GehtDas hat geschrieben: ....wer was gegenteiliges behauptet hat diese Gläser noch nie in der Nacht getestet.
...
du hast das z6i selbst mal bei starker daemmerung gegen ein 2,5-10x56 genIII DDoptics getestet?
GehtDas hat geschrieben: ....wer was gegenteiliges behauptet hat diese Gläser noch nie in der Nacht getestet.
...
gewo hat geschrieben:GehtDas hat geschrieben: ....wer was gegenteiliges behauptet hat diese Gläser noch nie in der Nacht getestet.
...
du hast das z6i selbst mal bei starker daemmerung gegen ein 2,5-10x56 genIII DDoptics getestet?
kuni hat geschrieben: ...Das Zeiss habe ich dem DD optics rein vom Bauch heraus vorgezogen....
Sauer202 hat geschrieben:Für die Jagd ist alles außer Swarovski, Zeiss und Kahles nicht zu gebrauchen.
Klar muß gewo seine Billiggläser hochloben, er will sie ja such verkaufen.
cal22 hat geschrieben:Komisch das es genug Jäger gibt die auch mit anderen günstigeren Gläser in der Nacht was sehen und auch treffen. Aber das sind sicher nur Sonntagsjäger die nicht soviel Ahnung wie du haben.
Sauer202 hat geschrieben:Jage mal längere Zeit mit einem guten Glas, dann reden wir weiter. Ich kenne keinen erfahrenen Jäger der mit Billiggläsern waidwerkt.
cal22 hat geschrieben:Sauer202 hat geschrieben:Jage mal längere Zeit mit einem guten Glas, dann reden wir weiter. Ich kenne keinen erfahrenen Jäger der mit Billiggläsern waidwerkt.
Keine Ahnung was du genau unter Billiggläsern verstehst. Aber ich kenne genug Jäger die auch mit z.B. Meopta sehr zufrieden sind. Und das obwohl auf anderen Büchsen auch Swaro und Zeiss montiert sind.
Sauer202 hat geschrieben:Für die Jagd ist alles außer Swarovski, Zeiss und Kahles nicht zu gebrauchen.
Klar muß gewo seine Billiggläser hochloben, er will sie ja such verkaufen.
hari hat geschrieben:Sauer202 hat geschrieben:Für die Jagd ist alles außer Swarovski, Zeiss und Kahles nicht zu gebrauchen.
Klar muß gewo seine Billiggläser hochloben, er will sie ja such verkaufen.
Vom @Sauer202, dem eine schnöde Glock nicht teuer genug für die Jagd ist, habe ich fast nichts anderes erwartet. Ich teile diese Ansicht keineswegs. Wenn ich beim Swarovski ATX 65er Spektiv lange nichts mehr sehe und mit dem Swarovski EL Range 8x52 gerade noch so einen Pinsel und eine Schürze ansprechen kann, dann sehe ich beim Meopta R2 2.5-15x56 lange noch genug um eine Kugel anzutragen. Von "nicht zu gebrauchen" kann also keine Rede sein. Hast Du da ueberhaupt eigene Erfahrungen gesammelt oder klopfst Du nur irgendwelche Markenparolen?