pointi2009 hat geschrieben:ein Blatt welches sich nicht verkauft, wird auch von der Presseförderung nicht erhalten bleiben.
Ja, dafür gibt's schließlich die Gefälligkeitesinserate auf Steuerzahler- und Energiekundenkosten.
pointi2009 hat geschrieben:ein Blatt welches sich nicht verkauft, wird auch von der Presseförderung nicht erhalten bleiben.
raptor hat geschrieben:....Hr. Z. und die Verband haben viel geleistet und sich in schweren Zeiten als einzige aufzumucken getraut. .....
mapilem hat geschrieben:Bin noch rel. neu, aber ist die Verband wirklich so schlimm?
trenck hat geschrieben:mapilem hat geschrieben:Bin noch rel. neu, aber ist die Verband wirklich so schlimm?
Lass es mich so ausdrücken: genauso könntest Du im BMW-Hauptquartier die bescheidene Frage stellen, ob denn Mercedes "wirklich so schlecht" wäre.
Trenck
BigBen hat geschrieben:Selten so einen hinkenden Vergleich gesehen...Verband und Pulverdampf stehen in keinerlei Konkurrenz bzw. Mitbewerb - ...
mapilem hat geschrieben:Bin noch rel. neu, aber ist die Verband wirklich so schlimm?
Ich finde z.B. das Magazin gar nicht so übel.
lg
Manfred
raptor hat geschrieben:Mich hat im speziellen gestört und zum Auszug aus dem Forum motiviert, daß man auf geradezu fanatische Weise den verweigerten Waffenpaß (s. aktuelle Ausgabe Verband) aufgegriffen hat. Für jeden klar denkenden ist der Anspruch (im Rahmen der geltenden schlechten Rechtslage!) äußerst fraglich. Die Behörde konnte IMHO gar nicht anders entscheiden. Als ich die Postings und den Ton des Antragstellers im Verband las, fühlte ich mich noch zusätzlich bestätigt. Diskussionskultur zu diesem Punkt gab es keine, lediglich rasche Bann-Drohungen.
trenck hat geschrieben:raptor hat geschrieben:Mich hat im speziellen gestört und zum Auszug aus dem Forum motiviert, daß man auf geradezu fanatische Weise den verweigerten Waffenpaß (s. aktuelle Ausgabe Verband) aufgegriffen hat. Für jeden klar denkenden ist der Anspruch (im Rahmen der geltenden schlechten Rechtslage!) äußerst fraglich. Die Behörde konnte IMHO gar nicht anders entscheiden. Als ich die Postings und den Ton des Antragstellers im Verband las, fühlte ich mich noch zusätzlich bestätigt. Diskussionskultur zu diesem Punkt gab es keine, lediglich rasche Bann-Drohungen.
Das ist eine - ähem - etwas einseitige Darstellung der damaligen Diskussion im Verband. Eine Diskussion darüber ist sinnlos, weil sie eh gleich wieder beendet wird. Passt aber in das übliche Bild, das einige user hier zeigen. Man haut einmal auf die Verband hin, wird schon was hängenbleiben.
Trenck
trenck hat geschrieben:Das ist eine - ähem - etwas einseitige Darstellung der damaligen Diskussion im Verband. Eine Diskussion darüber ist sinnlos, weil sie eh gleich wieder beendet wird. Passt aber in das übliche Bild, das einige user hier zeigen. Man haut einmal auf die Verband hin, wird schon was hängenbleiben.
Trenck
BigBen hat geschrieben:Bzgl. Psychotest: ich warte mal ab was da jetzt konkret kommen soll bzw. vorgeschlagen wurde...sich im vorheinein reflexartig über etwas aufregen, von dem man nur spekulieren kann wie es denn im detail aussieht halte ich für wenig sinnvoll - aber das kann natürlich jeder handhaben wie er es für richtig hält.
BigBen hat geschrieben:...und legal kriegst auch in Norwegen keinen Vollautomat. .