Schade finde ich bei diesem analogen Ablauf, dass dadurch im Gespräch nicht auf etwaige "Auffälligkeiten" eingegangen werden konnte, andererseits ist das bei diesem "Test" vlt. auch besser so
Gespräch
Das Gespräch war in einer angemessenen Atmosphäre, man erzählt etwas über sich, sein Umfeld usw. ob es für ein ernsthaftes Bild einer Person reicht wage ich nicht zu beurteilen, in jedem Fall hatte ich nie das Gefühl ich wäre in die Ecke gedrängt oder sonst etwas. Man beantragt eine WBK und da darf man meiner Meinung den Beantragern schon etwas auf den Zahn fühlen!
Testbögen
Dann gab es ziemlich umfangreiche Zusatzfragen zu einer Ausgangslage die sinngemäß unangenehm war. Genau weiß ich den Wortlaut nicht mehr. Positiv fand ich die Auswahlmöglichkeit auf einer Skala. Interessant ist in diesem Kontext die Bemerkung in einem Beitrag in dem mokiert wurde, dass man bei mehreren ähnlichen Fragen die idente Empfindung angekreuzt hat... So schwer ist das Erinnern da auch nicht, eventuell könnte man bei einigen leicht von den vorherigen Antworten abweichen.
"Interessant" war der längste teil aus 370 Fragen. Diese waren eine Übersetzung des MMPI-2 von Rolf R.Engel und diese könnte man sich um ca. 100€ bestellen.
Die Qualität vermag ich nicht zu beurteilen allerdings gibt es viele Infos dazu.
Interessant finde ich die unterschiedlichen Aspekte die dabei mit einer Frage "abgefragt" werden. So wie ich das verstehe bewegt man sich dabei immer in mehreren Spannungsfeldern und am Ende ist die Abweichung von der Kontrollgruppe entscheidend. D.h. wenn die Mehrheit meint "Notlügen" gehören dazu, dann senkt man damit zwar seinen Wahrheitsgehalt steigert aber dafür Offenheit.
Weniger aufregend waren jedoch die Fragen selbst. Einerseits hatte ich das Gefühl ein Germanistikstudium wäre hilfreich bei diesen Formulierungen, andererseits sehe ich einige Fragen im Kontext von 2020+ kritisch.
einige Links zum Verfahren:
https://www.brainguide.de/upload/public ... 687076.pdf
https://career-test.de/einstellungstest ... ntory.html
oder auch bei Wikipedia.
Die ersten 370 der nachfolgenden Fragen dürften dieselben sein wie bei mir allerdings in englisch:
https://kupdf.net/download/mmpi-2-547-q ... 853efe_pdf
einige Highlights gleich am Anfang:
oder11. There seems to be a lump in my throat much of the time.
12. My sex life is satisfactory.
13. People should try to understand their dreams and be guided by or take warning from them.
fragwürdig empfand ich zb diese Frage für bspw. Frauen, da diese eine völlig andere Bedeutung hat und m.e. einen sehr männlichen Fokus aufweist.257. If I were a reporter I would very much like to report sporting news.
260. Once in a while, I laugh at a dirty joke.
Hinzu kommt die Schwierigkeit bei den Fragen nur mit wahr oder falsch zu antworten. Eine "nicht relevant" Option o.ä. gibt es nicht. Durch dieses Setting wird meiner Meinung viel zu wenig der Kontext der "getesteten" Person berücksichtigt. Womöglich ist das bei diesem Verfahren nicht erforderlich, allerdings ergibt das schon ziemlich eigenwillige Situationen.62. I have often wished I were a girl. (or if you are a girl) I have never been sorry
that I am a girl.
Angenommen man ist im mittleren oder oberen Management tätig, dann macht es meiner Meinung keinen Sinn zu fragen ob diese Person es sich vorstellen könnte Teams gut zu führen (oder so in der Art), schließlich macht sie es alltäglich. Es ist demnach keine Vorstellung sondern eine Tatsache und ich bezweifle ob man daraus etwas ableiten kann.
---
Ich hoffe meine Schilderung gibt allen Interessierten einen Einblick in das Verfahren und am Ende bleibt mir nur euch alles Gute für eurer Gutachten zu wünschen - bleibt ehrlich, damit ist's wohl am einfachsten!