Als WBK-Besitzer WP beantragen

[Alaskan454]

...und wieviel von denen die hier so vehement diskutieren haben wirklich einen WP und können somit aus erster Hand mitreden was die Beweggründe bei einem etwaigen GEbrauch desselben wären?

Machs interessanter und stell die Frage wie viele der tatsächlichen WP Besitzer hier schon ein Gewalt Verbrechen verhindert haben sodass wir noch zig tausend zusätzliche brauchen.

[Steyrer]

Dann könnte man was machen. Dann muss Sie sich nicht noch etwas gedulden und weiter "genießen"...

Na klar

Zuerst hat man die Hosen gestrichen voll und bringt nicht einmal die Pappn auf aber eine Plastikkarte später ist man John Wayne der stets und überall Herr der Lage ist.

Das sind alles so Dinge die man sich zb überlegen sollte bevor man Polizist wird, weil nur eine große Klappe allein ist da unter Umständen zu wenig.

Du kennst mich nicht und hast keine Ahnung was ich machen würde und was nicht.
Deine Beleidigungen kannst du dir behalten. Und ich will auch keinen Umgang mit dem Supa Dupa Streetfighter im Besitz der alleinigen Weisheit über die Verbrecherszene. Also lass stecken....

[Hasenfuss]

Ein erzwungener Coitus interruptus könnte so manchen zur Bestie machen. Da hab ich dann lieber eine Glock als ein Telefon in der Hand.

[Dante-Mante]

Ein erzwungener Coitus interruptus könnte so manchen zur Bestie machen. Da hab ich dann lieber eine Glock als ein Telefon in der Hand.

1+ weil diese Menschen sowas wie Empathie nicht kenne, verständlich wenn unterschiedliche ethnische Bevölkerungen kommen die geschichtlich gesehen nie zu Ruhe kamen und meist mit Krieg, Mord, Plünderungen und schlimmeres traumatisch bearbeitet wurden. Da nützt kein Kick fight oder sonstiges , solche Menschen sind nicht mehr resozialisierbar in der Gesellschaft und man lässt solche auf uns los.

Aber im Herzen weiß ich es wird immer so ein Türsteher geben der weiß was Sache ist , da kann man beruhigt wie ein Baby schlafen.

[AUG-andy]

Machs interessanter und stell die Frage wie viele der tatsächlichen WP Besitzer hier schon ein Gewalt Verbrechen verhindert haben sodass wir noch zig tausend zusätzliche brauchen.

Sicher kein Einziger hier.
Und die, die hier vehement für die Lockerung des Passes eintreten würden sich auch lieber in Luft auflösen als einen Konflikt mit der Waffe auszutragen. Aber Hauptsache wir wollen eine Lockerung die bestenfalls für's eigene Ego wäre einen Pass zu besitzen und nicht um im Falle einer Eskalation Zivilcourage zu beweisen. Für 99% der Verfechter des Passes ist doch der "Will Haben" (und nicht brauchen ) Gedanke der eigentliche Wunsch.

[RAR]

(2) Wer das gerechtfertigte Maß der Verteidigung überschreitet …

Hast wohl auch gelesen, was du zitierst? Mit Schrecken und Furcht und fahrlässig kommst da nimmer durch, wenn du die Kanone aus dem Holster fischen musst. Aber wem sag' ich das? Zurück in die Quarantäne mit den Wichtigen.

[Alaskan454]

Du kennst mich nicht und hast keine Ahnung was ich machen würde und was nicht.
Deine Beleidigungen kannst du dir behalten. Und ich will auch keinen Umgang mit dem Supa Dupa Streetfighter im Besitz der alleinigen Weisheit über die Verbrecherszene. Also lass stecken....

Du ich brauche dich auch nicht kennen weil ich lese das was du nicht schreibst genau so aufmerksam wie deine Kommentare.

Der Kommentar war auch nicht gegen dich persönlich gerichtet und es tut mir leid falls du das so aufgefasst hast.

Glaubst du das ich noch nie drauf gezahlt habe oder lediglich viel Glück gehabt habe das ich aus Situationen relativ unbeschadet heraus gekommen bin?

Menschen sollten sich in ihrem Leben geistig weiter entwickeln und die eigenen Fehler oder die anderer Personen nicht zwangsläufig wiederholen was ich auch für mich in Anspruch nehme.

Überleg dir ernsthaft warum ich in unzähligen Threads immer von Gewalt abrate bzw meine das davon laufen die bessere Lösung ist als stehen zu bleiben.

Mfg

[Alaskan454]

(2) Wer das gerechtfertigte Maß der Verteidigung überschreitet …

Hast wohl auch gelesen, was du zitierst? Mit Schrecken und Furcht und fahrlässig kommst da nimmer durch, wenn du die Kanone aus dem Holster fischen musst. Aber wem sag' ich das? Zurück in die Quarantäne mit den Wichtigen.

Wenn der die Waffe heraus fischt wie du sagst um jemand anderen zu schützen und sich der Aggressor davon abhalten lässt hat der das gerechtfertigte Maß sicherlich nicht überschritten, und ja solche Fälle gab's in der Realität wirklich und der hat heute noch seinen Pass den er von berufswegen hatte.

Selbst wenn der aber einen Schuss abgibt wirst das weder du noch ich oder irgendwer anderer aus dem Forum entscheiden sondern ein Richter und ein Staatsanwalt mein werter RAR.

Deshalb wünsche ich dir als Wichtigen viel Spaß in der Selbstisolation oder Quarantäne wie du es nennst.

[FdH22]

...und wieviel von denen die hier so vehement diskutieren haben wirklich einen WP und können somit aus erster Hand mitreden was die Beweggründe bei einem etwaigen GEbrauch desselben wären?

Wieso habe ich die starke Vermutung, das kein Mensch der jemals eine SV-Situation bei der eine Waffe zum Einsatz kam hier berichten würde?

[Alaskan454]

Wieso habe ich die starke Vermutung, das kein Mensch der jemals eine SV-Situation bei der eine Waffe zum Einsatz kam hier berichten würde?

Weil es sie sowieso nicht oft gibt.

In Österreich leben derzeit 9,1 Mio Menschen und im Vorjahr gab es in ganz Österreich Rund 78.000 Gewaltdelikte wo Wien aufgrund der hohen Bevölkerungszahl allein schon an der Spitze regiert.

Da sind aber natürlich auch im Mittelpunkt stehende Personen wie bspw Polizisten oder Mitarbeiter im Sicherheitsbereich sowie öffentlichen Dienst wie bspw Schaffner umfasst die auch im Dienst angegriffen werden und bspw prügelnde Ehemänner wo wir ohnehin von einer sehr geringen Zahl gemessen an der Gesamtbevölkerung ausgehen müssen.

Diese Fälle müsste man alle abziehen um eine Gefährdung einer Privatperson ausserhalb der eigenen 4 Wände zu ermitteln.

Die Chance das diese Personen die ausserhalb und nicht im Zusammenhang mit dem Dienst angefgriffen wurden einen WP hatten ist noch deutlich geringer wegen der restriktiven Handhabe der Behörden und verkleinert sich zusätzlich dadurch noch weiter das der betreffende hier im Forum sein müsste.

[Waldkatzi]

Für 99% der Verfechter des Passes ist doch der "Will Haben" (und nicht brauchen ) Gedanke der eigentliche Wunsch.

Das erinnert mich an die Geschichte, wo ein Mann jedes Jahr aufs Amt ging, um einen Reisepaß zu beantragen. Jedes Jahr wurde es dem Genossen verweigert. Die Jahre vergingen. Doch endlich kam es zu einem Umsturz und der Mann ging wieder auf das Amt und siehe da, endlich bekam er seinen heiß ersehnten Reisepaß.
Da fragte ihn der Beamte: "Und, wohin wollen Sie nun verreisen?"
Antwort: "Nirgends, ich wollte nur nicht in einem Land leben, in dem man nicht vereisen darf, aber in einem Land, aus dem ich ausreisen darf, kann ich auch gerne bleiben."

[FdH22]

Das erinnert mich an die Geschichte, wo ein Mann jedes Jahr aufs Amt ging, um einen Reisepaß zu beantragen. Jedes Jahr wurde es dem Genossen verweigert. Die Jahre vergingen. Doch endlich kam es zu einem Umsturz und der Mann ging wieder auf das Amt und siehe da, endlich bekam er seinen heiß ersehnten Reisepaß.
Da fragte ihn der Beamte: "Und, wohin wollen Sie nun verreisen?"
Antwort: "Nirgends, ich wollte nur nicht in einem Land leben, in dem man nicht vereisen darf, aber in einem Land, aus dem ich ausreisen darf, kann ich auch gerne bleiben."

Perfekt kommentiert!

[gewo]

geloescht

Admin

[Shrimp]

Immer wieder faszinierend, wie vehement manche Waffenbesitzer hier gegen mehr Rechte sind.

[Coolhand1980]

Euch ist schon bewusst, dass jeder, der die Auflagen erfüllt, eine WBK bekommt in diesem Land.
Will also jemand dieser Gruppe von Menschen ein Verbrechen mit einer Waffe begehen, hielte ihn nur eine mögliche
Verwaltungsstrafe von der Mitnahme seiner Waffe ab. Welche Abschreckung hat die wohl, wenn derjenige schon einen
Konflikt mit dem Strafrecht in Kauf nimmt?

Gegenfrage an dich

Glaubst du das ein alltäglicher Konflikt wie er im Bus,Ubahn oder auch im Straßenverkehr oder Schanigarten zig mal vorkommt nach 2 Bier zu viel und/oder gesteigerten Selbstvertrauen dank Waffe stets gleich ausgehen würde wie ohne die er eben nicht führt aus Angst vor Konsequenzen.

Ich glaubs halt nicht, aber wenn jemand eine Waffe zieht hebt er automatisch die Situation auf die nächste Eskaltionsstufe.

Es gibt sicherlich viele verantwortungsbewusste Menschen keine Frage aber es geben auch genug angeblich so gesetzestreue Bürger ihre Lenkberechtigung ab weil sie es halt mit dem Gesetz doch nicht so genau nehmen wie wir es immer so gerne erzählen.

Waffen und Alkohol ist immer eine sehr ungute Kombination nur wirds halt schwer das zu kontrollieren wer "aufgeladen" mit 2 Promille im Schanigarten sitzt.

Ich glaube es nicht, ich weiß, dass es nicht passiert, weil das Thema gut erforscht ist. Die Befürchtung, dass Alltagskonflikte durch die Verfügbarkeit von Waffen eskalieren, ist unbegründet, wie man durch wissenschaftliche Untersuchen weiß. Normal sozialisierte Menschen töten keine anderen, auch wenn sie eine Waffe haben, völlig unabhängig von der Gesetzeslage. Leider trifft das Gegenteil auch zu. Verhaltensgestörte Menschen finden auch dann Wege zu töten, selbst wenn sie keine Waffen haben dürfen und Mord auch verboten ist.