PULVERDAMPF

Und Update

https://www.all4shooters.com/de/shootin ... erhindern/

Wie mir das nur noch am Sack geht....

Gibt was neues dazu

Angeblich ist das bleiverbot vom Tisch
https://www.wp.de/region/sauer-und-sieg ... 56868.html

Kann das wer bestätigen oder ist das Fake? Gibt's wo Bestätigung von offizieller Stelle?

Das wäre mal ein Erfolg. Herbeigeführt von den Verbänden und Co.
Und wenn das auch so wäre, dann wäre auch mein Beitrag "ein Stück davon"

https://www.youtube.com/embed/ZNZWvl6qd ... kdsIpH9pmY

https://www.wp.de/staedte/kreis-olpe/ke ... 59904.html

Das wäre seit langem ausnahmsweise mal wieder eine positive Überraschung. Ich ziehe meinen imaginären Hut - sofern die Meldung stimmt.

Der Artikel ist grob irreführend. Hier geht es um eine minimale Ausnahme fürs spezielle, historische "Vogelschießen".

Es ist nach wie vor ein weitreichendes Verbot von Blei (und samit das Ende des Schießsports) geplant!

Laut dem Youtuber nicht aber wie gesagt.... erstmal abwarten ob das wo bestätigt wird oder nicht

beides basiert auf diesem Text:
https://www.peter-liese.de/12-kurz-noti ... n-aufatmen

fast12 hat geschrieben: ↑

Fr 22. Dez 2023, 13:55

Der Artikel ist grob irreführend. Hier geht es um eine minimale Ausnahme fürs spezielle, historische "Vogelschießen".

Es ist nach wie vor ein weitreichendes Verbot von Blei (und samit das Ende des Schießsports) geplant!

Du hast vollkommen Recht.
Das ist nur eine klitzekleine Ausnahme für einige traditionelle Vereine.

Wörtlich schreibt Ursula von der Leyen: „sind wir in jedem Fall überzeugt, dass es unverhältnismäßig wäre, künftige Beschränkungen auf die in Ihrem Schreiben angesprochenen traditionellen Schießsportveranstaltungen in kontrollierter Umgebung oder auf das Schießen mit historischen Waffen anzuwenden.“

„Ich freue mich sehr, dass uns diese Lösung gemeinsam gelungen ist. Ein Verbot wäre völlig unverhältnismäßig gewesen, da beim Vogelschießen durch den Kugelfang und die entsprechenden Vorkehrungen praktisch kein Blei in die Umwelt gelangt. Gleichzeitig hätte die Umrüstung der Schießstände und der Gewehre für die Vereine, die durch Corona ohnehin schon geplagt sind, erhebliche Kosten verursacht“, so Liese.


Peter Liese hatte in verschiedenen Gesprächen mit Ursula von der Leyen und ihren Mitarbeitern auf eine entsprechende Ausnahme gedrängt. Am 17. März hat Peter Liese mit den Bundestagsabgeordneten Friedrich Merz, Carsten Linnemann, Florian Müller, Paul Ziemiak, Christian Haase, Volkmar Klein und Hans-Jürgen Thies einen Brief an die Europäische Kommission geschrieben.

Die erste Antwort vom 10. Juli war zunächst vage, aber mit Datum vom 20. Dezember gab es nun eine klare Aussage der Kommissionspräsidentin.

“Die Ausnahme der Europäischen Kommission zur Verwendung von bleihaltiger Munition beim traditionellen Vogelschießen unserer Schützenvereine stimmt mich sehr positiv. Das sind gute Nachrichten für alle Schützenvereine und ihre zahlreichen Mitglieder in Südwestfalen. Der Einsatz, gemeinsam mit Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen, sich im Sinne regionaler Brauchtumspflege einzusetzen, war erfolgreich“, so Friedrich Merz, der Fraktionsvorsitzende von CDU/CSU und Parteivorsitzende der CDU.

Wo bekommen die denn ihre bleihältige Muni her, wenn ein allgemeines Verbot kommt? Gießen die alles selbst, oder welcher Hersteller macht nur für die weiter? Das ist so nicht umsetzbar und damit wäre die Ausnahme vollkommen wertlos. Abgesehen davon kann sie auch nicht nur eine einzige kulturelle Veranstaltung ausnehmen. Diskriminierung ein Begriff?

Abwarten, denn da ist noch nicht das letzte Wort gesprochen und diese Ausnahme ist jedenfalls ein Punkt an dem alle einhaken können. Da sind umso mehr die jeweiligen Verbände und Vereine gefragt.

Flying Dog hat geschrieben: ↑

Fr 22. Dez 2023, 18:33

Abwarten, denn da ist noch nicht das letzte Wort gesprochen und diese Ausnahme ist jedenfalls ein Punkt an dem alle einhaken können. Da sind umso mehr die jeweiligen Verbände und Vereine gefragt.

Diese Überlegung mag ja stimmen, trotzdem traue ich der Angelegenheit nicht über den Weg

FdH22 hat geschrieben: ↑

Fr 22. Dez 2023, 21:41

Flying Dog hat geschrieben: ↑

Fr 22. Dez 2023, 18:33

Abwarten, denn da ist noch nicht das letzte Wort gesprochen und diese Ausnahme ist jedenfalls ein Punkt an dem alle einhaken können. Da sind umso mehr die jeweiligen Verbände und Vereine gefragt.

Diese Überlegung mag ja stimmen, trotzdem traue ich der Angelegenheit nicht über den Weg

Definitiv, da bin ich ganz auf deiner Seite.

Fakt ist aber, dass sie etwas aufs Papier bringen müssen, dass auch exekutierbar ist und am einfachsten ist es für sie, sie greifen ganz allgemein und zuallererst bei den Herstellern. Damit verschwinden Bleigeschosse entweder komplett oder sie werden extrem teuer, was wiederum zum ersten führt. In beiden Fällen ist eine Ausnahme für gewisse Traditionsvereine wertlos.
Andersrum, wenn es eine allgemeine Regelung mit x Ausnahmen gibt, stellt sich die Frage, wer das wie wo wann kontrolliert? Wird da jährlich der Kugelfang nach Blei durchsucht und was passiert, wenn was gefunden wird? Wie weist man nach, dass das aktuelles Blei ist? Was sind die Konsequenzen? Werden Schützen vor dem Betreten des Schießstandes auf Blei gefilzt? Ist das rechtlich überhaupt möglich? Müssen alle Schießstände und Vereine schließen? Ist das rechtlich so einfach umsetzbar? Welches Land hat die Kapazitäten bei der Exekutive, da entsprechende Kontrollen durchzuführen? Welches Land hat überhaupt ein entsprechende Interesse daran?

Der Weg über die Hersteller ist jedenfalls der einfachste und der steht jeder Ausnahmeregelung im Wege. Oder sie greifen doch nur die Bereiche und ggf. Produkte (Schrot zb) an, wo die Kontamination der Umwelt und von Lebensmitteln auch nachweisbar ist - d.h. vorrangig Jagd und Fischerei.
Du siehst schon... es verhält sich aktuell so wie bei allen Richtlinien, die von der EU kommen. Realistische Umsetzung ist in deren Blase da oben ein Fremdwort, darum dürfen sich die nationalen Regierungen scheren und da ist noch lange nicht das letzte Wort gesprochen.

Wenn da jetzt tatsächlich eine Ausnahme gemacht wurde, haben jedenfalls ALLE Vereine und Verbände in der gesamten EU einen Fuß in der Türe und zumindest das kann man vorerst jedenfalls als positiv bezeichnen.

Flying Dog hat geschrieben: ↑

Sa 23. Dez 2023, 08:52

Wenn da jetzt tatsächlich eine Ausnahme gemacht wurde, haben jedenfalls ALLE Vereine und Verbände in der gesamten EU einen Fuß in der Türe und zumindest das kann man vorerst jedenfalls als positiv bezeichnen.

Wenn die Frau von der Leyen jemals irgendwas gesagt hat, dann diente das ihrer öffentlichen Wahrnehmung. Das wurde und wird dann medial multipliziert und so trägt sie den Nimbus von Verständnis und Empathie ins Land. Daraus kann aber niemand auf der Welt einen Rechtsanspruch ableiten und genau so sollte man das Trallala der Frau Kommissionspräsidentin -- deren Wiederwahl 2024 ansteht -- einschätzen.

Flying Dog hat geschrieben: ↑

Fr 22. Dez 2023, 18:33

Wo bekommen die denn ihre bleihältige Muni her, wenn ein allgemeines Verbot kommt? Gießen die alles selbst, oder welcher Hersteller macht nur für die weiter?
...

Die meisten Munitionshersteller sind außerhalb der EU. Die Frage ist dann, wie man die gute Bleimunition hineinbekommt.

rider650 hat geschrieben: ↑

So 24. Dez 2023, 02:54

Flying Dog hat geschrieben: ↑

Fr 22. Dez 2023, 18:33

Wo bekommen die denn ihre bleihältige Muni her, wenn ein allgemeines Verbot kommt? Gießen die alles selbst, oder welcher Hersteller macht nur für die weiter?
...

Die meisten Munitionshersteller sind außerhalb der EU. Die Frage ist dann, wie man die gute Bleimunition hineinbekommt.

Eben nicht ohne entsprechende Zusatzkosten, wie ich schon geschrieben habe

Außerdem.. S&B, Geco, GGG, PPU sind in Europa. Was ist denn vom Massenverkauf, abgesehen von MagTech noch wirklich relevant hier? Was in Masse wirklich beziehbar?

Unterm Strich spielts überhaupt keine Rolle, wenns nicht mehr leistbar ist. Wenn sie das so drehen wie zb den Flottenausstoß, ist die Angelegenheit recht schnell entschieden.

Am ende wird es kein kaufverbot ( sonst muesste man je evt den handel entschädigen) sondern ein verwendungsverbot