PULVERDAMPF

gynta hat geschrieben: ↑

So 30. Mai 2021, 22:29

Von meiner Interessensvertretung habe ich bisher nicht sehr viel dazu gehört.
DASS ist eher nervig!
Mir sagt man immer: unterstützt Eure Vertretungen!
ok, mache ich - und jetzt?

Was hast dir ehrlich gesagt erwartet?
Da gibts einen Artikel im nächsten Heft und vielleicht schreibens ein Brief ans Ministerium der genau nix bringt.

Diese IV's interessieren die Regierung genauso viel wie wenn in Gramatneusiedel a Fahhrad umfällt.....

Es ist völliger Unsinn zu behaupten, dass politischer Aktivismus nichts bringt. Es ist aber interessant, dass bei jedem bürgerlichen Anliegen sofort, üblicherweise deutlich ältere, Kalmierer auf den Plan treten: "Jo, mei, bringt eh nichts."

Ich verstehe schon, dass bzgl. den drei (plus ein paar zerquetschte andere Akteure, die irgendwas oder auch nichts machen wie wahllos z.B. der IxSxB oder die IPSC Austria) Organisationen Frustration herrscht. Aber nur weil die inkompetent oder zynische Geschäftemacher sind, heißt das nicht, dass nicht etwas wirkungsvolles entstehen könnte. Oder eigentlich muss, wenn wir unsere Waffen behalten wollen.

Alaskan454 hat geschrieben: ↑

Mo 31. Mai 2021, 01:31

gynta hat geschrieben: ↑

So 30. Mai 2021, 22:29

Von meiner Interessensvertretung habe ich bisher nicht sehr viel dazu gehört.
DASS ist eher nervig!
Mir sagt man immer: unterstützt Eure Vertretungen!
ok, mache ich - und jetzt?

Was hast dir ehrlich gesagt erwartet?
Da gibts einen Artikel im nächsten Heft und vielleicht schreibens ein Brief ans Ministerium der genau nix bringt.

Diese IV's interessieren die Regierung genauso viel wie wenn in Gramatneusiedel a Fahhrad umfällt.....

So ist das aber auch nicht, schau nach Tschechien was die IV's geschafft haben, die haben auf IV's Druck die EU Richtlinie so implementier, dass keine Sportschützen und Jäger zu Schaden kommen sind und zuletzt haben die schon vor Jahren wegen Bleiverbot gewarnt und wurden belächelt, jetzt haben die Tschechen das blockiert.

Sauer202 hat geschrieben: ↑

So 30. Mai 2021, 21:29

Alaskan454 hat geschrieben: ↑

So 30. Mai 2021, 21:09

Sauer202 hat geschrieben: ↑

So 30. Mai 2021, 21:00

Für rechtschaffende Bürger muß der leichte Zugang zu Waffen erhalten bleiben, für jene die mit Gesetzen in Konflikt kommen muß es aber auf legalem Weg unmöglich sein.

Weisst wie schnell das geht das auch DU mit dem Gesetz in Konflikt kommst?

Ein Anruf vom Max Mustermann oder seiner Schwester Sandra bei der Polizei, die dich vielleicht nicht so mögen und du kannst zumindest vorläufig, falls du deine Unschuld beweisen kannst nur mehr daheim Fliegen jagen statt im Revier.

Wer sich gesetzeskonform verhält braucht genau nichts zu befürchten. Vernünfige Menschen umgeben sich auch nicht mit zweifelhaften Gestalten oder benehmen sich daneben. Im Ortsgebiet ist halt 50, da hat man auch nur maximal 50 zu fahren und nicht 55. in 1000 Fällen ist nichts, aber dann kommt es doch mal durch gewisse Umstände dazu zahlen zu müssen.

Viel Spaß, wenn Du mal auf einen triffst, der so drauf ist wie Du und andere gern bei den Behörden anschwärzt.

trenck

Alaskan454 hat geschrieben: ↑

So 30. Mai 2021, 20:14

raptor hat geschrieben: ↑

So 30. Mai 2021, 18:35

Als Laie würde es mich überraschen, wenn eine vom Staat ausgegebene Lizenz *dauerhaft* rein auf Basis einer Anschuldigung eines anderen Bürgers entzogen werden kann. Wenn ich jemaden als Alkolenker anzeige, verliert der ja auch nicht permanent den Führerschein, außer er wird deswegen tatsächlich verurteilt.

Der Vergleich passt nicht ganz, weil Alkoholsucht zwar eine Krankheit aber kein Verbrechen ist.

Der Vergleich passt insofern sehr wohl, weil nicht jeder, der mal mit einem erhöhten Blutalkoholspiegel Auto gefahren ist, gleich Alkoholkrank ist. Vielleicht warst ein Engelchen in deiner Jugend aber wenn ich mich zurück erinnere, dann kenne ich keinen, der nicht irgendwann mal mit etwas viel intus heim gefahren ist nach nem Festl oder sonst was.

Joewood hat geschrieben: ↑

Mo 31. Mai 2021, 14:28

Vielleicht warst ein Engelchen in deiner Jugend

Joewood hat geschrieben: ↑

Mo 31. Mai 2021, 14:28

Alaskan454 hat geschrieben: ↑

So 30. Mai 2021, 20:14

raptor hat geschrieben: ↑

So 30. Mai 2021, 18:35

Als Laie würde es mich überraschen, wenn eine vom Staat ausgegebene Lizenz *dauerhaft* rein auf Basis einer Anschuldigung eines anderen Bürgers entzogen werden kann. Wenn ich jemaden als Alkolenker anzeige, verliert der ja auch nicht permanent den Führerschein, außer er wird deswegen tatsächlich verurteilt.

Der Vergleich passt nicht ganz, weil Alkoholsucht zwar eine Krankheit aber kein Verbrechen ist.

Der Vergleich passt insofern sehr wohl, weil nicht jeder, der mal mit einem erhöhten Blutalkoholspiegel Auto gefahren ist, gleich Alkoholkrank ist. Vielleicht warst ein Engelchen in deiner Jugend aber wenn ich mich zurück erinnere, dann kenne ich keinen, der nicht irgendwann mal mit etwas viel intus heim gefahren ist nach nem Festl oder sonst was.

Man soll nicht von selbst auf andere schließen.
Ich kann voll Stolz behaupten noch nie Alkohol getrunken oder gar geraucht zu haben. Ich versteh eigentlich gar nicht wie so ein Zeug schmecken kann.

Was verhindert Gewaltverbrechen:
Entweder externe Faktoren, dass der Täter nicht kann: unmittelbare (körperliche) Überlegenheit (ggf. durch Waffen) oder physische Hindernisse
oder intrinsische Faktoren, dass der Täter nicht will: die Werte und Moral des Verbrechers, Angst vor gesellschaftlicher Ächtung, Angst vor einer Bestrafung.

Wenn man die grüne Logik zu Ende denkt, und davon ausgeht dass kaum einer in einem Käfig leben will, setzen sie bei der Gewaltprävention voraus, dass der Täter durch die eine oder andere Argumentation einsichtig wird. Gleichzeitig befeuern sie die Spaltung der Bevölkerung, katapultieren die gesamtgesellschaftliche Wertevorstellungen in den Städten wo sie regieren ins Mittelalter und forcieren den Täterschutz.

Das Ganze ist also hochgradig schizophren und kann nur deshalb gefordert werden, weil sie noch nie in der Verantwortung der Umsetzung waren und Medien sogut wie immer pro-grün berichten. Schade dass in der modernen, westlichen Demokratie der Plebs regiert und man sich mit sowas herumschlagen muss.

Paddy91 hat geschrieben: ↑

Mo 31. Mai 2021, 17:37

Was verhindert Gewaltverbrechen:
Entweder externe Faktoren, dass der Täter nicht kann: unmittelbare (körperliche) Überlegenheit (ggf. durch Waffen) oder physische Hindernisse
oder intrinsische Faktoren, dass der Täter nicht will: die Werte und Moral des Verbrechers, Angst vor gesellschaftlicher Ächtung, Angst vor einer Bestrafung.

Darf ich fragen wo du das abgeschrieben hast?

AUG-andy hat geschrieben: ↑

Mo 31. Mai 2021, 16:45

Joewood hat geschrieben: ↑

Mo 31. Mai 2021, 14:28

Alaskan454 hat geschrieben: ↑

So 30. Mai 2021, 20:14

raptor hat geschrieben: ↑

So 30. Mai 2021, 18:35

Als Laie würde es mich überraschen, wenn eine vom Staat ausgegebene Lizenz *dauerhaft* rein auf Basis einer Anschuldigung eines anderen Bürgers entzogen werden kann. Wenn ich jemaden als Alkolenker anzeige, verliert der ja auch nicht permanent den Führerschein, außer er wird deswegen tatsächlich verurteilt.

Der Vergleich passt nicht ganz, weil Alkoholsucht zwar eine Krankheit aber kein Verbrechen ist.

Der Vergleich passt insofern sehr wohl, weil nicht jeder, der mal mit einem erhöhten Blutalkoholspiegel Auto gefahren ist, gleich Alkoholkrank ist. Vielleicht warst ein Engelchen in deiner Jugend aber wenn ich mich zurück erinnere, dann kenne ich keinen, der nicht irgendwann mal mit etwas viel intus heim gefahren ist nach nem Festl oder sonst was.

Man soll nicht von selbst auf andere schließen.
Ich kann voll Stolz behaupten noch nie Alkohol getrunken oder gar geraucht zu haben. Ich versteh eigentlich gar nicht wie so ein Zeug schmecken kann.

Hohoho.....

AUG-andy hat geschrieben: ↑

Mo 31. Mai 2021, 16:45

Man soll nicht von selbst auf andere schließen.
Ich kann voll Stolz behaupten noch nie Alkohol getrunken oder gar geraucht zu haben. Ich versteh eigentlich gar nicht wie so ein Zeug schmecken kann.

Wennst da jetzt des schnaxeln auch noch abgewöhnst treff ma uns vielleicht eines Tages im Himmel.

AUG-andy hat geschrieben: ↑

Mo 31. Mai 2021, 16:45

Man soll nicht von selbst auf andere schließen.
Ich kann voll Stolz behaupten noch nie Alkohol getrunken oder gar geraucht zu haben. Ich versteh eigentlich gar nicht wie so ein Zeug schmecken kann.

Und sogar bei Beistrichen bist Du völlig abstinent.

raptor hat geschrieben: ↑

Mo 31. Mai 2021, 19:22

AUG-andy hat geschrieben: ↑

Mo 31. Mai 2021, 16:45

Man soll nicht von selbst auf andere schließen.
Ich kann voll Stolz behaupten noch nie Alkohol getrunken oder gar geraucht zu haben. Ich versteh eigentlich gar nicht wie so ein Zeug schmecken kann.

Und sogar bei Beistrichen bist Du völlig abstinent.

Mir hat das Zeugs nie geschmeckt. Egal ob Bier Wein oder was Stärkeres.
Maximal ein Schluck, dann war Schluss. Es schmeckt einfach nicht. Ebenso die Tschik, grauslich und kostet nur unnötig Geld. Geld steck ich lieber in meine diversen Hobbys. Außerdem passen Alkohol und Waffen normalerweise nicht wirklich zusammen. Und ja, es gibt noch Menschen die ohne Alkohol und Tschik leben können, und das sehr gut sogar. Glaube es oder lass es sein.

AUG-andy hat geschrieben: ↑

Mo 31. Mai 2021, 21:03

Und ja, es gibt noch Menschen die ohne Alkohol und Tschik leben können, und das sehr gut sogar. Glaube es oder lass es sein.

Wenn man es primär als Genußmittel betrachtet, tun mir jene die nicht genießen können echt leid.
Nicht genießen zu können kann schwere psychische Probleme schaffen.

Man erkennt den Unterschied sehr deutlich bei den verbiesteten Nichtgenießer.
Paar Namen gefällig? Pornojäger Martin Humer u. der Rauchersheriff Erlacher
Beide schwer psychisch kranke Personen.

Selbstverständlich ist das Suchtpotential gegeben. Es erfordert ein stabile Persönlichkeit damit umzugehen.

Leute, bitte zurück zum eigentlichen Thema ...