Artikel: Grüne Frauensprecherin für schärferes Waffengesetz
Verfasst: Sa 29. Mai 2021, 10:53
Das österreichische Waffenforum
https://www.pulverdampf.com/
Die Grüninnen mal wieder:Red6 hat geschrieben: ↑Sa 29. Mai 2021, 10:53https://www.derstandard.at/story/200012 ... ffengesetz
https://orf.at/stories/3215171/
Also nur nach der Aussage der Frau, sie würde sich vor ihrem Mann fürchten, ein lebenslanges Waffenverbot? Ok, dann aber bitte konsequent sein. Zum Beispiel: wenn der Mann kein österreichischer Staatsbürger ist, sofort ausweisen und nie wieder nach Österreich einreisen lassen. Auch das ist "eine wesentliche Präventivmaßnahme, um das Risiko für Frauen und auch für Kinder, verletzt oder getötet zu werden, zu minimieren".Wichtig wäre hier vor allem, dass Gewalttäter, die weggewiesen wurden, sofort ihre Waffe abgeben müssen", forderte Disoski. "Und zwar dauerhaft." Das sei eine wesentliche Präventivmaßnahme, um das Risiko für Frauen und auch für Kinder, verletzt oder getötet zu werden, zu minimieren.
Ich sag nur: Messer, Hacken, Schürhaken, Baseballschläger, Schaufeln, Mineralwasserflaschen (Aus Glas),...trenck hat geschrieben: ↑Sa 29. Mai 2021, 11:05Die Grüninnen mal wieder:Red6 hat geschrieben: ↑Sa 29. Mai 2021, 10:53https://www.derstandard.at/story/200012 ... ffengesetz
https://orf.at/stories/3215171/
Also nur nach der Aussage der Frau, sie würde sich vor ihrem Mann fürchten, ein lebenslanges Waffenverbot? Ok, dann aber bitte konsequent sein. Zum Beispiel: wenn der Mann kein österreichischer Staatsbürger ist, sofort ausweisen und nie wieder nach Österreich einreisen lassen. Auch das ist "eine wesentliche Präventivmaßnahme, um das Risiko für Frauen und auch für Kinder, verletzt oder getötet zu werden, zu minimieren".Wichtig wäre hier vor allem, dass Gewalttäter, die weggewiesen wurden, sofort ihre Waffe abgeben müssen", forderte Disoski. "Und zwar dauerhaft." Das sei eine wesentliche Präventivmaßnahme, um das Risiko für Frauen und auch für Kinder, verletzt oder getötet zu werden, zu minimieren.
trenck
Die Sorgen, wir könnten hier schlimmere Szenarien malen, als in diversen Politikerhirnen dahinköcheln, halt ich für unbegründet - Politiker brauchen keine solche Inspiration, deren Ideen übertreffen üblicherweise die Angstphantasien in Forenfreigeist56 hat geschrieben: ↑Sa 29. Mai 2021, 11:52Die Sorgen wegen der ständigen Angriffe auf den Legalwaffenbesitz aus einer bestimmten politischen Richtung sind verständlich.
Aber man sollte es unterlassen, Verschärfungen in der Raum zu stellen, die aktuell gar nicht gefordert werden.
Diverse Verbotsszenarien kann man sich zwar ausmalen, aber das ist hier im Forum nicht wirklich hilfreich.
Wieso gibt es eigentlich keinen "Männersprecher"?Red6 hat geschrieben: ↑Sa 29. Mai 2021, 10:53https://www.derstandard.at/story/200012 ... ffengesetz
https://orf.at/stories/3215171/
Dem ist nichts hinzuzufügen. Danke!freigeist56 hat geschrieben: ↑Sa 29. Mai 2021, 13:10Noch besser wäre es, seine Meinung in Schreiben an Politikern und in diversen Foren (Standard und co) zu äußern.
Auch wenn es, wie viele meinen, eh nix nützt, schaden tut es auf keinen Fall.
Schreiben wir also, vor allem den türkisen Abgeordneten!
Aber immer sachlich und höflich bleiben
Ruhig Blut. - Nehammer hat deutlich gesagt was er haben will.freigeist56 hat geschrieben: ↑Sa 29. Mai 2021, 13:10Noch besser wäre es, seine Meinung in Schreiben an Politikern und in diversen Foren (Standard und co) zu äußern.
Auch wenn es, wie viele meinen, eh nix nützt, schaden tut es auf keinen Fall.
Schreiben wir also, vor allem den türkisen Abgeordneten!
Aber immer sachlich und höflich bleiben
Davomon1979 hat geschrieben: ↑Sa 29. Mai 2021, 19:52Ruhig Blut. - Nehammer hat deutlich gesagt was er haben will.freigeist56 hat geschrieben: ↑Sa 29. Mai 2021, 13:10Noch besser wäre es, seine Meinung in Schreiben an Politikern und in diversen Foren (Standard und co) zu äußern.
Auch wenn es, wie viele meinen, eh nix nützt, schaden tut es auf keinen Fall.
Schreiben wir also, vor allem den türkisen Abgeordneten!
Aber immer sachlich und höflich bleiben
Warum soll ich ihm nicht glauben? - Bei Terrorpaket war auch Drama und passiert ist genau nix, im Gesetz steht zukünftig nur das was ohnehin schon durch Urteile gesichertes Recht war.Steelman hat geschrieben: ↑Sa 29. Mai 2021, 20:16Davomon1979 hat geschrieben: ↑Sa 29. Mai 2021, 19:52Ruhig Blut. - Nehammer hat deutlich gesagt was er haben will.freigeist56 hat geschrieben: ↑Sa 29. Mai 2021, 13:10Noch besser wäre es, seine Meinung in Schreiben an Politikern und in diversen Foren (Standard und co) zu äußern.
Auch wenn es, wie viele meinen, eh nix nützt, schaden tut es auf keinen Fall.
Schreiben wir also, vor allem den türkisen Abgeordneten!
Aber immer sachlich und höflich bleiben
Muah haha, du glabst dem InnenKarli?
Weil der die Änderungen jeweils nur vortragen darf wie ein Pressesprecher.Davomon1979 hat geschrieben: ↑Sa 29. Mai 2021, 20:37
Warum soll ich ihm nicht glauben? - Bei Terrorpaket war auch Drama und passiert ist genau nix, im Gesetz steht zukünftig nur das was ohnehin schon durch Urteile gesichertes Recht war.
Macht Nehammer dir zu weinig im Waffenrecht oder was passt nicht? - Den grünen Vorschlag wird er nicht umsetzen, sollte er es nur versuchen ist er seinen Job los.Alaskan454 hat geschrieben: ↑Sa 29. Mai 2021, 20:44Weil der die Änderungen jeweils nur vortragen darf wie ein Pressesprecher.Davomon1979 hat geschrieben: ↑Sa 29. Mai 2021, 20:37
Warum soll ich ihm nicht glauben? - Bei Terrorpaket war auch Drama und passiert ist genau nix, im Gesetz steht zukünftig nur das was ohnehin schon durch Urteile gesichertes Recht war.
Zum reden hat der nichts und lebt wie alle anderen Politiker auch von dem was ihm die jeweiligen Experten einsagen bzw vorkauen in diversen Ministerien.