Das österreichische Waffenforum
https://www.pulverdampf.com/
ich wuerde niemals zuhause das wechselsystem zusammenbauen und dafuer eine andere waffe zerlegen
Mir auch nichtYukon hat geschrieben: ↑Mo 3. Feb 2020, 13:53Warum sollte das nicht mehr ausreichend sein? Mir fällt gerade nix ein, was dagegensprechen würde...
eine waffe die einmal als waffe im ZWR ist kannst - spätestens seit 14.12.2019 - nimmer als wechselsystem eintragenEvilcannibal79 hat geschrieben: ↑Mo 3. Feb 2020, 15:09Soweit ich das verstehe könnte ich jetzt theoretisch mein AR vom BüMa in Griffstück und Wechselsystem trennen lassen und hätte dann wieder einen B Platz frei?
Zubehöre sind seit 14.12.19 nicht mehr an basiswaffen gebunden
Mal angenommen, ich habe eine Glock MOS mit normalem Lauf: dürfte ich dann die Waffe nur in dieser Konfiguration zuhause verwahren? Also den Lauf gegen einen Gewindelauf oder den MOS-Schlitten mit Rotpunktvisier gegen einen normalen Schlitten mit Tritiumvisier tauschen wäre ein Problem? Ich verstehe deine Argumentation, aber es wirkt einfach sinnlos, wenn man darüber nachdenkt (was nicht heißt, dass es nicht trotzdem so ist).gewo hat geschrieben: ↑Mo 3. Feb 2020, 15:19Zubehöre sind seit 14.12.19 nicht mehr an basiswaffen gebunden
um ein wechselsystem mit einem anderen nicht wesentlichen teil (aka griffstueck) zusammenbauen zu dürfen benötigst du einen anderweitig "freien" platz
warum sollte "plötzlich" eine "andere" deiner waffe keinen platz mehr brauchen, nur weil das griffstueck grad nicht mehr drangebaut ist
dazu gibt es keinerlei Anlass
eigentlich wirkt es nicht sinnlosdvbt hat geschrieben: ↑Mo 3. Feb 2020, 15:28Mal angenommen, ich habe eine Glock MOS mit normalem Lauf: dürfte ich dann die Waffe nur in dieser Konfiguration zuhause verwahren? Also den Lauf gegen einen Gewindelauf oder den MOS-Schlitten mit Rotpunktvisier gegen einen normalen Schlitten mit Tritiumvisier tauschen wäre ein Problem? Ich verstehe deine Argumentation, aber es wirkt einfach sinnlos, wenn man darüber nachdenkt (was nicht heißt, dass es nicht trotzdem so ist).gewo hat geschrieben: ↑Mo 3. Feb 2020, 15:19Zubehöre sind seit 14.12.19 nicht mehr an basiswaffen gebunden
um ein wechselsystem mit einem anderen nicht wesentlichen teil (aka griffstueck) zusammenbauen zu dürfen benötigst du einen anderweitig "freien" platz
warum sollte "plötzlich" eine "andere" deiner waffe keinen platz mehr brauchen, nur weil das griffstueck grad nicht mehr drangebaut ist
dazu gibt es keinerlei Anlass
Vielleicht stehe ich einfach gerade auf dem Schlauch, aber für mich hat sich in Bezug auf die hier dargestellte Thematik nichts geändert.gewo hat geschrieben: ↑Mo 3. Feb 2020, 16:16eigentlich wirkt es nicht sinnlos
es waere dagegen umgekehrt sinnlos wenn ich mich dem Platzbedarf einer waffe dadurch entziehen koennte indem ich sie zerlege.
solange es eine Basiswaffe gab war alles klar
wechselsystem auf der Basiswaffe kein problem
wechselsystem nackig auch kein problem
solange der gesamt Platzbedarf nicht überschritten wird
jetzt ist es anders
es gibt waffen ,die plaetze brauchen
und es gibt Wechselsysteme, die plaetze brauchen
(man darf halt automatisch zwei solche pro waffenplatz fix haben)
das wars
warum sollte jetzt eine besessene waffe auf einmal keinen Platzbedarf mehr haben wenn sie zerlegt ist?
mit diesem beispiel hatte ich jetzt nicht so sehr das problemdvbt hat geschrieben: ↑Mo 3. Feb 2020, 16:38Vielleicht stehe ich einfach gerade auf dem Schlauch, aber für mich hat sich in Bezug auf die hier dargestellte Thematik nichts geändert.gewo hat geschrieben: ↑Mo 3. Feb 2020, 16:16eigentlich wirkt es nicht sinnlos
es waere dagegen umgekehrt sinnlos wenn ich mich dem Platzbedarf einer waffe dadurch entziehen koennte indem ich sie zerlege.
solange es eine Basiswaffe gab war alles klar
wechselsystem auf der Basiswaffe kein problem
wechselsystem nackig auch kein problem
solange der gesamt Platzbedarf nicht überschritten wird
jetzt ist es anders
es gibt waffen ,die plaetze brauchen
und es gibt Wechselsysteme, die plaetze brauchen
(man darf halt automatisch zwei solche pro waffenplatz fix haben)
das wars
warum sollte jetzt eine besessene waffe auf einmal keinen Platzbedarf mehr haben wenn sie zerlegt ist?
Beipiel:
Vorher:
standard Glock 17
Wechselsystem MOS mit Gewindelauf (eingetragen auf WBK, Zubehör gebunden an die Basiswaffe)
--> frei erwerbbares Griffstück dazu und ich hab theoretisch zwei Glock 17
Jetzt:
standard Glock 17
Wechselsystem MOS mit Gewindelauf (nicht gebunden an die Waffe, da durch die aktuelle Regelung unabhängig davon erwerbbar)
--> frei erwerbbares Griffstück dazu und ich hab theoretisch zwei Glock 17
Klar, theoretisch kann ich mir jetzt eine andere Waffe bauen als eine 17er.. aber die Überschreitung der eigenen Plätze wäre vorher schon genauso möglich gewesen, oder nicht?
E: mir geht es hier bitte nicht darum, über Umwege zusätzliche Waffen zu besitzen. In meinem Fall geht es darum, dass ich mir eine MOS ohne Gewindelauf gekauft habe und diesen nun gerne nachrüsten würde (weil haben-wollen usw.). Hätte mir eigentlich gedacht, dass ich die Waffe dann auch in dieser Kombination verwahren kann - der Lauf ohne Gewinde wäre dann separat verwahrt.
Ich versteh deinen Gedankengang nicht.gewo hat geschrieben: ↑Mo 3. Feb 2020, 16:16eigentlich wirkt es nicht sinnlosdvbt hat geschrieben: ↑Mo 3. Feb 2020, 15:28Mal angenommen, ich habe eine Glock MOS mit normalem Lauf: dürfte ich dann die Waffe nur in dieser Konfiguration zuhause verwahren? Also den Lauf gegen einen Gewindelauf oder den MOS-Schlitten mit Rotpunktvisier gegen einen normalen Schlitten mit Tritiumvisier tauschen wäre ein Problem? Ich verstehe deine Argumentation, aber es wirkt einfach sinnlos, wenn man darüber nachdenkt (was nicht heißt, dass es nicht trotzdem so ist).gewo hat geschrieben: ↑Mo 3. Feb 2020, 15:19Zubehöre sind seit 14.12.19 nicht mehr an basiswaffen gebunden
um ein wechselsystem mit einem anderen nicht wesentlichen teil (aka griffstueck) zusammenbauen zu dürfen benötigst du einen anderweitig "freien" platz
warum sollte "plötzlich" eine "andere" deiner waffe keinen platz mehr brauchen, nur weil das griffstueck grad nicht mehr drangebaut ist
dazu gibt es keinerlei Anlass
es waere dagegen umgekehrt sinnlos wenn ich mich dem Platzbedarf einer waffe dadurch entziehen koennte indem ich sie zerlege.
solange es eine Basiswaffe gab war alles klar
wechselsystem auf der Basiswaffe kein problem
wechselsystem nackig auch kein problem
solange der gesamt Platzbedarf nicht überschritten wird
jetzt ist es anders
es gibt waffen ,die plaetze brauchen
und es gibt Wechselsysteme, die plaetze brauchen
(man darf halt automatisch zwei solche pro waffenplatz fix haben)
das wars
warum sollte jetzt eine besessene waffe auf einmal keinen Platzbedarf mehr haben wenn sie zerlegt ist?
die these eines Kollegen war:Yukon hat geschrieben: ↑Mo 3. Feb 2020, 17:38Ich versteh deinen Gedankengang nicht.
Soweit ich die Novelle überblicke, hat sich an der Rechtsgrundlage zur Thematik "Wechselsysteme" nur die Bindung (bzw Wegfall der technischen Bindung) an eine Basiswaffe geändert, als auch der Umstand, dass "Plätze" für Wechselsysteme nicht mehr einzeln bei der Behörde kostenpflichtig zu beantragen sind, sondern kostenfrei und antragsfrei im Ausmaß "zwei Zubehörplätze pro WBK-Platz" zur Verfügung stehen.
Dass sich diesbezüglich noch was geändert hätte, wäre mir nicht aufgefallen, daher kann ich das nicht nachvollziehen, dass sich die bisherige Handhabe aufgrund geänderter rechtlicher Umstände ändern müsste....
Du stützt doch deine Argumentation darauf, dass auch eine zerlegte Schusswaffe (die bisherige Basiswaffe) noch immer einen Platzbedarf hat, oder?
Da sich eben außer dem Wegfall der technischen Bindung, sowie dem pauschal zugestandenen Zubehörumfang nix geändert hat, muss eigentlich die Handhabe bezüglich dem Zerlegen/Zusammensetzen jetzt die gleiche sein, wie vor dem 14.12., das heisst entweder hatten sie früher UND heute einen Platzbedarf, oder sie hatten früher UND heute KEINEN Platzbedarf....
Was heute natürlich noch erschwerend hinzukommt ist, dass berücksichtigt werden müsste, dass eine zerlegte Kat B Schusswaffe sicher nicht das Zusammensetzen eines Z8 Wechselsystems ermöglicht.