PULVERDAMPF

Hasenfuss hat geschrieben: ↑

Mi 28. Apr 2021, 09:04

ABER. Dass alle 5 Jahre die Polizei in mein Refugium kommt um mein Eigentum zu überprüfen, weil man mich als potentiellen Terroristen oder Amokläufer sieht, mir also nicht vertraut, geht mir grundsätzlich am Arsch. Auch den Beamten, wie bisher alle immer bestätigt haben.

Richtig. Nebenbei gesagt, kosten diese Kontrollen dem Steuerzahler ein Vermögen, wenn man die Arbeitszeit der Beamten korrekt rechnet. Bzw. könnten die Polizisten sich stattdessen um echte Kriminalität kümmern, anstatt unbescholtene Bürger zu sekkieren.

Wie gesagt, ich habe meine WBK seit den 1990ern. Weil viele hier meinen, diese Kontrollen wären doch nicht so schlimm und der Aufwand hält sich in Grenzen - ich darf mal kurz auflisten, welche Verschärfungen im Waffengesetz es seit damals gegeben hat (ohne Anspruch auf Vollständigkeit):
- Waffenführerschein vor Erteilung einer WBK
- Verwahrungskontrolle alle 5 Jahre
- Waffenführerschein alle 5 Jahre
- restriktivere Vergabe von zusätzlichen Plätzen auf der WBK
- deutlich restriktivere Vergabe von Waffenpässen
- Registrierung der Kategorie C
- Registrierung der Kategorie D
- Beschränkung des Verkaufs von Vollmantel-Munition
- Verbot von Magazinen mit höherer Kapazität

Dazu kommt das ständige Gemaule von der politisch linken Seite gegen den legalen Waffenbesitz, was de facto das Recht auf Waffenbesitz für den Bürger auf ein gnädigerweise genehmigtes Privileg herabstuft. Man lebt als unbescholtener Waffenbesitzer unter dem ständigen Damoklesschwert der Enteignung.

Der einzige Akt der Liberalisierung war m.W. die Legalisierung von einigen militärischen Halbautomaten. Dank der pöhsen FPÖ.

Netto sieht die Bilanz somit nicht gut aus. Ja eh, jedes neue Verbot und jede neue Regulierung mag für sich nicht so schlimm sein. In Summe aber sehr wohl. Das nennt sich Salamitaktik.

trenck

trenck hat geschrieben: ↑

Mi 28. Apr 2021, 09:24

...

Der einzige Akt der Liberalisierung war m.W. die Legalisierung von einigen militärischen Halbautomaten. Dank der pöhsen FPÖ.

...

trenck

die Entbürokratisierung im Zusammenhang mit Wechselsystemen hast vergessen...

Hasenfuss hat geschrieben: ↑

Mi 28. Apr 2021, 09:04

ABER. Dass alle 5 Jahre die Polizei in mein Refugium kommt um mein Eigentum zu überprüfen, weil man mich als potentiellen Terroristen oder Amokläufer sieht, mir also nicht vertraut, geht mir grundsätzlich am Arsch. Auch den Beamten, wie bisher alle immer bestätigt haben. Aber solange das Gesetz nicht geändert wird, also unseren Politdarstellern nicht spontan ein funktionierendes Gehirn wächst, wird sich daran nichts ändern.

Wobei mir da eine Anekdote aus meiner Jugend (ich muss sowas um die 13, 14 gewesen sein) einfällt. Ich war grad bei einem Freund in der Nachbarschaft (Eltern gute Freunde der Familie), als mich mein Vater irgendwo hin abholen gekommen ist. Die Erwachsenen haben sich noch kurz unterhalten und ich hab mich dazu gesetzt. ich musste mich - kein Witz - 3x hinsetzen, bis ich zum ersten mal NICHT auf einer geladenen Waffe gesessen bin, die jeweils unter einem der Sitzpölster der Eckbank gelegen ist. War mir damals wurscht, hab es eher witzig gefunden (unbequen halt), zumal ich mich mit der Bedienung auskannte; da ich immer schon in einem bewaffneten Umfeld aufgewachsen bin, war es in der Praxis wurscht.
Aber im Nachhinein betrachtet ist das wohl nur sehr bedingt als "verantwortungsvoller Umgang mit Schusswaffen" zu bezeichnen.

Ich drücke es mal so aus... mittlerweile hat der Besitzer keine WBK mehr und das ist vermutlich auch nicht die verkehrteste Entscheidung der Behörde gewesen

ratpack hat geschrieben: ↑

Mi 28. Apr 2021, 09:56

trenck hat geschrieben: ↑

Mi 28. Apr 2021, 09:24

...

Der einzige Akt der Liberalisierung war m.W. die Legalisierung von einigen militärischen Halbautomaten. Dank der pöhsen FPÖ.

...

trenck

die Entbürokratisierung im Zusammenhang mit Wechselsystemen hast vergessen...

eh
und die freigabe der gewehrscheinwerfer,
liberalisierende klarstellung zu nachtsichtgeraeten
erweiterung um je zwei stueck alle fuenf jahre
und die schalldaempfer fuer die jaeger

es ist aber glaub ich jedem klar dass das ein einmaliger rutsch in die andere richtung war

ich bin seit ca 12 jahren beruflich in der branche taetig
und seitdem war es so dass alle drei bis vier jahre eine gesetzesaenderung gekommen ist die mir einen teil meines marktes hat wegbrechen lassen ...

trenck hat geschrieben: ↑

Mi 28. Apr 2021, 09:24

... welche Verschärfungen im Waffengesetz es seit damals gegeben hat (ohne Anspruch auf Vollständigkeit):
- Waffenführerschein vor Erteilung einer WBK
- Verwahrungskontrolle alle 5 Jahre
- Waffenführerschein alle 5 Jahre
- restriktivere Vergabe von zusätzlichen Plätzen auf der WBK
- deutlich restriktivere Vergabe von Waffenpässen
- Registrierung der Kategorie C
- Registrierung der Kategorie D
- Beschränkung des Verkaufs von Vollmantel-Munition
- Verbot von Magazinen mit höherer Kapazität

Psychotest wäre hier noch anzuführen. Dieser wird uns letztlich das Genick brechen. Es ist kein Zufall, dass es sich bei Verschärfungsideen auch immer um diesen dreht.

Kommende Auflösung der Kat. C wird auch "lustig".

gewo hat geschrieben: ↑

Mi 28. Apr 2021, 12:03

erweiterung um je zwei stueck alle fuenf jahre

Das war allerdings nur eine kleine Korrektur einer in Summe deutlichen Verschärfung. Eine Erhöhung der Stückzahl war vor 30 oder 40 Jahren wesentlich problemloser als heute.

trenck

raptor hat geschrieben: ↑

Mi 28. Apr 2021, 12:13

trenck hat geschrieben: ↑

Mi 28. Apr 2021, 09:24

... welche Verschärfungen im Waffengesetz es seit damals gegeben hat (ohne Anspruch auf Vollständigkeit):
- Waffenführerschein vor Erteilung einer WBK
- Verwahrungskontrolle alle 5 Jahre
- Waffenführerschein alle 5 Jahre
- restriktivere Vergabe von zusätzlichen Plätzen auf der WBK
- deutlich restriktivere Vergabe von Waffenpässen
- Registrierung der Kategorie C
- Registrierung der Kategorie D
- Beschränkung des Verkaufs von Vollmantel-Munition
- Verbot von Magazinen mit höherer Kapazität

Psychotest wäre hier noch anzuführen. Dieser wird uns letztlich das Genick brechen. Es ist kein Zufall, dass es sich bei Verschärfungsideen auch immer um diesen dreht.

Kommende Auflösung der Kat. C wird auch "lustig".

Und das kommende Bleiverbot nicht zu vergessen.

trenck

raptor hat geschrieben: ↑

Mi 28. Apr 2021, 12:13

Kommende Auflösung der Kat. C wird auch "lustig".

Was ist mir da entgangen?

LG wolfgang

Trijikon hat geschrieben: ↑

Mi 28. Apr 2021, 12:41

raptor hat geschrieben: ↑

Mi 28. Apr 2021, 12:13

Kommende Auflösung der Kat. C wird auch "lustig".

Was ist mir da entgangen?

LG wolfgang

es ist kein geheminiss und steht in dutzenden strategiepapieren der linken dass zuerst
D -> C fusioniert werden soll, damit endlich alle waffen im privatbesitz meldepflichtig sein muessen, dann
C -> B fusioniert wird, damit endlich alle waffen im privatbesitz genehmigungspflichtig werden und es stueckzahlbeschraenkung und psychotest fuer alle waffen gibt, und dann schlussendlich
B -> A fusioniert wird, sodass alle waffen im privatbesitz verboten werden

ich denke da geht es aber um zeitspannen ausserhalb meiner zu erwartenden lebensfrist
und es wird wohl um aufruhr zu verhindern eine grosszuegige altbesitzregelung geben (die dann zug um zug bei passender gelegenheit wieder eingeschraenkt wird)

waehrend C -> B ein thema sein kann dass mich noch am rande erwischt bevor ich den loeffel abgebe
ist B -> A hoffentlich ein thema fuer meine enkelkinder ...

Wenigstens eine (für Waffenbesitzer) positive Seite hat Corona, die Politik wird wohl die nächsten Jahre andere Probleme als privaten Waffenbesitz haben.

Da wäre ich mir nicht so sicher.
Im Schatten der Pandemie kann man Gesetzesänderungen, die nur eine kleine Randgruppe betreffen, wunderbar vorbeischmuggeln.

Das glaubst du dich nicht wirklich ... In den "Fachgruppen" im Hintergrund wird sicherlich eifrig weiter gearbeitet ...

ruz hat geschrieben: ↑

Di 27. Apr 2021, 08:51

Als meist nur fragenstellender Mitleser möchte ich hier auch mal meinen Senf dazugeben;
Und doch beginnt es wieder mit einer Frage. Kann es sein, dass bei ein paar Leuten hier der Lift nicht bis ganz oben fährt?
Was ist denn das für eine Aufregung um 10min alle 5 Jahre?

Die Aufregung entsteht wie immer weil das Geschlechtsorgang zu klein geraten ist,
somit sind kompensierende Massnahmen unerlässlich.

Kann ja jeder glauben was er will, zu Tode gefürchtet ist auch gestorben. Besser wids aber vermutlich nicht mehr, da bin ich bei euch.

gewo hat geschrieben: ↑

Mi 28. Apr 2021, 12:59

Trijikon hat geschrieben: ↑

Mi 28. Apr 2021, 12:41

raptor hat geschrieben: ↑

Mi 28. Apr 2021, 12:13

Kommende Auflösung der Kat. C wird auch "lustig".

Was ist mir da entgangen?

LG wolfgang

es ist kein geheminiss und steht in dutzenden strategiepapieren der linken dass zuerst
D -> C fusioniert werden soll, damit endlich alle waffen im privatbesitz meldepflichtig sein muessen, dann
C -> B fusioniert wird, damit endlich alle waffen im privatbesitz genehmigungspflichtig werden und es stueckzahlbeschraenkung und psychotest fuer alle waffen gibt, und dann schlussendlich
B -> A fusioniert wird, sodass alle waffen im privatbesitz verboten werden

ich denke da geht es aber um zeitspannen ausserhalb meiner zu erwartenden lebensfrist

Dann wünsche ich Dir, dass Du mindestens 120 wirst!

trenck