PULVERDAMPF

Ist es eigentlich rechtlich bedenklich (vom verwechslungspotential jetzt mal ganz abgesehen) auf sein OA15 eine sd-attrappe zu montieren? also so ein airsoftteil?

ich habs nicht vor und vermutlich würds den ohnehin zerreißen, es interessiert mich einfach, wo die definition "schalldämpfer" beginnt. muss es nur so aussehen, muss es erst dämpfen?

Das Gesetz spricht von "Vorrichtungen zur Dämpfung des Schussknalles", wobei dann unerheblich ist ob es nur einmal dämpft (weil es ihn dann danach zerreißt) oder wie stark es dämpft (technisch betrachtet könnte jedes "Ding" an der Mündung den Schussknall dämpfen, und wenn es nur ein dB ist). Im Zweifelsfalle würde ich es daher eher bleiben lassen.

Und wie ist das dann bei zB. einem IGB Karabinerlauf inkl. Laufmantel?
Der Laufmantel hatt doch auch Ähnlichkeiten mit einem Schalldämpfer.

http://www.gsg-waffen.de/site/index.php/de/522-tech-de" onclick="window.open(this.href);return false;

die Atrappen sind aber nur Laufmäntel, der eigentliche Lauf geht bis zum Ende vom "Schalldämpfer" vor, somit ists nur ein Mantel der keine Funktion hat

genau, der lauf muss durchgehen, dann is erlaubt

man darf nicht dämpfen, oder den knall verändern (böse)

lg

gogomobue hat geschrieben:genau, der lauf muss durchgehen, dann is erlaubt

man darf nicht dämpfen, oder den knall verändern (böse)

lg

Stimmt an das hab ich jetzt garnicht gedacht
Danke trozdem

... Smartphone

Aus ganz anderen Gründen noch würde ich das lassen...

Etwas am Lauf anzuspaxen ändert die Harmonik...
Die Streukreise ändern sich und es kann eine Neusuche einer passenden Laborierung fällig werden...

alles klar - lässt eigentlich keine frage mehr offen. danke für euren input

=> http://www.pulverdampf.com/viewtopic.php?f=20&t=11299" onclick="window.open(this.href);return false;

Ich denk mir, wenn das Teil als "Softair-Schalldämpfer" in Ö verkauft wird, ist das Ding für sich alleine höchstwahrscheinlich erlaubt. Wenn es innen noch dazu glatt ist und die Öffnung nahezu Kalibergroß ist - also quasi nur eine Laufverlängerung ist - hätte ich dabei keine großen Bedenken. vgl dazu den 17i Inline Compensator (Kompensiert der Schall?!)

Ich kann Euch beruhigen und das ist amtlich (2013) von den Wiener Sachverständigen bestätigt. Eine Attrappe, die KEINE (nennenswerte) Dämpferwirkung hat, ist zulässig, wird nicht beanstandet. Ich habe auf meiner Margolin .22 eine Selbstgebaute gehabt, die über den Lauf geschoben und mit einer Nase bajonettartig hinter dem Korn fixiert war. Der Aufbau war sogar einem Dämpfer nachempfunden. Innenrohr gelocht, Außenrohr im Durchmesser etwa 10mm größer. Die Wirkung war offensichtlich fast 0.
Das Ganze habe ich gebaut um einen IR Pointer (vom Baumarkt) optisch halbwegs "elegant" an der Waffe befestigen zu können.
Was anderes ist, wenn, wie bei mir, die Beamten bei der Kontolle der Meinung sind, das ist ein Dämpfer und die ganzen darauf folgenden Scherereien mit der Behörde abgehandelt werden müssen. Wer sich das NICHT antun will, solls besser lassen.
H.G.

Stickhead hat geschrieben:17i Inline Compensator (Kompensiert der Schall?!)

nö, der "leitet" nur nach vorn um (ob das ganze dann für das Ziel anders klingt kann ich gsd nicht beurteilen) für den Schützen klingt es schon ganz anders als ohne Hülse.

Aprops 17i - eine nach hinten verlängerte Überschraubhülse mit gleicher Funktion wie ein Laufmantel-Fake SD wäre sehr sexy

der schrieb vom BMI aus dem anderen thread macht mir jetzt fast lust, das zu probieren

piflintstone hat geschrieben:

Betreff: Anfrage betreffend Anbau einer Laufverlängerung an eine Kat. B Langwaffe;

Sehr geehrter xxxx!

Unter Bezugnahme auf Ihre Anfrage vom 30.6.2012 teilt das Bundesministerium für Inneres
auf Basis der technischen Recherchen und Beurteilung durch den ho. Amtssachverständigen
mit, dass es sich nach ho. Rechtsansicht bei dem abgebildeten Metallzylinder (Laufhülse) -
unter der Voraussetzung, dass keinerlei Expansionsraum oder Hohlraum zur Minderung des
Mündungsknalls vorhanden ist oder ein solcher einfach erweitert hergestellt werden kann -
um keinen verbotenen Gegenstand im Sinne des § 17 Abs. 1 Z. 5 WaffG handelt.

Mit freundlichen Grüßen
Für die Bundesministerin:xxxxx

Das ist die Antwort auf meine Anfrage zur Verwendung eines "Unechten Schalldämpfers" zur Verlängerung des Laufes. Dieses Bild war der Anfrage beigelegt.

Somit sind selbst Airsoftschalldämpfer eigentlich verboten, sobald sie eine einzige Kammer haben ?

§ 17 WaffG:
Verboten sind der Erwerb, die Einfuhr, der Besitz, und das Führen ...
von Schußwaffen, die mit einer Vorrichtung zur Dämpfung des Schußknalles oder mit Gewehrscheinwerfern versehen sind; das Verbot erstreckt sich auch auf die erwähnten Vorrichtungen allein;

Ein Softair-Schalldämpfer fällt nicht unter das Waffengesetz und ist daher nicht für sich alleine verboten. Wenn du ihn allerdings zweckentfremdest und auf eine Waffe montierst, ist es eine Vorrichtung zur Dämpfung des Schußknalles - dann wäre es verboten. So sehe ich das.

JPS1 hat geschrieben:

Stickhead hat geschrieben:17i Inline Compensator (Kompensiert der Schall?!)

nö, der "leitet" nur nach vorn um (ob das ganze dann für das Ziel anders klingt kann ich gsd nicht beurteilen) für den Schützen klingt es schon ganz anders als ohne Hülse.

Aprops 17i - eine nach hinten verlängerte Überschraubhülse mit gleicher Funktion wie ein Laufmantel-Fake SD wäre sehr sexy

Dann wäre somit auch die Frage wegen dem Durchmesser der Laufverlängerung hinfällig, denn was anderes wäre es ja dann auch nicht.