Psychotest-Neu

[grinsekatz]

Hallo Gemeinde,
ein befreundetes Pärchen hat gestern in Villach den Psychotest lt.Waff.G absolviert.

Bevor die beiden zum Test antreten durften, mussten sie sich einem Alkoholvortest stellen.

Mit einem höheren Blut-Alkoholwert als 0,1 Promille wäre der Psychotest nicht durchgeführt worden.
Laut Aussage des Psychologen ist diese Vorgehensweise seit Oktober 2012 rechtens und üblich.

Weis da irgendwer mehr?

lg.mArtin

[Dextera]

Habe meinen Test im Dezember gemacht ... aber das hatte ich vorher nicht. Nachdem ich erwähnte dass ich gerade vom Zahnarzt komme wurde ich aber genau nach Betäubungen gefragt, ob ich Schmerzen habe und ob ich antreten kann.

[Kapselpracker]

Hi!

...Laut Aussage des Psychologen ist diese Vorgehensweise seit Oktober 2012 rechtens und üblich.
..

Ich habe auch den Test vor einigen Tagen gemacht, es wurden zwar Fragen zum Alkoholkonsum gestellt, aber von einen Test keine Spur.
0,1 Promille würde der Tester sicher auch nach dem Zähneputzen anzeigen, ich glaube eher das dieser Psycho... das in seiner Praxis so Praktiziert.

mfg Andi

[Stickhead]

Alkovortest??

http://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Bund ... 42331.html

Keine Spur davon im Gesetz! Den Psychologen sollte man boykottieren.

[grinsekatz]

Danke für den link.
War also rechtlich nicht vorgeschrieben. Stellt sich jetzt nur die Frage ob der Psychologe so-etwas im eigenen Ermessen anordnen darf.
Die Zwei waren zwar stocknüchtern, haben den Vortest aber schon als Eingriff in Ihre Privatsphäre gesehen.

lg.mArtin

[Irwin J. Finster]

Hmmm, da bestätigt sich mal wider mein Vorurteil das alle Vogerldoktoren selber einen an der Waffel haben....

[grinsekatz]

Hmmm, da bestätigt sich mal wider mein Vorurteil das alle Vogerldoktoren selber einen an der Waffel haben....

wie dem auch sei........

Ich persönlich werde natürlich jedem hiesigen Aspiranten auf ein waffenrechtliches Dokument, vom Besuch der betreffenden Anstalt dringlichst abraten.

lg.mArtin

[BigBen]

Der Psychologe hat es durch nur gut gemeint und wollte halt sicherstellen dass die Testergebnisse nicht zum Nachteil der Propanden verfälscht sind...versteh die Aufregung nicht. Extra kassiert hat er für den Alko-Test ja nicht, oder?

[Irwin J. Finster]

Also ich erachte das als eine unnötige Schikane, gleich wie das eigentlich nicht zulässige schicken der Bewerber zum Amstarzt. Wann, was und wieviel man trinkt ist immer noch eines jeden seine eigen Entscheidung solange man keine anderen gefährdet (z.B. in dem man ein Fahrzeug lenkt oder mit einer Waffe hantiert etc..)

Außerdem, sollte einer so doof sein und so besoffen zum Test kommen das er Schwierigkeiten hat die Fragen ordentlich zu beantworten, ist's vielleicht eh besser wenn man dem keine Schusswaffe anvertraut.

[grinsekatz]

Der Psychologe hat es durch nur gut gemeint und wollte halt sicherstellen dass die Testergebnisse nicht zum Nachteil der Propanden verfälscht sind...versteh die Aufregung nicht. Extra kassiert hat er für den Alko-Test ja nicht, oder?

hat er nicht, aber gut gemeint ist immer das Gegenteil von gut....abgesehen davon scheint`s ihn nichts anzugehen.

...und wirklich aufgeregt hat sich auch noch niemand, noch nicht....

Aber wenn wir schon beim "gut Meinen" sind...der Gesetzgeber meint`s ja auch nur gut mit uns, glaubt er, indem er sicherstellen will dass ja nicht zu viele Waffen, und ähnliches Teufelszeug, in den Privatbesitz gelangen.

Denn:
-Ist ja nur zur Sicherheit des Volks, also zu unserer eigenen Sicherheit.

Ferner duldet er keine Pumpguns und nur wenige HA-Modelle.

-Ist ja nur zur Sicherheit des Volks, also zu unserer eigenen Sicherheit.

und leistungsfähige LW-Kaliber (ihr wisst was ich meine) in Händen von Long-Range Schützen, niemals-nicht-aufgarkeinenfall-undüberhaupnicht.....

-Ist ja nur zur Sicherheit des Volks, also zu unserer eigenen Sicherheit.

sowieso keine Hohlspitzmunition für KW, Besitz nur in Ausnahmefällen.

-Ist ja nur zur Sicherheit des Volks, also zu unserer eigenen Sicherheit.

Das Gegenteil also VM-Munition für LW auchnicht, Besitz nur mit WBK/WP.

-Ist ja nur zur Sicherheit des Volks, also zu unserer eigenen Sicherheit.

usw.-usf.

nix für Ungut, mich regt`s schon auf - wenn sowas einreisst, fragt mich möglicherweise bald mein Fleischer um einen Cholesterin-test, bevor er mir einen Schweinsbraten verkauft.
Zu meiner eigenen Sicherheit, versteht sich.....

lg.mArtin

[therion]

Der Hinweis "Sind Sie betrunken? Das könnte das Ergebnis negativ beinflussen." wäre ausreichend, um es gut zu meinen.

[grinsekatz]

meine ich auch

lg.mArtin

[Stickhead]

+1 therion

Ich würde mich beschweren, nachdem ich das positive Gutachten erhalten habe.

[triffnix]

Hmm Frag mich nur ob Leut tatsaechlich besoffen zum Psychotest pilgern.
Oder ist etwa der Alkoholkonsum vorher eventuell positv fuer den Probanden.

[Varminter]

Hmm Frag mich nur ob Leut tatsaechlich besoffen zum Psychotest pilgern.

Oder ist etwa der Alkoholkonsum vorher eventuell positv fuer den Probanden.

Für Deltatrinker möglicherweise... die brauchen ihr Quantum Stoff über den Tag verteilt... kennst eh die Heurigengegendbewohner, die zum Frühstück das 1. Viertel brauchen...