PULVERDAMPF

Steelman hat geschrieben: ↑

Do 22. Apr 2021, 19:59

Waldkatzi hat geschrieben: ↑

Do 22. Apr 2021, 15:39

.........mein Tagewerk a la Udo Jürgens im Bademantel verrichten. Seit nun aber die ersten 5 Jahre WBK vorbei sind, bin ich ab 7:00 angezogen, auch Samstags.

Geh bitte, zu Tode gefürchtet ist auch gestorben.

Und weil du den Bademantel erwähnst:

Ich habe beim letzten Mal auch im Bademantel die Türe geöffnet, da ich gerade aus der Dusche kam.

Alles easy!

Ich kann mir schon vorstellen wie das ausgesehen hat

(Foto Quelle: cineman.pl )

Ich war noch nie zuhause, als die Kontrolle an der Tür geläutet hat - ich durfte mir den Termin dann ausmachen .

Den WFS mache ich auch immer erst nach der Überprüfung - weniger Stress ...

Ich hatte gestern wieder Besuch nach 4 Jahren. Ein Jahr früher als erwartet. 1 Monat nach der Meldung „Altbestand Waffen und Magazine“
Lief ganz easy ab - Waffen und Magazine wofür ich keine Waffen habe hergezeigt- Dauer ca. eine halbe Stunde.
Schießbuch reichte als Nachweis.

Ich hatte heute spätnachmittags den 5- jährlichen Polizeibesuch.
Lief alles ganz entspannt und super nett ab.
Dauerte höchstens 20 Minuten.
Was mich wunderte, daß nach meinen beiden Repetierern Kat C (.223, .308) nicht gefragt wurde.

....weil Kat C...

Steelman hat geschrieben: ↑

Do 22. Apr 2021, 19:59

Und weil du den Bademantel erwähnst:

Ich habe beim letzten Mal auch im Bademantel die Türe geöffnet, da ich gerade aus der Dusche kam.

Alles easy!

Wieso soll das auch a Problem sein? Versteh die Sorgen mancher hier offen gestanden gar nicht.

Mir wurde auch schon nackt die Tür geöffnet. Und wenn ich nicht gesagt hätt "geh können sa sich net was überwerfen", hätte der die Kontrolle fix so durchgezogen.

Solang alle zu kontrollierenden Waffen da sind, die Verwahrung passt und ich während der Kontrolle nicht in einen Lauf schau.. der Rest interessiert mich nicht. (Solangs nicht in irgendeiner Form rechtswidrig wird natürlich)

combatmiles hat geschrieben: ↑

Sa 24. Apr 2021, 19:32

....weil Kat C...

Ist schon klar, aber sie sind im ZWR auf meinen Namen gelistet.
Warum wird dann nicht alles, was im ZWR steht, bei der Verwahrungskontrolle abgefragt ?
Wäre ja kein Mehraufwand, wenn die Polizei schonmal im Haus ist.

weil es eben Kat C ist....

XToni hat geschrieben: ↑

So 25. Apr 2021, 08:15

combatmiles hat geschrieben: ↑

Sa 24. Apr 2021, 19:32

....weil Kat C...

Ist schon klar, aber sie sind im ZWR auf meinen Namen gelistet.
Warum wird dann nicht alles, was im ZWR steht, bei der Verwahrungskontrolle abgefragt ?
Wäre ja kein Mehraufwand, wenn die Polizei schonmal im Haus ist.

Wie wär's mit einer Hausdurchsuchung, wenn die Polizei schon mal im Haus ist?

XToni hat geschrieben: ↑

So 25. Apr 2021, 08:15

combatmiles hat geschrieben: ↑

Sa 24. Apr 2021, 19:32

....weil Kat C...

Ist schon klar, aber sie sind im ZWR auf meinen Namen gelistet.
Warum wird dann nicht alles, was im ZWR steht, bei der Verwahrungskontrolle abgefragt ?
Wäre ja kein Mehraufwand, wenn die Polizei schonmal im Haus ist.

Nach deiner Logik nach müssten alle C Waffen kontrolliert werden.
Stehen alle mit Namen im ZWR. Nur teilweise C Waffen kontrollieren weil halt gerade wer im Haus oder Wohnung ist, spielt es nicht. Entweder alle oder keine. Und dafür ist weder Zeit noch genügend Personal vorhanden.

Verstehe; war mir nicht gleich bewußt, daß sehr viel mehr Kat C in registriertem Besitz sind, als Kat B.

XToni hat geschrieben: ↑

So 25. Apr 2021, 09:04

Verstehe; war mir nicht gleich bewußt, daß sehr viel mehr Kat C in registriertem Besitz sind, als Kat B.

https://www.derstandard.at/story/200011 ... -jahren-um

In Kategorie B sind genehmigungspflichtige Waffen zusammengefasst, die nicht der Kategorie A angehören, etwa Repetierflinten, Pistolen, Revolver und Halbautomaten. Ihr Besitz erfordert eine Waffenbesitzkarte (WBK), die nur Erwachsenen nach einem positiven psychologischen Gutachten ausgestellt wird. 452.200 Kategorie-B-Waffen waren im August in Österreich gemeldet. Waffen der Kategorie C sind mit 667.900 Exemplaren am stärksten verbreitet. Darunter fallen meldepflichtige Waffen mit gezogenem Lauf, die nicht den ersten beiden Kategorien angehören, also Büchsen. Sie sind frei ab 18 Jahren, eine WBK ist zum Erwerb nicht nötig; mit einer solchen entkommt man aber der sonst vorgeschriebenen "Abkühlfrist" von drei Tagen, die Affekthandlungen verhindern soll. Bis Ende 2019 gab es eine Kategorie D, in die Waffen mit glattem Lauf fielen, also Flinten. Diese Gattung wurde per Novellierung mit Kategorie C fusioniert.

Polaris hat geschrieben: ↑

So 25. Apr 2021, 08:08

Mir wurde auch schon nackt die Tür geöffnet. Und wenn ich nicht gesagt hätt "geh können sa sich net was überwerfen", hätte der die Kontrolle fix so durchgezogen.

der Artikel "der" verät alles schreck las nach, wenn es eine "sie" gewesen wäre, aber so

XToni hat geschrieben: ↑

So 25. Apr 2021, 08:15

...
Warum wird dann nicht alles, was im ZWR steht, bei der Verwahrungskontrolle abgefragt ?
Wäre ja kein Mehraufwand, wenn die Polizei schonmal im Haus ist.

Manche Polizisten fragen durchaus danach. Allerdings gibt es dafür keine gesetzliche Ermächtigung, und nicht wenige würden das verweigern, mich eingeschlossen.
Bei meiner letzten Kontrolle hat einer scherzhaft gefragt 'Und wo ist das Scharfschützengewehr?' Damit war wohl meine Tikka in .300 WM gemeint. Zu sehen bekommen hat er die nicht, und wohl auch nicht ernsthaft damit gerechnet.

Die Kontrolle ist so schon Grundrechtseingriff genug, das muss man ja nicht noch freiwillig ausbauen.

rider650 hat geschrieben: ↑

So 25. Apr 2021, 18:46

XToni hat geschrieben: ↑

So 25. Apr 2021, 08:15

...
Warum wird dann nicht alles, was im ZWR steht, bei der Verwahrungskontrolle abgefragt ?
Wäre ja kein Mehraufwand, wenn die Polizei schonmal im Haus ist.

Manche Polizisten fragen durchaus danach. Allerdings gibt es dafür keine gesetzliche Ermächtigung, und nicht wenige würden das verweigern, mich eingeschlossen.
Bei meiner letzten Kontrolle hat einer scherzhaft gefragt 'Und wo ist das Scharfschützengewehr?' Damit war wohl meine Tikka in .300 WM gemeint. Zu sehen bekommen hat er die nicht, und wohl auch nicht ernsthaft damit gerechnet.

Die Kontrolle ist so schon Grundrechtseingriff genug, das muss man ja nicht noch freiwillig ausbauen.

Verwahrungskontrolle = Grundrechtseingriff!? Hier vergessen wohl manche das gewisse Rechte mit PFLICHTEN einhergehen. Und diese Pflichten sind dir wohl bekannt bei Beantragung der Berechtigung zum Besitz/Führen gewisser Waffen, oder? Schmecken dir diese Pflichten nicht so musst du das Recht nicht in Anspruch nehmen. Mehr kann ich dazu nicht sagen. Und ich frage gern nach Kat C aber mit dem Beisatz „aus persönlichem Interesse da ich selbst Sportschütze bin“ - und da hat mir noch niemand ohne Lächeln gerne seine Schmuckstücke gezeigt inkl sehr nettem Erfahrungsaustausch.....gut das nur die wenigsten so agieren wie von dir angedacht.....Grundrechtseingriff.....