PULVERDAMPF

hasgunz hat geschrieben:Achja, in D habens angeblich schon angefangen einzukassieren.

Vollkommener Schwachsinn!
Das ist der übliche 3 Jahres Rhythmus in dem die Behörde kontrollieren muss. Da die meisten keinen Bock drauf haben, kommen sie erst kurz vor Ablauf immer auf den Zeiger schnell bei allen mal vorbei zu schauen und dabei erwischens halt immer wieder paar Deppen die ihre Waffen nicht Gesetzeskonform lagern.

Wenn ich solche FB-Schwachmaten lese, dann wundert es mich nicht, dass die AWNs uns den Arsch aufreißen können.

DerDaniel hat geschrieben:

hasgunz hat geschrieben:Achja, in D habens angeblich schon angefangen einzukassieren.

Vollkommener Schwachsinn!
Das ist der übliche 3 Jahres Rhythmus in dem die Behörde kontrollieren muss. Da die meisten keinen Bock drauf haben, kommen sie erst kurz vor Ablauf immer auf den Zeiger schnell bei allen mal vorbei zu schauen und dabei erwischens halt immer wieder paar Deppen die ihre Waffen nicht Gesetzeskonform lagern.

Wenn ich solche FB-Schwachmaten lese, dann wundert es mich nicht, dass die AWNs uns den Arsch aufreißen können.

Jo wird wsl der Grund dafür sein.

@Bdave
Das Foto sollte normal angezeigt werden.

LG

vulgogurktaler hat geschrieben:

Al3x hat geschrieben:Es geht um das AUSSEHEN, jede zivile Version einer Ordonnanzwaffe wird verboten werden, Punkt.
Dann kommen Airsofts dran.

Aussehen allein wirds nicht sein, sonst könnte ja jeder ein hello kitty pink camouflage auf die Waffe auftragen und gut wärs...

DAS ist mal eine Idee! Sammelbestellung bei Steyr für ein Hello Kitty Umbaukit fürs AUG?

granatapfel hat geschrieben:

vulgogurktaler hat geschrieben:

Al3x hat geschrieben:Es geht um das AUSSEHEN, jede zivile Version einer Ordonnanzwaffe wird verboten werden, Punkt.
Dann kommen Airsofts dran.

Aussehen allein wirds nicht sein, sonst könnte ja jeder ein hello kitty pink camouflage auf die Waffe auftragen und gut wärs...

DAS ist mal eine Idee! Sammelbestellung bei Steyr für ein Hello Kitty Umbaukit fürs AUG?

Warum nicht?
Dann lassen sich vermutlich die meisten Leute überzeugen das es nicht gefährlich ist, weil es sieht ja nicht gefährlich aus
Wir müssen nur die Logik unserer Politiker verwenden [emoji16]

Thomas E. Davis hat geschrieben:Falls wehn interessiert läuft gerade http://www.europarl.europa.eu/ep-live/d ... ITTEE-LIBE

ich habs leider verpasst. kann jemand eine kurze zusammenfassung wiedergeben?

Gelöscht

Die Briten müssen ihre AIRSOFTS ja eh schon mit Neonfarben anmalen.

Bin gespannt wann unsere Airsofter draufkommen dass sie auch betroffen sind, bei Spartanat wissen's das bereits.

gewo (ist doch doubleaction, richtig?) hat gemeint, dass es bei Glock ab 500 Stk. eigene Griffstücke produziert werden. Vielleicht geht's ja bei Steyr schon ab weniger?

MfG

granatapfel hat geschrieben:gewo (ist doch doubleaction, richtig?) hat gemeint, dass es bei Glock ab 500 Stk. eigene Griffstücke produziert werden. Vielleicht geht's ja bei Steyr schon ab weniger?

MfG

Glock sollte eine EU-gunban edition rausbringen, limitierd auf 500 Stück handsigniert von Malmström persönlich.

So in etwa sollte sie ausschauen.



Nur das Grfiistück in der RAL Farbe "RAL 4003" (Erikaviolett) und der Schlitten in "RAL 6026" (Opalgrün).
Die Magazine sind nicht auf die herkömliche Art herausnehmbar, sondern angelehnt and die "little tom" Pistole aus den 20igern.
Natürlicherweise ist die neueste SMART Technologie in Griffstück und Schlitten verbaut.
Jeder Besitzer bekommt einen NFC Chip in den Handrücken beider Hände implantiert, der dann auf seine DNA zugeschrieben wird.
Dieser Chip darf dann max 2cm von seinem Gegenstück in der Glock entfernt sein, wenn ein gelandenes 3 Schuss Magazin eingeführt ist, sonst wird automatisch ein Notruf zur nächstgelegenen Polizeidienststelle weitergeleitet.
Nach ca. 50 Schuss regelt die Elektronik die Waffe ab, bis mindestens 6 Monate vergangen sind. Dann dürfen die nächsten 50 Schuss abgegeben werden. Nach 200 Schuss (also frühestens 2 Jahren) wird ein automatisierter Antrag auf Wiedererneuerung des waffenrechtlichen Dokuments an die zuständige Behörde in Brüssel gesendet. Dort wird dann auf Ermessen der Behörde der Chip in der Waffe für weitere 200 Schuss aufgeladen.

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=5BMA3XVgWf0[/youtube]

Zusätzlich ist der Schaft an das Griffstück "angeschweißt", somit nicht abnehmbar, und "that shoulderthing that goes up" ist in "RAL 2005" (Leuchtorange) gehalten, damit man auch auf 100m Entfernung noch erkennt, dass dort ein kinder, und tierliebender und nicht in irgenteinerweise rechtsorientierter Bürger mit seiner EU-konformen Glock schießt.
Die Häfte des Kaufpreises (7.499€ MSRP) wird der Forschung zur Bekämpfung illegalen Waffenhandles und Terrorismus, sowie dem Kampf gegen Drogen gespendet.

LG

Pedro hat geschrieben:Kann und soll sich die Frau den Psychotest (morgen, 02.12.16) gleich sparen, weils eh nichts mehr bringt?

Auf keinen Fall abbrechen, schick's hin.

Auf alle Fälle hingehen um letztendlich zur WBK zu gelangen! Die Unruhe, denke ich (betrifft mich auch) rührt daher, dass in der Formulierung der EU halbautomatische Langwaffen (militärisches Aussehen bzw Vorbild vollautomatisch) Kat A werden sollen und, so habe ich es verstanden, jedes EU-Land für die Sicherstellung und Vernichtung dieser Waffen verantwortlich ist. Das kommt einer Zwangsenteignung sehr nahe, näher geht's wohl kaum! Ob es dann, im Fall des Falles, eine finanzielle Entschädigung gibt, weiß heute keiner. Ich zb pfeif aber auf eine Entschädigung, ich möchte meinen Halbautomaten behalten und in Zukunft weitere kaufen, daher regt mich dieses Thema sehr auf bzw macht mich, aus oben genannten Gründen, ebenfalls nervös. Es gab auch keine Unterscheidung zwischen Groß- bzw Kleinkaliber.

MfG

hasgunz hat geschrieben:Glock sollte eine EU-gunban edition rausbringen, limitierd auf 500 Stück handsigniert von Malmström persönlich.

So in etwa sollte sie ausschauen.

<image im quote übersichtshalber gelöscht>

Nur das Grfiistück in der RAL Farbe "RAL 4003" (Erikaviolett) und der Schlitten in "RAL 6026" (Opalgrün).
Die Magazine sind nicht auf die herkömliche Art herausnehmbar, sondern angelehnt and die "little tom" Pistole aus den 20igern.
Natürlicherweise ist die neueste SMART Technologie in Griffstück und Schlitten verbaut.
Jeder Besitzer bekommt einen NFC Chip in den Handrücken beider Hände implantiert, der dann auf seine DNA zugeschrieben wird.
Dieser Chip darf dann max 2cm von seinem Gegenstück in der Glock entfernt sein, wenn ein gelandenes 3 Schuss Magazin eingeführt ist, sonst wird automatisch ein Notruf zur nächstgelegenen Polizeidienststelle weitergeleitet.
Nach ca. 50 Schuss regelt die Elektronik die Waffe ab, bis mindestens 6 Monate vergangen sind. Dann dürfen die nächsten 50 Schuss abgegeben werden. Nach 200 Schuss (also frühestens 2 Jahren) wird ein automatisierter Antrag auf Wiedererneuerung des waffenrechtlichen Dokuments an die zuständige Behörde in Brüssel gesendet. Dort wird dann auf Ermessen der Behörde der Chip in der Waffe für weitere 200 Schuss aufgeladen.

Woher rührt der Zynik-Schwall? Hat jemand bei dem Live-Stream zugehört und etwas zu berichten?

Btw. Der Mist scheint in US auch wiedermal an den Start zu gehen, siehe link.

Standard hat geschrieben: "Wir müssen etwas tun hinsichtlich des Zugangs zu Kriegswaffen in unseren Straßen für Menschen, die damit nichts zu schaffen haben", sagte US-Präsident Barack Obama am Samstag.

-m- hat geschrieben:Woher rührt der Zynik-Schwall? Hat jemand bei dem Live-Stream zugehört und etwas zu berichten?

Einmal kurz ein bisschen Dampf ablassen.
Ich wette mit dir, dass soetwas in der Art für unsere nicht allzuferne Zukunft angedacht wird.

Welcher Live-Stream?

LG

hasgunz hat geschrieben:Einmal kurz ein bisschen Dampf ablassen.

schreck mich nicht so!

hasgunz hat geschrieben:Ich wette mit dir, dass soetwas in der Art für unsere nicht allzuferne Zukunft angedacht wird.

Hoffen wir, dass wir das abwenden können.

hasgunz hat geschrieben:Welcher Live-Stream?

der da ...

Thomas E. Davis hat geschrieben:Falls wehn interessiert läuft gerade http://www.europarl.europa.eu/ep-live/d ... ITTEE-LIBE

Es steht in einem Text der EU Kommission Halbautomatische Waffen. Ohne irgendeine Unterscheidung. Eine Glock ist auch HA und damit auch bei böser Auslegung vom gun-ban betroffen. Die B7 Waffen die "zusätzlich" extra erwähnt sind (under no cirumstances ...) sollen für "niemanden" mehr erhältlich sein, also auch nicht mehr deaktiviert und auch nicht für Sammler. Also ein Verbot von Kat A Sammlern. Im derzeitigen Text könnte man aber auch hineininterpretieren Glock, halbautomatische Jagdwaffen etc. nur noch für Leute mit speziellen Ausnahmegenehmigungen wie Sammler oder ein paar wenigen die noch einen Waffenpass kriegen. Aber nicht mehr für Sportschützen und Jäger. Ein paar Polnische Sportschützengruppen haben das auch so verstanden und gehen von einem geplanten HA Totalverbot für Jäger und Sportschützen aus. In den Antworten von so manchem Politiker liest man ja auch: Jäger sind eh nicht betroffen, schließlich wollen wir ja keine Repetierer und Kipplaufwaffen verbieten ...

Wir wissen erst am 7. Dezember wie die Kommission den letzten Entwurf ausformuliert ans Parlament leitet und welche Waffen sie schlussendlich wirklich unter welchem Text verstehen. Derzeit ist ja vieles sehr schwammig formuliert und vieles hineininterpretierbar. Bis 7. Dezember ist alles Spekulation.

Im Live Stream war eine Politikern (keine Ahnung von welchem Land) die erwähnte dass sie von Haufenweisen Jägern (erwähnte nicht Sportschützen) angerufen wird die Angst haben dass man sie im Visier hat. Daraufhin meinte eine andere: Die Jäger sind nicht mein Problem (oder was die wollen oder so ähnlich) ... es folgte allgemeines Gelächter im Raum.