PULVERDAMPF

Na ich bin schon gespannt. Da das Steyr STM 556 ohnehin auf sich warten lässt, wirds halt ein anderes österreichisches Produkt ein AR fehlt eh noch in der Sammlung.

Naja, mal sehen ob das Gewehr so schnell kommt.
Die Prototypen funktionieren, aber die Waffe sieht nicht so gut / cool aus wie es Glock gerne hätte. Das Ding soll ja auch etwas hermachen. Die Überarbeitungen vom Design bereiten wiederum der Fertigung Probleme. Bei der Zuverlässigkeit soll sich so manche Änderung ebenfalls negativ bemerkbar gemacht haben.
Aber Druck von "oben" gibt es. Es wurde schon genug Geld in das Projekt gesteckt (und man will es dort nicht versenken).

Hoffen wir das Beste.

LG, Hans

Das ist schon eine interessante Sache wobei ich beim Begriff "Glock Sturmgewehr" eher an die Norlite Umrüstsätze denken muss und ich vermute, wenn wirklich was in der Richtung von Glock kommt, dass dann diesem Norlite Karabiner sehr ähnlich sehen wird.
Wird aber sicher noch Jahre dauern das wir als zivile Kunden sowas in die Finger bekommen wenn man jetzt erst bei den Prototypen sind.

Mjoelnir hat geschrieben: ↑

Mi 19. Mai 2021, 10:57

nicht umsonst 100 mal kopiert und nie erreicht

Welche der "Kopien" hat denn einen noch beschisseneren Abzug?

phips243 hat geschrieben: ↑

Mo 20. Sep 2021, 17:32

Mjoelnir hat geschrieben: ↑

Mi 19. Mai 2021, 10:57

nicht umsonst 100 mal kopiert und nie erreicht

Welche der "Kopien" hat denn einen noch beschisseneren Abzug?

Ja, sowas höre ich immer wieder von Leuten die nicht schiessen können und der Waffe die Schuld geben.

Steyr wird ohne Großauftrag kaum das STM herausbringen und wenn sie es tun, wird das AUG über kurz oder lang sterben vermute ich. Das AUG erfreut sich jedoch zunehmender Beliebtheit. Bullpub ist außerdem letztlich auch so etwas wie eine Unternehmensphilosiphi.

Mjoelnir hat geschrieben: ↑

Mi 22. Sep 2021, 10:20

Ja, sowas höre ich immer wieder von Leuten die nicht schiessen können und der Waffe die Schuld geben.

Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Ich schiesse seit Jahren Glock, habe selber eine 17er Gen4 und eine 43. Ich habe von Gen 3 bis 5 alles geschossen und ausserdem Polymerwaffen von fast jedem Hersteller geschossen(ausser FN) der absolut schlechteste Abzug ist und bleibt der von der Glock. Natürlich gibt es Leute die mit ner Glock und Original Abzug die 10er rausstanzen aber die sind in der Minderheit und es wäre sicher nicht verkehrt wenn Glock statt jedes Jahr zig neue unterschiedliche Modelle rauszubringen wo langsam keiner mehr wirklich durchblickt sich ihrem Abzug zu widmen und den mal auf einen Stand zu bringen den der "Marktführer" mit seinem Perfection Slogan immer wieder anspricht. Komischerweise schaffen es die anderen Hersteller eigentlich alle einen zumindest teilweise besseren wenn nicht massiv besseren Abzug zu verbauen.

mura hat geschrieben:
... es wäre sicher nicht verkehrt wenn Glock statt jedes Jahr zig neue unterschiedliche Modelle rauszubringen wo langsam keiner mehr wirklich durchblickt sich ihrem Abzug zu widmen und den mal auf einen Stand zu bringen den der "Marktführer" mit seinem Perfection Slogan immer wieder anspricht. Komischerweise schaffen es die anderen Hersteller eigentlich alle einen zumindest teilweise besseren wenn nicht massiv besseren Abzug zu verbauen.

Ja, den Glock-Abzug schon ab Werk etwas zu verfeinern, ohne dabei die Zuverlässigkeit zu beeinträchtigen, wäre auf jeden Fall eine tolle Sache, da stimme ich zu. Was die anderen Hersteller angeht, so muss man aber schon auch unterscheiden, was für eine Art von Abzug verbaut ist, da das auch eine große Auswirkung darauf hat, wie gut sich der Abzug anfühlt, denn Schlagbolzenschloss ist nicht gleich Schlagbolzenschloss. Jenes der Glock ist teilgespannt, aber so einige der wegen ihres guten Abzugs vielgelobten Konkurrenzpistolen haben einen voll vorgespannten Schlagbolzen. Mir ist der teilgespannte Abzug vom Sicherheitsstandpunkt her ehrlich gesagt lieber. Niemand würde einen 1911er gespannt und entsichert einstecken, und dabei hat der 1911er im Unterschied zu diesen Pistolen sogar noch wenigstens eine Handballensicherung als Zusatz. Warum das aber bei den neuen Schlagbolzenschlosspistolen mit voll vorgespanntem Schlagbolzen und ohne manueller Sicherung und mit leichtgängigem Abzug ohne große Bedenken trotzdem gemacht wird, hat genau einen einzigen Grund: Der Schütze sieht nämlich nicht, dass das Ding (komplett) gespannt ist. Bei einer Hahnpistole hingegen würde er es sofort sehen und davor zurückschrecken, sie so ungesichert in den Halfter zu stecken.

Mir sind die Vorzüge des Glock Abzugs bekannt und auch das er teilgespannt ist aber dennoch bin ich überzeugt dass es heutzutage technisch möglich ist für Glock einen besseren Abzug zu entwickeln, einen Matchabzug erwartet sich ja keiner. Habe mal mit einer M&P vom Smith &Wesson von nem Schützenkollegen geschossen und die sind meines Wissens ebenfalls teilvorgespannt und das war wirklich ein gehöriger Unterschied zur Glock(nur der Trigger Reset ist etwas knackiger bei der Glock), bei den ganzen anderen CZ, Walther, HK usw. weiss ich jetzt nicht genau ob teilgespannt oder voll gespannt.

mura hat geschrieben: ↑

Mi 22. Sep 2021, 18:57

...aber dennoch bin ich überzeugt dass es heutzutage technisch möglich ist für Glock einen besseren Abzug zu entwickeln...

Dein Wort in Gastons Ohr!

es hat auch keiner geglaubt dass man die AUG Abzüge net verbessern kann sondern den Sch*** einfach so hingenommen...

combatmiles hat geschrieben: ↑

Mi 22. Sep 2021, 19:22

es hat auch keiner geglaubt dass man die AUG Abzüge net verbessern kann sondern den Sch*** einfach so hingenommen...

Tja, Steyr interessiert es anscheinend jetzt noch einen Dreck ob man den Abzug verbessern kann(was sie sicherlich könnten) sondern überlässt das lieber externen Anbietern. Steyr geht da im Moment anscheinend lieber den gleichen Weg wie Glock und bringt etliche neue Modelle des AUG raus ohne aber den grössten technischen Nachteil gegenüber anderen Waffentypen zumindest etwas zu verringern.

Warnschuss hat geschrieben: ↑

Mi 22. Sep 2021, 19:05

Dein Wort in Gastons Ohr!

Hmm, ob der noch was hört?

combatmiles hat geschrieben: ↑

Mi 22. Sep 2021, 19:22

es hat auch keiner geglaubt dass man die AUG Abzüge net verbessern kann sondern den Sch*** einfach so hingenommen...

Verbessern kann man alles.
Nur um welchen Preis?
Wenn danach die Funktionssicherheit darunter leidet, ist es weder für Glock oder Steyr vorrangig. Das sind Waffen die für ihre Zuverlässigkeit gebaut und bekannt wurden. Für Präzision kauft man kein AUG oder Glock. Dafür gibt's besseres Werkzeug.

Weil hier alle vom besch*** Glock Abzug reden... ich habe in einem Griffstück einen ZEV Tuningabzug* drinnen (fragt's mich bitte nicht welchen genau)... damit ist sie VIEL feiner zu schießen... Wo ist das Problem, so einen Abzug werksseitig zu verbauen? Leidet da irgendeine Sicherheit drunter (außer der Tatsache, dass einem der Schuss leichter (ungewollt) auskommt im Anwendungsfall) oder warum wird das nicht zumindest bei den Glock Sportpistolen gemacht?
Erst gemeinte Frage..


*) Bevor jemand blöd daher redet: bei meinem Home-Defense System ist der Original Abzug verbaut (nur die Minusfeder)