PULVERDAMPF

Findet man eh gut im Internet,

ich habe meine Federn von einem Berliner Händler, habe mir 3x die leichten Federn gekauft: https://www.waffenbraun.com/verkauf/zub ... pring-kit/

Hätte dir gerne eine abgegeben, aber ich finde das Sackerl nicht mehr

J4S hat geschrieben: ↑

Sa 1. Mai 2021, 08:51

Trigger Spring Kit Light
283 6467
3 leichte Federn

Danach musst du suchen - das ist bei Walther nicht so supergut sortiert auf der neuen Website.
Die Nummer ist die Walther-Artikelnummer.

D.

Danke!

johro hat geschrieben: ↑

Sa 1. Mai 2021, 10:40

Findet man eh gut im Internet,

ich habe meine Federn von einem Berliner Händler, habe mir 3x die leichten Federn gekauft: https://www.waffenbraun.com/verkauf/zub ... pring-kit/

Hätte dir gerne eine abgegeben, aber ich finde das Sackerl nicht mehr

Auch dir danke! Die knapp 20,- machen mich ned arm

Bei dem Link gibt‘s eh ein weiteren Link zur Carl Walther Hp und auf der war ich eh schon. War für mich nur ned schlüssig, das es das ist.

Lg m

impact hat geschrieben: ↑

Mi 7. Apr 2021, 15:30

Gewindeläufe für die PDP gibts eh jetzt schon: Läufe der PPQ Serie sind kompatibel

Ich habe eine Mail von Umarex Austria erhalten, in der meine Frage zu den potentiellen Gewindeläufen für die PDP beantwortet und ich gleichzeitig etwas verwirrt wurde.
Konkret geht es um den Gewindelauf für die Walther Q5 - da er auf der deutschen Homepage nicht zu finden ist, hier der Link zur US-Seite: https://waltherarms.com/q5-sf-5-5-threa ... el-1-2x28/

Nun zur Antwort von Umarex:

"Guten Morgen Herr Roman84,
Sie haben einen Lauf für die Q5 Steel Frame angefragt.
Dieser passt jedoch NICHT in die PPQ bzw. PDP.
Für die PDP sind aktuell Gewindeläufe in 4,6" und 5,1" geplant.
Wann der 5,6" Lauf erscheinen wird, ist aktuell nicht bekannt.
Auch zu Preisen können wir noch keine Auskunft geben.
Wenn Sie einen Gewindelauf kaufen, wird auch eine verstärkte Verschlussfeder dabei sein.
Hier müssen Sie sich also keine Sorgen machen."

Ok, aus der Produktbeschreibung geht eh hervor, dass dieser Lauf für die Q5 SF vorgesehen ist.
Aber: warum passen Läufe für die SF nicht in die anderen Walthers? Wurde da außer dem Griffstück sonst noch was verändert?
Wie gesagt, ich bin verwirrt

johro hat geschrieben: ↑

Fr 30. Apr 2021, 11:05

links meine Q5 Match, in der Mitte die PPQ M2 und links die neue PDP

Vielleicht kann mir auch der johro als Besitzer einer Q5 etwas über die Kompatibilität zwischen Q5 und Q5 SF sagen?

die SF und die Q5 Match haben beide 127mm oder 5" Lauflänge....

johro hat geschrieben: ↑

Do 6. Mai 2021, 10:43

die SF und die Q5 Match haben beide 127mm oder 5" Lauflänge....

Uh, sorry - hab mich verschrieben.
Ich meinte natürlich Kompatibilität zwischen Q5 (SF) und PPQ
Ich dachte immer, dass die beiden zumindest vom Lauf her komplett gleich sind.

die Q5 (Match) ist eh eine PPQ
https://www.carl-walther.de/defense/produkte/pistolen

zur info:
die endgueltigen endkundenpreise fuer alle PDP modelle sind heute rausgekommen

johro hat geschrieben: ↑

Fr 7. Mai 2021, 14:28

die Q5 (Match) ist eh eine PPQ
https://www.carl-walther.de/defense/produkte/pistolen

Das dachte ich auch. Aber dann würde die E-Mail von Walther/Umarex ja keinen Sinn machen:
"Guten Morgen Herr Roman84,
Sie haben einen Lauf für die Q5 Steel Frame angefragt.
Dieser passt jedoch NICHT in die PPQ bzw. PDP...."

gewo hat geschrieben: ↑

Fr 7. Mai 2021, 14:43

zur info:
die endgueltigen endkundenpreise fuer alle PDP modelle sind heute rausgekommen

Gewo, so spann' uns doch nicht auf die Folter - sag an, was kost's?
Vor allem die Variante in 5" und der "Dynamic Performance Trigger" (Artikel-Nr.: 2849526, UVP lt. Homepage EUR 279,-)

Heute den Taro Schießstand ausprobiert und auch gleich den Walther Bewerb mit geschossen mit der PDP. Die schießt sich richtig gut und der Abzug ist für eine Polymerwaffe eine Überraschung.

Ich bin mir sicher, das ist eine gute Waffe. Aber ich sehe den Sinn darin nicht, bei den neuen Modellen mitzumachen. Warum soll man z.B. die P99 verklopfen, um sich eine PPQ zu kaufen und die dann wieder ein paar Jahre später (üblicherweise mit ordentlich Verlust) auf den Gebrauchtmarkt werden, damit Platz frei wird für die PDP? Ist da wirklich so viel Innovation dazwischen? Das ist doch hauptsächlich Marketing.

Außerdem, was will ich als österreichischer Sportschütze mit etwas, das im Kern eine deutsche Polizeipistole bleibt? Ich habe auch eine PPQ. Mit der stanzen gute Schützen 5 Zehner. Prima. Aber für Präzi und IPSC gibt es jeweils langfristig besseres.

Und Optics Ready? Ja, eh lieb. Wenn man damit leben will, dass man irgendwo zwischen 2.000 und 20.000 Schuss die Optik austauschen muss, die preislich im Bereich der ganzen Waffe, wenn nicht darüber liegt... Optikmontage am Schlitten einer Selbstladepistole ist für mich eine technische Sackgasse. Ich hatte kürzlich Gelegenheit, einen Experten zu befragen: da wird es technisch keine Lösung geben, Elektronik hält die Beschleunigung auf Dauer einfach nicht aus. Production Optics Schützen reisen mit zwei Ersatzoptiken an, Open und PCC Schützen nicht.

Was wollen Spietschützen generell mit einer Dienstpistole?
Fast jeder Schütze hat oder hatte eine Glock zu Hause. Der Abzug der PDP ist systembedingt besser., das muss ich neidlos anerkennen. Visierbild und Streukreis sind top.

Definitiv besser als die P99 und PPQs die ich kenne.

Wer Polymerwaffen mag, sollte die PDP in seine Überlegung mit einbeziehen.

Die Ersatzoptik ist auch schon egal, wenn man es sich einbildet. Die CZ fressen gerne Verschlussfang Hebel, andere wieder Auszieher. Natürlich halten Optiken bei PCC oder Bridgemontagen länger.

Die PPQ ist offiziell eine "Dienstpistole", ist die PDP auch schon irgendwo eine?
Außerdem ist das eine simplifizierte Schubladisierung.

Die PPQs (und wahrscheinlich auch die PDPs) sind vor allem praxistaugliche, zuverlässige und auch sehr benutzerfreundliche Waffen. Und das "out of the box". Da muss man nix mehr dran rumbasteln, das passt alles von Anfang an sauber zusammen.

Und ja, das "benutzerfreundlich" gilt für eine Basis-Glock nur eingeschränkt (wird halt vor allem für Behörden gebaut, da muss nicht alles so hoch optimiert sein, weil Hauptsache billig ).

MarkM hat geschrieben: ↑

Sa 24. Jul 2021, 11:17

Was wollen Spietschützen generell mit einer Dienstpistole?
Fast jeder Schütze hat oder hatte eine Glock zu Hause. Der Abzug der PDP ist systembedingt besser., das muss ich neidlos anerkennen. Visierbild und Streukreis sind top.

Definitiv besser als die P99 und PPQs die ich kenne.

Wer Polymerwaffen mag, sollte die PDP in seine Überlegung mit einbeziehen.

Die Ersatzoptik ist auch schon egal, wenn man es sich einbildet. Die CZ fressen gerne Verschlussfang Hebel, andere wieder Auszieher. Natürlich halten Optiken bei PCC oder Bridgemontagen länger.

Hast mit allem recht. Nur kostet ein neuer Verschlussfanghebel (meiner hält aktuell bei 17.00.- Schuss) für die CZ 75 Small Frame Familie so zwischen 39 und 53 Euro. Eine neue gute Optik 600-900 Euro. Das sind halt schon wesentlich höhere "Betriebskosten".

gewo hat geschrieben: ↑

Fr 7. Mai 2021, 14:43

zur info:
die endgueltigen endkundenpreise fuer alle PDP modelle sind heute rausgekommen

Was kosten die PDP Modelle?

MarkM hat geschrieben: ↑

Sa 24. Jul 2021, 11:17

Was wollen Spietschützen generell mit einer Dienstpistole?
Fast jeder Schütze hat oder hatte eine Glock zu Hause. Der Abzug der PDP ist systembedingt besser., das muss ich neidlos anerkennen. Visierbild und Streukreis sind top.

Na eben. Polymere Pistole, nicht Schiach und sehr guter Walther Abzug...der Markt ist gross und um etwas über 700,- fast unschlagbar im Preis