PULVERDAMPF

- hat sich gestern ein Freund gekauft, heute haben wir ihn getestet mit Barnaul 62 grs HPBT
(gemessen Vo 854 m /sec )übersl Lochgrinsel auf 100 m hält der ohne Probleme 8 cm Streukreis

nicht böse sein aber berauschend find ich 8cm auf 100m nicht gerade.

also ich weiß nedmal ob ich mit ironsights, also dann mit freiem Auge, auf 100m nen Punkt von 8 cm als Kreis warnehmen würde - außerdem stellt sich die Frage nach der Anschlagsart

bei offener Visierung und Anschlag stehend frei wäre es ganz ok!

Ist schon in Ordnung. Dafür, dass er die Waffe gerade neu gekauft hat, sind 8cm schon gut mit der offenen. Das M5 hat ja auch nicht die lange Visierlinie von der 20"-Version. Ob es einen Match-Abzug hat, wäre noch interessant zu wissen.
Mit meinem OA (kein BL) mit 20"-Lauf schieß ich mit dem Lochgrinsel (Visierlinie: 51cm) auf 100m mit guter Muni von z.B. MEN VM 55gr oder mit der BH-Muni Streukreise von 5cm. Darunter ist's auch möglich unter idealen Bedingungen, also bei schönem Wetter, Sonnenschein, ohne Wind, ausgeschlafen, entspannt, nicht zu viel gesoffen am Vortag...

8cm find ich gut, das muss man erst nachmachen

Bei meiner R94 schaffe ich 7cm auf 100m mit günstiger WOLF-Munni.
Allerdings aufgelegt und mit 6x Dragunov-Glas.

Norinco21 hat geschrieben:Bei meiner R94 schaffe ich 7cm auf 100m mit günstiger WOLF-Munni.
Allerdings aufgelegt und mit 6x Dragunov-Glas.

hi

du kannst ned a OA15 mit einer R94 vergleichen
sind ja voellig andere systeme ...

schiess mal mit der R94 offene Visierung auf 100m

und für eine Waffe, die man nich kennt auf 100m einen 8cm Streukreis offene Visierung find ich auch nicht so schlecht. Klar mit Übung und so geht mit guter Muni sicher weniger. Wenn man mal den Haltepunkt genau kennt ist auch mit offener Vis. und noch halbwegs guten Augen mehr möglich.

Moinsen, mit meinem Setup (BL M5 mit Millet DMS 1-4x) sind Streukreise um die 4cm drin, Markenmuni vorausgesetzt.
Über die Offene hab ich, von Beruf schaaßaugert, ca. 6x10cm (Breite x Höhe) gehalten.
Ich denke, mit einem besseren Glas und einem Match-Abzug sollte noch ein bisschen was drinsein, wenn man Wert drauf legt...

Ich verstehe diese Streukreis-Fixiertheit bei ARs wie eben dem OA 15, AUG-Z und anderen, nicht.

Das sind Assault Rifles, Sturmgewehre (zumindest davon abgeleitet). Deren Aufgabe ist es nicht auf 100 oder mehr Meter Streukreise im 1-Zentimeter Bereich zu produzieren. Damit soll ein Ziel (ein feindlicher Soldat) getroffen werden, da ist der Streukreis egal.

Wer mehr oder weniger Loch-in-Loch schießen will sollte sich ein Präzisionsgewehr mit einer guten Optik kaufen.

Acht Zentimeter sind also für ein AR durchaus ausreichend, noch dazu mit Sch... Munition.

cowroper

+1

Ich finde nicht, daß die "Streukreisfixiertheit" im Widerspruch zum Konzept "Halbautomat mit militärischem Vorbild" steht.
2-3cm Eigenpräzision auf 100m sind jetz auch ned unbedingt das Niveau eines Präzisionsgewehrs.
Und selbst wenn man nur "ein Mannziel" treffen will, sagen wir auf 300 Meter, was die offizielle Einsatzschußweite vom 77er ist: Je enger das Gewehr per se zusammenhält, umso eher trifft der gemeine Soldat das dann auch - wenn die Büx auf 300m einen halben Meter Platz braucht, is halt eher mau.

Analogie:
Wozu baut man Sportpistolen auf 1911er Basis mit 2.5cm-Streukreis auf 25m, wenn man damit ohnehin nur den 10er mit 10cm treffen will?
Ganz einfach - weil der Schütz dann mehr Platz zum "Wackeln" hat, als wenn die Knarre nur auf 8cm zusammenschießt.

Edit: wenns mir eigentlich eh wurscht ist, wohin die Büx schießt (erst recht wenns über 100m geht), dann kann ich eigentlich gleich nen M95 mit Surplus-Mun nehmen... knallt auch und kommt billiger...

Nix für ungut
Kemira

+1
Ich bin da grundsätzlich ganz bei Kemira, nur der Teil mit dem M95 kann
nicht unwidersprochen bleiben, das Büxerl streut nicht zwangsläufig, gell!
Aber by the Way: M5 in 8x56R - das hätt aber sogar für meinereiner was.....

Ich sag ja nicht, dass es bei so einem Gerät wurscht ist wenn es streut wie eine Gießkanne, ordentliche Treffer soll es schon zusammenbringen.
Aber ob man jetzt (überhaupt mit offener Visierung) Streukreise von 8 oder 6 cm erzielt ist m. E. völlig Blunzen.

Wichtig ist, dass ein durchschnittlicher Schütze, und die meisten Soldaten sind im besten Fall durchschnittlich, auf Kampfdistanz sein Ziel trifft.
Bei der heutigen Kriegsführung sind 300 Meter aber auch eher selten, Häuserkampf, Distanzen unter 100 Meter und dergl. ist heute das A und O.

cowroper

PS Ich/wir hijacken schon wieder einen Thread.