PULVERDAMPF

Exakt. Unverantwortlich, aber nicht unerwartet.

SIG bietet jetzt ein kostenloses, freiwilliges Abzugsupgrade für P320 Besitzer (zumindest in den USA) an, welches das Problem beheben soll.

HowlingWolf hat geschrieben:Ich denke, chabich meint, dass es im Rahmen der Tests, die mit den Ausschreibungskandidaten bei solchen Beschaffungen üblicherweise durchgeführt werden, eigentlich auffallen hätte müssen. Andernfalls sollten die Drop-Tests schnellstens um einen Testcase erweitert werden...

Genau.

BigBen hat geschrieben:SIG bietet jetzt ein kostenloses, freiwilliges Abzugsupgrade für P320 Besitzer (zumindest in den USA) an, welches das Problem beheben soll.

Was ich irgendwie nicht verstehe: Warum hat die SIG keine integrierte Abzugssicherung wie die Glock. Dann wäre das Gewicht des Züngels (i.e. die anscheinend für für das Problem verantwortliche Massentrâgheit) egal.

Schon wieder ein Produkt das beim Kunden reift:

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=W8Oz6krEH_I[/youtube]

Die PPQ ist übrigens auch nicht ohne:
[youtube]https://youtu.be/5YPYjox5qIo[/youtube]

Fazit: teilvorgespannt (Glock) ist offenbar dem 100% vorgespannten Mechanismus von PPQ, VP9, etc. überlegen. Die feuern zwar nicht, aber der Schlagbolzen ist entspannt- durchladen die einzige Option.

Aber auch mit der Glock kann mans herbeiführen:

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=vXJt7o6fm7o[/youtube]

Musashi hat geschrieben:[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=vXJt7o6fm7o[/youtube]

Jetzt möcht ich ja nicht den Glock Fanboi markieren, aber das Ding is vollgestopft mit 3rd Party Klumpert - würde das also nicht Glock zuschreiben

Ist aber keine originale Glock. Ich weiß nicht was Agency Arms alles einbaut, aber die hat einen anderen Abzug und was weiß man für Federn drinnen.
edit: Polaris war schneller

Bei der Glock ergibt sich durch den extrem leichten Kunststoffabzug, durch das Sicherherungsszüngel, und durch die geringere Vorspannung des Abzuges (bei der Sig sinds glaub ich fast 90%, bei der Glock vielleicht 60%?) eine deutlich höhere Fall-Sicherheit.
Auch kann bei der Glock das Sear wirklich nur dann fallen, wenn der Abzug in hintester Position ist, und nicht schon in teilvorgespannter Position (siehe seitlicher Ausschnitt in Steuerblock/Abzugsgehäuse oder wies heißt).

SIG Sauer hat schon eine Lösung für das Problem Haben sich die Amis ausgedacht ,nachdem sie ja das Werk von Deutschland /Schweiz ausgelagert haben in the fabulous USA

Irritierend finde ich, dass Sig das nicht proaktiv gemanagt hat, sondern erst wirklich eingeschritten ist, als sich die Berichte gehäuft haben.

Der Kollege im Video legt den Schluss nahe: "Wir haben mit Sig gesprochen und gehen jetzt an die Öffentlichkeit... Bis Sig was unternimmt, stellen wir den Verkauf ein."

TheYankeeMarshal meint, das fast alle Pistolen ohne Abzugssicherung bei dem Test und diesem Fallwinkel durchfallen würden, das sei aber nicht sooo dramatisch und wäre mit einem Austausch des Abzugs gegen einen weniger massiven schnell zu beheben.
Wenn ich mich nicht irre, wollte SIG-Sauer die P320 doch anfänglich mit einem optionalen Abzug mit Abzugssicherung anbieten?
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=Iq6EqxHMO3U[/youtube]

TJ weiß wie man die P320 "drop safe" macht

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=Jx02DeZ922E[/youtube]

Chester hat geschrieben:TJ weiß wie man die P320 "drop safe" macht

VIDEO

[emoji23][emoji23][emoji23][emoji23][emoji23][emoji23]

Geniale Conclusio!!

[emoji23][emoji23][emoji23][emoji23][emoji23][emoji23]

Wie war nochmal der Spruch mit Schaden und Spott?! [emoji6]


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

swerdeofwar hat geschrieben:TheYankeeMarshal meint, das fast alle Pistolen ohne Abzugssicherung bei dem Test und diesem Fallwinkel durchfallen würden..

das ist falsch
die am meisten verkaufte dienstwaffe die schon seit fast 35 jahren am markt ist ist zu 100% fallsicher weil der schlagbolzen nur teilvorgespannt ist

ein abfeuern ohne dass der abzug betaetigt wird ist ausgeschlossen

gewo hat geschrieben:

swerdeofwar hat geschrieben:TheYankeeMarshal meint, das fast alle Pistolen ohne Abzugssicherung bei dem Test und diesem Fallwinkel durchfallen würden..

das ist falsch
die am meisten verkaufte dienstwaffe die schon seit fast 35 jahren am markt ist ist zu 100% fallsicher weil der schlagbolzen nur teilvorgespannt ist

ein abfeuern ohne dass der abzug betaetigt wird ist ausgeschlossen

deshalb steht da auch "OHNE ABZUGSSICHERUNG"...das ist dieses kleine zusätzliche Züngel am abzug