PULVERDAMPF

#

kemira hat geschrieben:Warum das 60er, Michael?

Weil alles andere Kindergeburtstag ist! Wenn man sich schon die Mühe macht und ein SAW umherschleppt dann auch was was sich auszahlt und nicht durch zwei Standart Infanteriegewehre ersetzt werden kann.

60er hat sich auch bewährt, ist super zuverlässig auch unter ewig langem Dauerfeuer, 7.62x51 geht durch Wände und andere Deckung, wenn man mal ein auf sich zukommendes Fahrzeug zum stehen bringen will ist 60er viel besser, wenn man mal kleine feindliche Gruppen auf grössere Distanz zerlegen will und gerade kein designated marksmann zur Hand ist.....

Stärkeres Kaliber macht IMO mehr Sinn da es sich im Zweck von der Standartbewaffnung heraushebt und das Einsatzspecktrum erheblich erweitert.

Müsste ich wählen würde ich das geupdatete M60 nehmen, klar kommt dann Gewicht dazu was ich schleppen muss, kenn mich aber mit schleppen von schweren Sachen in der Hitze aus und finde das der Nutzen verglichen mit .223 das Mehrgewicht wettmacht.

Bin kein Soldat, ist halt meine Überlegung.

Kaliber 7.62 is klar, aber grad das M60E4...? Ich muß gestehen, ich habe keine persönliche Erfahrung mit dem Teil, aber über Zuverlässigkeit und Handhabung hab ich keine Wunderdinge vernommen.
Die Army und das Marine Korps dürften Gründe gehabt haben, das 2 Kilo schwerere M240 in Dienst zu stellen...

Oder verwechsel ich da was mit dem E3?

>Michael< hat geschrieben:Müsste ich eine Squad Automatic Weapon aussuchen.... und das Teil einem Grunt in die Hand drücken der körperlich dafür geeignet ist.
http://www.youtube.com/watch?v=8AzsPqUKnKU&feature=player_embedded

YESSO, DAS ist doch mal ein wort!

eine mk43 mod1 und alles wird gut... obwohl... eine mk48 wäre natürlich auch was:

http://www.youtube.com/watch?v=SuJ8anEj ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=rOm3dfYYNeI

kemira hat geschrieben:Oder verwechsel ich da was mit dem E3?

Keine Ahnung, was hast du denn schlechtes gelesen? Ich habe nur Lieder des Lobes über das E4 vernommen, darunter auch der Dauerfeuertest von 1000 Schuss ohne Pause ohne das der Lauf den Geist aufgibt ganz ohne einer einzigen Störung.

Kann aber sein das ich nicht alle Informationen kenne, bin nicht so der Machinegun-Fan. Ich würde da doch lieber das Heavy Barrel FAL mit 30er Magazin nehmen wenn ich die freie Wahl für eine SAW hätte.

#

>Michael< hat geschrieben:

kemira hat geschrieben:Oder verwechsel ich da was mit dem E3?

Keine Ahnung, was hast du denn schlechtes gelesen? Ich habe nur Lieder des Lobes über das E4

Ich glaub ich hab die Dinger wirklich durcheinandergebracht. Übers E4 hab ich zwar keine Loblieder vernommen (hast Du da Quellen? würd mich interessieren), aber vom E3 war der Grundtenor: hohe Neigung zu Hemmungen und Überhitzung, brechen gern Kleinteile, längeres Dauerfeuer de facto nicht möglich etc... was dran ist? keine Ahnung...
ich denk mir nur, das USMC und die Army verwenden ihren alten Krempel doch so lange wie es nur irgend geht... warum dann das M240?

Aber zurück zum Ausgangsthema: wenn schon so ein schweres Trumm, warum ned ein 74er mit Vordergriff? Zu unpräzise?

lg!
Kemira

wolf hat geschrieben:Also hab jetzt ein wenig recherchiert und kann nirgendwo was finden von wegen semi/closed, auto/open bolt.

Mein Fehler.
Anscheinend hat das USMC in seiner Weisheit das LWRC M6A4 komplett aus dem Rennen geworfen

#

Gabs da nicht einemal ein M16 Derivat von irgendeiner Firma, das von closed auf open bolt umgestellt werden konnte, und ausserdem sowohl mit Magazinen als auch mittels Gurt versorgt werden konnte? Ich hab da eine Future Weapons Episode im Kopf...
Das Teil hat mich fasziniert!

DVC+WH
Coolhand

Das war das von mir angesprochene LWRC M6A4 (bei Future Weapons noch unter der Flagge von Knights Armament), an Gurtzuführung kann ich mich aber nicht erinnern.

die LWRC war die erste IAR
da hat HK und FN noch gar nichts im petto gehabt,aber die firma war leider zu klein für so einen großauftrag

und ob jetzt open oder closed bolt ist beim IAR eher nebensache weil sowohl das 416 als auch SCAR ja short stroke sind und der verschluß immer kühl bleibt ( overcooking )
und da ja nur 30er oder die neuen 40/50er mags zum einsatz kommen hält sich die hitze im lauf auch in grenzen

übrigens hat das DoN auch schon einige IARs in auftrag gegeben