PULVERDAMPF

Nochmals zu meiner "Ex-TSO":

Diese Waffe machte auf mich einen absoluten "Handmade-Eindruck"! Ich habe auch eine CZ 75 Sport II, da ist die TSO auf jeden Fall von der Qualitätsanmutung gleich zu setzen! Meine TSO hatte perfekt enge Passungen und war sehr sauber verarbeitet! Ich habe damals bei Bosko eine verstellbare Kimme und das passende Korn bestellt...und einige zusätzliche Magazine mit TSO Böden...mehr war nicht zu tun.
Der Nachbesitzer hat nach wie vor eine Riesenfreude mit der Waffe.
Verkauft habe ich sie nur weil mir eine fabriksneue STI DVC-L zu einem echten Notverkaufs-Dumping-Sofortpreis "zugelaufen" ist...und da ich ja ohnedies seit Jahren eine STI Edge verwende ist die Kombination aus diesen beiden nahezu identischen Waffen für mich optimal.
Nochmals...wer eine TSO bekommen kann...erste Wahl!

Bleibeschleuniger hat geschrieben: ↑
Fr 20. Nov 2020, 08:51

Und mir ist es ein rätsel warum jede cz die neu raus kommt preislich zwei Stufen über der vorherigen sein muss!

Weil es Leute gibt die derartige Preise bezahlen aber alles hat irgendwann mal seine Grenzen erreicht oder auch nicht wie die Alien zb um knappe 5000€.

Ich schätze das cz so lange an der preisschraube dreht bis es manschen zu teuer wird und dann wedens auf dem level bleiben.
Der preis für die alien ist jenseits von jeglichem Verständnis meinerseits! Aber wer sie sich leisten kann und will soll... Sie ist eine interessante pistole.

Aber wenn cz dort hin will sollens ruhig. Aber ich nin dann nicht mehr bereit soviel dafür auf den tisch zu legen! Siehe meinen thread mit den rissen im Griffstück!

Aber apple hats nicht anders gemacht! Zuerst marketing und gutes preis/Leistungsverhältnis dann, wenn es fans gibt noch mehr marketing und nich mehr und rauf mit dem preis!

Ja...ist halt wie immer...Preis & Nachfrage...!

Wenn ich jetzt an die Sache mit der Serienverbesserung bei den Shadow 2 Griffstücken denke drängt sich folgende Überlegung auf:
Die "alte" TSO ist ausgereift, Probleme hat es mit dieser Waffe nach meinem Wissensstand nicht gegeben.
Die Shadow 1 hatte auch keine Probleme, abgesehen von den bekannten Brüchen der frühen SFH.
Jetzt setzen wir die "TS 2 neu" dazu in Relation...da kann man nur hoffen dass bei diesen Waffen keine "Kinderkrankheiten" vorhanden sind...wissen werden wir das erst in 1-2 Jahren.

Was die angesprochene "Alien" betrifft: Ein Vereinsmitglied hat sie gekauft. Von Anfang an gab es Probleme, Garantieanspruch wurde gestellt...Waffe zurückgegeben. Nach einiger Zeit erhielt er eine komplett neue Alien bei der gegenüber der ersten Waffe ab Werk Änderungen erkennbar waren. Was da genau geändert wurde kann ich nicht sagen, auf jeden Fall funktioniert die neue Waffe.

Erstkäufer werden offensichtlich immer häufiger zu unbezahlten "Testern"...das ist bei Fahrzeugen ebenso zu finden wie anscheinend auch bei Waffen...sh. z.B. auch beim neuen "Python"...was man halt so zu lesen bekommt.

Centershot hat geschrieben: ↑
So 22. Nov 2020, 12:12
Ja...ist halt wie immer...Preis & Nachfrage...!

Wenn ich jetzt an die Sache mit der Serienverbesserung bei den Shadow 2 Griffstücken denke drängt sich folgende Überlegung auf:
Die "alte" TSO ist ausgereift, Probleme hat es mit dieser Waffe nach meinem Wissensstand nicht gegeben.
Die Shadow 1 hatte auch keine Probleme, abgesehen von den bekannten Brüchen der frühen SFH.
Jetzt setzen wir die "TS 2 neu" dazu in Relation...da kann man nur hoffen dass bei diesen Waffen keine "Kinderkrankheiten" vorhanden sind...wissen werden wir das erst in 1-2 Jahren.

Was die angesprochene "Alien" betrifft: Ein Vereinsmitglied hat sie gekauft. Von Anfang an gab es Probleme, Garantieanspruch wurde gestellt...Waffe zurückgegeben. Nach einiger Zeit erhielt er eine komplett neue Alien bei der gegenüber der ersten Waffe ab Werk Änderungen erkennbar waren. Was da genau geändert wurde kann ich nicht sagen, auf jeden Fall funktioniert die neue Waffe.

Erstkäufer werden offensichtlich immer häufiger zu unbezahlten "Testern"...das ist bei Fahrzeugen ebenso zu finden wie anscheinend auch bei Waffen...sh. z.B. auch beim neuen "Python"...was man halt so zu lesen bekommt.

Ja man ist da oft unfreiwillig betatester. Wobei ich den herstellern da keine absicht unterstelle! Es ist halt so das gewisse probleme (bruch Griffstück der S2) halt auf lanzeitbelastung zurückzuführen sind die man schlechte vorausahnen kann. Und derartige tests sind halt schlichtweg nicht vorher durchzuführen... Deshalb lieber warten bis andere die langzeittests gemacht haben

Bleibeschleuniger hat geschrieben: ↑
Mo 23. Nov 2020, 09:36

Centershot hat geschrieben: ↑
So 22. Nov 2020, 12:12
Ja...ist halt wie immer...Preis & Nachfrage...!

Wenn ich jetzt an die Sache mit der Serienverbesserung bei den Shadow 2 Griffstücken denke drängt sich folgende Überlegung auf:
Die "alte" TSO ist ausgereift, Probleme hat es mit dieser Waffe nach meinem Wissensstand nicht gegeben.
Die Shadow 1 hatte auch keine Probleme, abgesehen von den bekannten Brüchen der frühen SFH.
Jetzt setzen wir die "TS 2 neu" dazu in Relation...da kann man nur hoffen dass bei diesen Waffen keine "Kinderkrankheiten" vorhanden sind...wissen werden wir das erst in 1-2 Jahren.

Was die angesprochene "Alien" betrifft: Ein Vereinsmitglied hat sie gekauft. Von Anfang an gab es Probleme, Garantieanspruch wurde gestellt...Waffe zurückgegeben. Nach einiger Zeit erhielt er eine komplett neue Alien bei der gegenüber der ersten Waffe ab Werk Änderungen erkennbar waren. Was da genau geändert wurde kann ich nicht sagen, auf jeden Fall funktioniert die neue Waffe.

Erstkäufer werden offensichtlich immer häufiger zu unbezahlten "Testern"...das ist bei Fahrzeugen ebenso zu finden wie anscheinend auch bei Waffen...sh. z.B. auch beim neuen "Python"...was man halt so zu lesen bekommt.
Ja man ist da oft unfreiwillig betatester. Wobei ich den herstellern da keine absicht unterstelle! Es ist halt so das gewisse probleme (bruch Griffstück der S2) halt auf lanzeitbelastung zurückzuführen sind die man schlechte vorausahnen kann. Und derartige tests sind halt schlichtweg nicht vorher durchzuführen... Deshalb lieber warten bis andere die langzeittests gemacht haben

Das ist sehr wohl möglich. Wir testen auch alle Produkte ein zwei Jahre im Dauertest 100.000 - 200.000 mal vor Produktionsbeginn. Ist halt eine Preisfrage und hat nichts mit Vorausahnen zu tun. Siehe Fa Glock.

Bleibeschleuniger hat geschrieben: ↑
Mo 23. Nov 2020, 09:36
Es ist halt so das gewisse probleme (bruch Griffstück der S2) halt auf lanzeitbelastung zurückzuführen sind die man schlechte vorausahnen kann. Und derartige tests sind halt schlichtweg nicht vorher durchzuführen... Deshalb lieber warten bis andere die langzeittests gemacht haben

warum sollte man das nicht simulieren koennen?

ich kennen einen hersteller der hat eigene mechanische schussmaschinen wo waffen prototypen zehntausende schuss absolvieren bevor sie in den markt kommen
die maschine hab ich auch selber schon in funktion gesehen dort
also es gibt sie
und ich spreche in dem fall ausnahmsweise mal NICHT von glock

AUG-andy hat geschrieben: ↑
Mo 23. Nov 2020, 09:52

Das ist sehr wohl möglich. Wir testen auch alle Produkte ein zwei Jahre im Dauertest 100.000 - 200.000 mal vor Produktionsbeginn. Ist halt eine Preisfrage und hat nichts mit Vorausahnen zu tun. Siehe Fa Glock.

Ok wusste das nicht... Glock macht soetwas vorher?

Vielleicht sollte ich beim ipsc auf glock umsteigen?

Meine 17er lag mir bis zum entschluss es muss jetzt das shadow2 Profigerät werden eh recht gut. Und einige zaghafte versuche mit einer 34er in der Standard waren auch nicht ganz verkehrt

gewo hat geschrieben: ↑
Mo 23. Nov 2020, 09:53

Bleibeschleuniger hat geschrieben: ↑
Mo 23. Nov 2020, 09:36
Es ist halt so das gewisse probleme (bruch Griffstück der S2) halt auf lanzeitbelastung zurückzuführen sind die man schlechte vorausahnen kann. Und derartige tests sind halt schlichtweg nicht vorher durchzuführen... Deshalb lieber warten bis andere die langzeittests gemacht haben
warum sollte man das nicht simulieren koennen?

ich kennen einen hersteller der hat eigene mechanische schussmaschinen wo waffen prototypen zehntausende schuss absolvieren bevor sie in den markt kommen
die maschine hab ich auch selber schon in funktion gesehen dort
also es gibt sie
und ich spreche in dem fall ausnahmsweise mal NICHT von glock

D.h. da stehen dann Geräte wo die guns eingespannt sind und die schiesen dann die ganze zeit und es wird geschaut ob es Auffälligkeiten beim versagen von teilen gibt?

Bleibeschleuniger hat geschrieben: ↑
Mo 23. Nov 2020, 12:14

gewo hat geschrieben: ↑
Mo 23. Nov 2020, 09:53

Bleibeschleuniger hat geschrieben: ↑
Mo 23. Nov 2020, 09:36
Es ist halt so das gewisse probleme (bruch Griffstück der S2) halt auf lanzeitbelastung zurückzuführen sind die man schlechte vorausahnen kann. Und derartige tests sind halt schlichtweg nicht vorher durchzuführen... Deshalb lieber warten bis andere die langzeittests gemacht haben
warum sollte man das nicht simulieren koennen?

ich kennen einen hersteller der hat eigene mechanische schussmaschinen wo waffen prototypen zehntausende schuss absolvieren bevor sie in den markt kommen
die maschine hab ich auch selber schon in funktion gesehen dort
also es gibt sie
und ich spreche in dem fall ausnahmsweise mal NICHT von glock
D.h. da stehen dann Geräte wo die guns eingespannt sind und die schiesen dann die ganze zeit und es wird geschaut ob es Auffälligkeiten beim versagen von teilen gibt?

jop
eine ist das aber nur
eigener raum
munitionszufuehrung automatisch

gewo hat geschrieben: ↑
Mo 23. Nov 2020, 12:16
[
jop
eine ist das aber nur
eigener raum
munitionszufuehrung automatisch

Welcher hersteller ist das? Wär nur neugierig...

Glock macht das auch?

Bleibeschleuniger hat geschrieben: ↑
Mo 23. Nov 2020, 15:42

gewo hat geschrieben: ↑
Mo 23. Nov 2020, 12:16
[
jop
eine ist das aber nur
eigener raum
munitionszufuehrung automatisch
Welcher hersteller ist das? Wär nur neugierig...

Glock macht das auch?

Ich hab das bei tanfoglio in gardone gesehen

Ich glaub glock macht das nicht
Die haben wohl eher simulationen
Next generation quasi

gewo hat geschrieben: ↑
Di 24. Nov 2020, 10:26

Bleibeschleuniger hat geschrieben: ↑
Mo 23. Nov 2020, 15:42

gewo hat geschrieben: ↑
Mo 23. Nov 2020, 12:16
[
jop
eine ist das aber nur
eigener raum
munitionszufuehrung automatisch
Welcher hersteller ist das? Wär nur neugierig...

Glock macht das auch?
Ich hab das bei tanfoglio in gardone gesehen

Ich glaub glock macht das nicht
Die haben wohl eher simulationen
Next generation quasi

Danke für die interessante info

Blöde Frage, wie hat das mit Munitionszuführung funktioniert? Ich nehme an über den Magazinschacht, aber wie weiter?

Ist nicht wirklich wichtig, hätte mich nur interessiert

Warum ist an der TS2 an der Bronzefarbenen kein Schlittenfanghebel verbaut?
Wie lässt sich da der Verschluss offen halten?
Die beiden anderen haben einen solchen eingebaut.

PULVERDAMPF

CZ TS 2

Re: CZ TS 2

Re: CZ TS 2

Re: CZ TS 2

Re: CZ TS 2

Re: CZ TS 2

Re: CZ TS 2

Re: CZ TS 2

Re: CZ TS 2

Re: CZ TS 2

Re: CZ TS 2

Re: CZ TS 2

Re: CZ TS 2

Re: CZ TS 2

Re: CZ TS 2

Re: CZ TS 2