Nachfolger Bundesheer Stg77

[Laubmasta_reloaded]

Das wars schon mit unseren Nachbarländern.

Es gibt noch diesen Putinversteher und EU Gegner Orban, das ist der, der keine NATO Transporte und Überwachungsflüge derzeit will. Wenn die Ukraine gefallen ist und Putin an der ungarischen Grenze steht, und ihm hübsche Augen macht und seine Panzer nach NATO und EU Exit ins neutrale Land inmitten der NATO fahren lässt, dann sind wir Russlands Neu Kaliningrad.

Österreich muss aufrüsten, aber ordentlich, nicht so Alibischeiss. Vorbild Schweiz oder Schweden.

Österreich muss gar nix, die Nato ebenfalls nicht.

Russland wird weder ein Nato Land angreifen noch viel weiter nach Westen expandieren.

Die bezwingen ja nicht einmal die Ukraine, welchen Sinn soll es für RU machen nocht mehr Baustellen aufzumachen?

Von dem her sollte man sich nicht vor den Hysterie-Karren spannen lassen und das Geld in wirklich wichtige Dinge wie Gesundheits- und Bildungssystem investieren. Bringt wesentlich mehr als irgendwelche Rüstungskonzerne und politische Freunderl das Steuergeld in den Rachen zu werfen.

so sicher wär ich mir da nicht.
kaliningrad heim ins reich ist nicht ganz abwegig.
und die finnen und schweden fürchten sich nicht nur, weil sie sich gern fürchten und so ängstlich sind.

Abwegig nicht, aber für Russland militärisch schlicht nicht umsetzbar und dass wissen die jetzt nach dem Debakel in der Ukraine.

[Coolhand1980]

Wenn wir die Geschichte der letzten Jahrhunderte betrachten, wie oft hat Russland den Westen angegriffen?
Ich halte das Risiko für überaus überschaubar, dass es in naher Zukunft dazu kommen wird.
Welches Ziel sollten sie damit verfolgen und zu welchem Preis? Das ergibt keinen Sinn, Krieg gegen die Nato zu führen.

[gewo]

Wenn wir die Geschichte der letzten Jahrhunderte betrachten, wie oft hat Russland den Westen angegriffen?
Ich halte das Risiko für überaus überschaubar, dass es in naher Zukunft dazu kommen wird.
Welches Ziel sollten sie damit verfolgen und zu welchem Preis? Das ergibt keinen Sinn, Krieg gegen die Nato zu führen.

umgekehrt macht es aber sinn
russland ist eines der rohstoffreichsten laender der welt

[doc steel]

Dass die NATO-Länder vereint Russland angreifen sollen?
Da hat erstens der Kines no die Hand drauf und zweitens is dann alles hin, weil dann gibts jemand der den roten Knopf drückt.
Allerdings wäre dann der inoffizielle Plan zur Reduktion der Weltbevölkerung erfüllt.

[Teal'c]

Dass die NATO-Länder vereint Russland angreifen sollen?
Da hat erstens der Kines no die Hand drauf und zweitens is dann alles hin, weil dann gibts jemand der den roten Knopf drückt.
Allerdings wäre dann der inoffizielle Plan zur Reduktion der Weltbevölkerung erfüllt.

die werden dann aber den Rest ihres Lebens im Bunker verbringen, weil alles verstrahlt ist... ob das erstrebenswert ist?

aber ja, die "intelligenteste" Spezies des Planeten wäre in der Tat so dumm, sich selbst auszulöschen!

[M16_]

Wenn wir die Geschichte der letzten Jahrhunderte betrachten, wie oft hat Russland den Westen angegriffen?
Ich halte das Risiko für überaus überschaubar, dass es in naher Zukunft dazu kommen wird.
Welches Ziel sollten sie damit verfolgen und zu welchem Preis? Das ergibt keinen Sinn, Krieg gegen die Nato zu führen.

https://exxpress.at/medwedew-wir-bauen- ... adiwostok/

Medwedew: „Wir bauen ein neues Eurasia – von Lissabon bis Wladiwostok“

Er hat leider nicht dazugesagt wie sie das machen wollen, mit Charme und Freundlichkeit oder doch mit Panzern und nuklearen Drohungen.

[eXistenZ]

umgekehrt macht es aber sinn
russland ist eines der rohstoffreichsten laender der welt

Russland ist die größte Atommacht der Welt.
Zudem ist Russland deshalb so rohstoffreich weil es das mit riesigen Abstand flächenmäßig größte Land der Welt ist.
Extrem schwierig so ein riesig großes Land zu besetzen.
Es macht also keinen Sinn.

[titan]

Abwegig nicht, aber für Russland militärisch schlicht nicht umsetzbar und dass wissen die jetzt nach dem Debakel in der Ukraine.

Sag das nicht. Wenn sich Russland eines Bündnisses mit China bedient schaut die Lage ganz anders aus. Dann hast den Handelskrieg auch noch dabei. Bündnisse zum Iran bestehen ebenso. Weitere Teile der Muslimischen Welt werden sich mit Sicherheit vom verhassten Westen lossagen wenn sie können. Afghanistan wird Rohstofflieferant von China werden. Denen hat man ja erst kürzlich mind 1/2.mio Handfeuerwaffen hinterlassen. Sollte die Türkei keinen Vorteil an einem Bündnis mit dem Westen mehr sehen werdensie sich verabschieden.

Heute wurden lt Medien offenbar. Raketen von China per Luftfracht nach Serbien geliefert.
MMn sind wir im 3. WK bereits angelangt. Es ist nur noch nicht so offensichtlich bzw. Erst der Anfang.

[gewo]

MMn sind wir im 3. WK bereits angelangt. Es ist nur noch nicht so offensichtlich bzw. Erst der Anfang.

sagen wir mal so .... der frachter ist schon ausgelaufen und am kurs richtung kuba ...

[edi]

Den Handelskrieg besorgt ja eh schon lange die USA gegen Russland mit Hilfe der EU (sprich: Sanktionen, welche der EU selbst aber auch auf den Kopf fallen). Die USA war immer bestrebt, die zuvor guten Handelsbeziehungen mit Russland und eventuell auch China, zu unterbinden. Für die USA mit der EU als Steigbügelhalter war jedes Mittel recht. Ist eigentlich schade dass die Regierungen der EU-Länder gegen gute Handelsbeziehungen zum Osten sind und somit ihre eigene Wirtschaft und Bevölkerung damit sehr schädigen!

[hobbycaptain]

Den Handelskrieg besorgt ja eh schon lange die USA gegen Russland mit Hilfe der EU (sprich: Sanktionen, welche der EU selbst aber auch auf den Kopf fallen). Die USA war immer bestrebt, die zuvor guten Handelsbeziehungen mit Russland und eventuell auch China, zu unterbinden. Für die USA mit der EU als Steigbügelhalter war jedes Mittel recht. Ist eigentlich schade dass die Regierungen der EU-Länder gegen gute Handelsbeziehungen zum Osten sind und somit ihre eigene Wirtschaft und Bevölkerung damit sehr schädigen!

kannst Du RT noch empfangen?

[eXistenZ]

Wenn sich Russland eines Bündnisses mit China bedient schaut die Lage ganz anders aus.

Russland bedient sich nicht bei China. China wird sich bei Russland bedienen und zwar durch sehr preisgünstige Rohstoffe die China stärken werden und Russland wird froh sein das jemand sein Zeug kauft. Die einzigen Interessen wofür sich China interessiert sind die von China. Wäre ich Russe würde ich nicht allzu viel Hoffnung in eine "felsenfeste Freundschaft" mit China setzen.
China will sowohl von Russland als auch vom Westen und seinen Verbündeten profitieren.
Klar gibt es aus China Sympathien für Russland:
Ein Führer der solange herrschen kann wie er will, ein immer autoritärer Führungsstil ... findet China wahrscheinlich gut.
Eine Annexion ... dafür hat man wahrscheinlich auch Verständnis, denn man hätte auch gerne Verständnis dafür wenn China in Taiwan einmarschieren wird.
Aber durch den Handel mit dem Westen und seinen Verbündeten lässt sich einfach so viel Geld machen, das man darauf auch nicht verzichten will.

[Fivegunner]

Russland bedient sich nicht bei China. China wird sich bei Russland bedienen und zwar durch sehr preisgünstige Rohstoffe die China stärken werden und Russland wird froh sein das jemand sein Zeug kauft.

Russland hat vor allem eines - Vorräte! Bspw an Devisen, Gold, Diamanten, Uran usw. Wenn die alles auf den Markt werfen, geht der halbe Westen bankrott.

Es kann nur Geistesriesen wie dem durch und durch korrupten EU Schleimern in den Sinn kommen, aus einer heuchlerischen Pikachu heraus seinen grössten Lieferanten an Industrierohstoffen, Brennstoffen und Brotgetreide zu sanktionieren.

[hobbycaptain]

Russland bedient sich nicht bei China. China wird sich bei Russland bedienen und zwar durch sehr preisgünstige Rohstoffe die China stärken werden und Russland wird froh sein das jemand sein Zeug kauft.

Russland hat vor allem eines - Vorräte! Bspw an Devisen, Gold, Diamanten, Uran usw. Wenn die alles auf den Markt werfen, geht der halbe Westen bankrott.

Es kann nur Geistesriesen wie dem durch und durch korrupten EU Schleimern in den Sinn kommen, aus einer heuchlerischen Pikachu heraus seinen grössten Lieferanten an Industrierohstoffen, Brennstoffen und Brotgetreide zu sanktionieren.

Das heisst also, Russland darf jetzt ein Land nach dem anderen überfallen oder annektieren, ohne dafür irgendwie abgestraft zu werden?
Wir belohnen sie dann dafùr, das wir ihnen noch mehr abkaufen?
Und DU schreibst von EU-Geistesriesen?

[eXistenZ]

seinen grössten Lieferanten an Industrierohstoffen, Brennstoffen und Brotgetreide zu sanktionieren.

Halte ich auch nicht für klug. Mit Sanktionen gegen Oligarchen kann man schon ein Zeichen setzen,
aber mit diversen anderen Ideen schießt man sich selbst ins Knie.
Den Krieg werden die Sanktionen sicher nicht beenden.