Wick hat geschrieben: ↑So 2. Mai 2021, 14:39
hasgunz hat geschrieben: ↑Do 29. Apr 2021, 12:40
This
Die 50cm sind NUR der Upper und Lower OHNE Schaft.
Das BRN 180 wäre cool, aber es ist nicht "1500€+++" cool.
LG
Boah, trau mir gar nichts mehr sagen. Ich versteh das WaffG in all seiner Absurdität leider gar nimmer
Also mit Fixschaft ist wieder alles ok mit dem BRN?
Ich find das AR hat zwei wichtige Konstruktionsmängel. Beide sind im BRN gelöst, also ich finds toll!
Ich würde den "Festschaft" und DI nicht als Konstruktionsfehler sehen.
Letztens wieder mein AR mit Schubschaft neben eine "kleine" AK gelegt, die einen Klappschaft hat und im Endeffekt war mein AR um vielleicht 3cm länger als die AK.
Also man sollte die Kirche im Dorf lassen, besonders da Klappschäfte den riesigen Nachteil haben, dass sie die Gewehre meistens wesentlich fetter machen (im eingeklappten Zustand).
Und das DI System finde ich persönlich super.
Piston hat seine Vorteile, genauso wie DI auch.
Darum nein, das BRN löst keine "Probleme" und ich sehe es maximal als "nette teure Alternative" zu nem guten AR.
Bedeutet nicht, dass mich ein kurzes BRN nicht reizen würde.
LG
PS: ja mit Fixschaft wäre es dauerhaft über 60cm = legal als SL-Gewehr