PULVERDAMPF

Kennt wer dieses Zielfernrohr?

Marke Hunter, Made in Japan...

Ist das gut, taugt das was für eine Sharps? Montageteile ist nicht zu gebrauchen?

http://www.egun.de/market/item.php?id=2861440&PHPSESSID=b016d63645479d002fdc9ec4c9f68a83

Sollte man zuschlagen, oder ist das zum Vergessen?


Fragende Grüße

Charles

ich kann dir leider deine frage auch nicht beantworten ... aber kennst du hersteller dieser gläser ( außer pedersoli und lyman ) ? stehe demnächst selbst vor dem problem da ich mir auf einen marlin 336 so ein röhrl montieren will .

gruß erich

Hallo Eric,

es gibt Gläser von Leatherwood, Malcolm, RHO, Parsons, MVA, Romano, eben die japanischen Hunter, usw.

Die Hunter werden angeblich über Pedersoli vertrieben, das sollen die billigsten Gläser sein, und die Montagen primitivste Befestigungen, die den Namen nicht verdienen...

Die langen ZF obengenannter Firmen/Modelle kosten inkl. Montage um die 850 - 950 Dollar rum, die Gläser von Malcolm kosten um die 650 Dollar, darunter rangieren die Pedersoli-Modelle...

Sehr gelobt werden die RHO Gläser, was ich so in den US-Foren herausgelesen habe beim überfliegen... und die Malcolm seien ok, nur die Montagen von Malcolm seien nicht das Gelbe vom Ei... und die über Lyman vertriebenen Gläser werden in keinster Weise erwähnt... hmmm, muß weiter stöbern in den US-Foren, das ist Schwerstarbeit!

schaut gut aus aber du darfst z.B. bei Sidematches und beim Quickley meinem bescheidenen Wissen nach nicht mitspielen mit dem Dingens.

Hallo Old Sam,

danke für die Info!
Ich habe eh nicht vor, so eine zielfernrohrbewehrte Sharps oder Rolling Block bei Bewerben einzusetzen

Ich will ja erstes einmal ganz einfach so ein langes Rohr haben, und zweitens kann ich nur so an unserem Jäger-Schießständen, wo es eine ZF-Pflicht gibt, schießen gehen mit der 45-70

Charles hat geschrieben:kann ich nur so an unserem Jäger-Schießständen, wo es eine ZF-Pflicht gibt, schießen gehen mit der 45-70

Also auffallen wirst damit allemal!

cowroper

Ich will ja erstes einmal ganz einfach so ein langes Rohr haben, und zweitens kann ich nur so an unserem Jäger-Schießständen, wo es eine ZF-Pflicht gibt, schießen gehen mit der 45-70

Geht ned! Darfs't ned schiassn. Tierquälerei, auf die Bock-Scheibn mit der 45-70.
Da brauchs't a Büffel-Scheibn, und die hams bei die österreichischen Jaga ned...

besten Gruß

Werner

PS.:" Kollegen, natürlich darf I schiassn. IHR dürft's NED schieassn!!! Mei Rohr liegt daham am Tisch. Deswegen hoast's jo FERN-Rohr, sunsta miassat's jo HIER-Rohr hoassn!"

cowroper hat geschrieben:

Charles hat geschrieben:kann ich nur so an unserem Jäger-Schießständen, wo es eine ZF-Pflicht gibt, schießen gehen mit der 45-70

Also auffallen wirst damit allemal!

cowroper

So ist es!

Ich wurde ja vor kurzem von so einem Stand hinauskomplimentiert, da ich angeblich die Scheibenrahmen sowie Kugelfang zerstöre, das Kaliber sei zudem viel zu dick und die offene Visierung sei auch noch auf einmal nicht erwünscht, wurde verboten!?

Und ich will damit Streukreise um die 2cm schießen.

Hier die ersten Treffer beim Einschießen, alle 10 Schuss drauf:



Man sieht, die Geschosse haben gependelt, ich habe es nicht aushalten können, anstatt auf die .458 Kalibriermatrize zu warten, habe ich einfach die Geschosse durch die .452 Kalibriermatrize der .45ACP durchgejaucht...



Und diese 5 Schuss ist mein bestes Ergebnis bisher, Geschosse aber kalibriert auf .458 und Gascheck gesetzt, sind 42mm Streukreis von Lochmitte zu Lochmitte:



Ich denke, bei ideale Lichtverhältnisse müssen 20mm Streukreis locker drinnen sein übern Diopter geschossen... bin schon sehr gespannt!



Charles

Edit:

@ Greenhorn:

@Charles

Super, mit Diopter schafst du locker die 20.
Schwarzpulver oder Nitro?

cowroper

Nitro

Ist ja keine Schande.
Ich schieß auch mit Nitro. Noch.

cowroper

Also für euch beide wird´s Zeit dass ihr euch mal persönlich kennenlernt.

Und ich wage zu behaupten dass ihr auf der gleichen Wellenlänge reitet. Kann mir schwer vorstellen, dass ihr euch net mögt.

Mal nachdenken:
Haringsee Trapper Run? Auf dass uns die Gelsen fressen?

Old Sam hat geschrieben:
Auf dass uns die Gelsen fressen?

Soviele Gelsen gibt es Weltweit nicht das sie dich weg.... könnten.

Also ich möcht eigentlich schon kommen. Wann ist der genau?

Glaub auch, dass der Charles und ich miteinander auskommen.
Wennst also siehts wie sich zwei anschreien, das sind dann die beiden C. Die streiten nicht, die unterhalten sich dezent, weil meine Ohren sind auch nicht mehr das was sie einnmal waren.

cowroper

Charles hat geschrieben:Hallo Eric,

es gibt Gläser von Leatherwood, Malcolm, RHO, Parsons, MVA, Romano, eben die japanischen Hunter, usw.

Die Hunter werden angeblich über Pedersoli vertrieben, das sollen die billigsten Gläser sein, und die Montagen primitivste Befestigungen, die den Namen nicht verdienen...

Die langen ZF obengenannter Firmen/Modelle kosten inkl. Montage um die 850 - 950 Dollar rum, die Gläser von Malcolm kosten um die 650 Dollar, darunter rangieren die Pedersoli-Modelle...

Sehr gelobt werden die RHO Gläser, was ich so in den US-Foren herausgelesen habe beim überfliegen... und die Malcolm seien ok, nur die Montagen von Malcolm seien nicht das Gelbe vom Ei... und die über Lyman vertriebenen Gläser werden in keinster Weise erwähnt... hmmm, muß weiter stöbern in den US-Foren, das ist Schwerstarbeit!

hier hast du zb eines der lyman / unertl gläser :

http://www.auctionarms.com/search/displ ... um=9754485

preislich passe ich aber , die dinger sind ja alle egal welcher hersteller teuer das es eine freude ist

ich denke über die möglichkeit nach ein hensoldt diapi etwas umzuformen , das es vom optischen her in die zeit bzw auf einen UHR passt . basen müssten dann halt selbst gefertigt werden .

gruß erich