PULVERDAMPF

Hallo!

Habe eine frage, hat jemand infos zum Schwedischen WaffG?
Konkret geht es um die Bestimmungen zum Thema Pfefferspray bzw. sonstige Abwehrsprays bezüglich Erwerb, führen und benützung!

MfG

Weil ein Bekannter von mir auch mit einem Pfefferspray nach Schweden zwecks Abwehr von Bären wollte und es vom Zoll gleich konfisziert wurde kann ich sagen: Nein. Nicht erlaubt. Scheint aber für alle Skandinavischen Länder zu gelten: http://www.pfefferspray.net/pfefferspra ... sland.html

carstenx hat geschrieben:Weil ein Bekannter von mir auch mit einem Pfefferspray nach Schweden zwecks Abwehr von Bären wollte und es vom Zoll gleich konfisziert wurde kann ich sagen: Nein. Nicht erlaubt. Scheint aber für alle Skandinavischen Länder zu gelten: http://www.pfefferspray.net/pfefferspra ... sland.html

Hmm? Zoll in Schweden

Leben die überhaupt noch

Auf keiner meiner Schwedentouren habe ich je einen Zöllner gesehen, wir hätten theoretisch sogar eine Cruise Missile samt Atomsprengkopf mit der Autofähre einkarren können. Bei der Ausreise das Selbe...

PS: das ist keine Aufforderung, die schwedischen Gesetze zu brechen.

Wikipedia: In Sweden it is classified as an offensive weapon and possession of pepper spray requires a license. However, as of 2006, no such license has been issued.


Gibt daher im hohen Norden versch. andere Verteidigungs-Sprays die Verwendung finden.
Ne Bekannte da oben verwendet einen sogenannten SKUNK Spray.
Der blendet den Gegner auch / nimmt ihm die Sicht, ist aber nicht so wirksam bzw. zuverlässig wie die von der Polizei und Gefängniswärtern geführten OC Sprays.

Ansonsten gibts noch kombinierte Sprays die ne augenreizende, grelle Farbmarkierung versprühen, welche angeblich nach ner Woche noch immer sichtbar sind, sowie Ausführungen mit klebrigem Schaum die ähnlich einer Gashupe auch noch einen lauten Warnton zum verscheuchen des Angreifers erzeugen.

Da diverse Sprays auch von schwedischen Bürgern aus Norwegen importiert werden, scheint bei denen die Gesetzeslage bei Peppermace/Spray ähnlich zu sein - weiß ich aber nicht genau.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=JLEF63GU ... r_embedded[/youtube]

Abbath hat geschrieben:Wikipedia: In Sweden it is classified as an offensive weapon and possession of pepper spray requires a license. However, as of 2006, no such license has been issued.

man merkt gleich: ein sozialistisch regiertes land.

mgritsch hat geschrieben:

Abbath hat geschrieben:Wikipedia: In Sweden it is classified as an offensive weapon and possession of pepper spray requires a license. However, as of 2006, no such license has been issued.

man merkt gleich: ein sozialistisch regiertes land.

NO und SE sind in gewisser Weise auch sogenannte nanny states.

Abbath hat geschrieben:

mgritsch hat geschrieben:

Abbath hat geschrieben:Wikipedia: In Sweden it is classified as an offensive weapon and possession of pepper spray requires a license. However, as of 2006, no such license has been issued.

man merkt gleich: ein sozialistisch regiertes land.

NO und SE sind in gewisser Weise auch sogenannte nanny states.

Wohin die geballte, kollektive Pikachu führt, haben die Norweger nun leidvoll erfahren...

man merkt gleich: ein sozialistisch regiertes land.

Schweden wird vom rechts-bürgerlichen Lager, der sogenannten "Allians för Sverige" oder kurz "Alliansen", regiert.
Christdemokraten, Zentrumspartei, liberale Volkspartei, gemäßigte Sammlungspartei.

Laokoon hat geschrieben:

man merkt gleich: ein sozialistisch regiertes land.

Schweden wird vom rechts-bürgerlichen Lager, der sogenannten "Allians för Sverige" oder kurz "Alliansen", regiert.
Christdemokraten, Zentrumspartei, liberale Volkspartei, gemäßigte Sammlungspartei.

Wozu ich sagen muss, dass mir die typischen Schweden am Land sehr sympathisch sind, deren Behörden und Obrigkeit in der Stadt dafür absolut unsympathisch.

Ich hasse es, wenn man mir von oben her vorschreiben will, was "gut" für mich ist und darin sind die schwedischen Politiker die Grössten...

naja, aber wie man nicht nur in Ö merkt, sind die ehemals konservativen und bürgerlichen Parteien am besten Weg diesen Bezeichnungen ungerecht zu werden.

Wollte damit nur darauf aufmerksam machen, dass die Gegnerschaft zu einem liberalen Waffenrecht quer durch alle Parteien geht.
In Deutschland z.B. sind derzeit alle Parteien, bereit den privaten Besitz von Waffen stark einzuschränken oder komplett aufzuheben.
Allein die FDP (nicht zu verwechseln mit der österreichischen FPÖ) behauptet sie würde sich für ein liberales Waffenrecht einsetzen.
Das hat sie allerdings auch schon von unzähligen anderen Bürgerrechten behauptet, die sie dann dennoch immer in ihren Koalitionen geopfert hat.

Aber du hast schon Recht, wir schweifen ab.

Dämlich ist es allemal, ein Pfefferspray als "Offensivwaffe" einzustufen.

Ich frage mich manchmal ob gewisse Leute überhaupt nachdenken.

Zum Beispiel ist Pfefferspray in Deutschland zwar frei erhältlich, darf allerdings nicht gegen Menschen eingesetzt werden (Tierabwehrspray).
Tue ich das in einem Notwehrfall dann doch, muss ich dem Richter hinterher noch erklären warum ich überhaupt ein Pfefferspray mit mir herumgetragen habe.
Es gab da schon Urteile, die darauf hinausliefen: Wenn ich es mit mir rumtrage, suche ich einen Konflikt bzw. bin bereit es auch einzusetzen und habe daher Mitschuld etc.

Konsequenz daraus: Dann tragen die Leute zu SV-Zwecken eben Messer mit einer entsprechenden Klingenlänge, die aber in einem SV-Fall wesentlich mehr Schaden anrichten, als es ein Pfefferspray getan hätte.

Gleichzeitig kommt noch dazu, dass in ländlichen Gebieten in Deutschland auch Polizeiwachen geschlossen werden oder einfach Abends ab 18 Uhr Feierabend haben.
Dann ist die nächste Polizeiwache unter Umständen 30 Minuten (!) entfernt.

Eigentlich wäre es interessant ob sowas überhaupt verfassungsrechtlich legitim ist.
Schließlich ist der Hauptzweck eines Staates ja seine Bürger zu schützen.
Wenn er dies nicht mehr gewährleisten kann (was bei 30 Minuten absolut fraglich erscheint), ist er dann gleichzeitig dazu berechtigt dem Bürger ein Recht auf Bewaffnung abzusprechen?

Naja gut der Staat schützt seine Bürger ja nicht nur dadurch, dass er die konkreten Taten jederzeit unterbindet (Das ist ja aus vielfältigen Gründen unmöglich. Denke an einen Ehemann der seine Frau im Schlaf ersticht in der eigenen Wohnung oder einen Giftmord, wo nichteinmal das Opfer die Tat selbst mitbekommt.), sondern vielmehr auch dadurch, dass es Ermittlungsbehörden gibt, die solche Taten aufklären und eine Justiz, die den Tätern eine Strafe auferlegt.

Aber selbst das wird eben zusehends unmöglich, wenn der Notruf erst nach einer halben Stunde am Tatort eintrifft.

Irgendwie fährt der Staat zur Zeit zweigleisig.
Er nimmt den Bürgern Freiheiten ab (hier halt das Recht auf Bewaffnung und Selbstschutz), zieht sich selbst aber gleichzeitig aus der Verantwortung immer mehr zurück.
Beides zusammen funktioniert nicht.

Edit:

Zum Thema, das schwedische Verteidigungsspray, hat natürlich auch etwas für sich, wenn der Täter dann tagelang gekennzeichnet ist.

Laokoon hat geschrieben:

man merkt gleich: ein sozialistisch regiertes land.

Schweden wird vom rechts-bürgerlichen Lager, der sogenannten "Allians för Sverige" oder kurz "Alliansen", regiert.
Christdemokraten, Zentrumspartei, liberale Volkspartei, gemäßigte Sammlungspartei.

uuups, voll in die nesseln
aber es war jahrzehntelang ein sozi vorzeigestaat das stimmt jedenfalls. (extra nochmal nachgeguckt bevor ich mich nochmal aufgrund falscher erinnerung in die nesseln setz )

Varminter hat geschrieben:

carstenx hat geschrieben:Weil ein Bekannter von mir auch mit einem Pfefferspray nach Schweden zwecks Abwehr von Bären wollte und es vom Zoll gleich konfisziert wurde kann ich sagen: Nein. Nicht erlaubt. Scheint aber für alle Skandinavischen Länder zu gelten: http://www.pfefferspray.net/pfefferspra ... sland.html

Hmm? Zoll in Schweden

Leben die überhaupt noch

Auf keiner meiner Schwedentouren habe ich je einen Zöllner gesehen, wir hätten theoretisch sogar eine Cruise Missile samt Atomsprengkopf mit der Autofähre einkarren können. Bei der Ausreise das Selbe...

PS: das ist keine Aufforderung, die schwedischen Gesetze zu brechen.

Natürlich lebt der Zoll in Schweden noch. Wenn du über die Öresundbrücke anreist ist die Zollstation sogar 365 Tage im Jahr 24 Stunde pro Tag geöffnet. die kleineren Stationen sind meistens über das Wochenende geschlossen. Was wiederum nicht heisst dass du, falls du mit Waffen einreist, diese nicht bei der einreise anmelden musst. Wenn der Zoll geschlossen ist dann halt telefonisch.