Frust- und Ärger v8.0

[Shrimp]

Dein ganzer Account auf dieser Seite besteht eigentlich nur an der Diskussion in diesem Thread und der Wiedergabe von Propaganda.

Ist das dein Beruf oder dein Hobby?

ich verstehe die frage nicht
ist das etwas das dich" frustet und aergert" (siehe thread titel)

Der Thread stimmt schon, aber es ist halt schon "verdächtig", wenn ein Account rein nur dazu besteht, bestimmte Propaganda aggressiv zu verbreiten.

welche art von "propaganda" meinst du denn?

ich bin fast 60
ich habe jahrzehnte politik beobachtet
und wie die landes- und bundespolitik uns beluegt egal worin

ich war jahrzehnte lang in medienunternehmen angestellt
weit genug "oben" um die sauereien tw selber mit zu bekommen

alles was ich tue ist drauf hinzuweisen dass der wert einer nachricht immer nur im zusammenhang mit dem aussender der nachricht zu betrachten ist

im krieg ist die wahrheit immer das erste opfer
du darfst mit hoher sicherheit davon ausgehen dass beide seiten ihre bevoelkerung beluegen was geht

ich selber habe keinerlei besonderen informationsquellen
ich kann nur versuchen mein bauchgefuehl und meinen menschenverstand zu nuetzen um einschaetzungen zu treffen
da kann man dann auch schon mal falsch liegen, logisch

aber meine aussage dass einseitige quellen, wie von dir gepostet, nicht belegbar sind
die aussage die stimmt jedenfalls

Ich glaub, du hast mich da etwas verwechselt, ich meinte den shooter73.

[Admin]

bitte die fakten der "gegenseite" posten und nicht nur unerwünschte berichte, die nicht ins eigene meinungsschema passen, zensieren. damit tust du genau das, was in der eu mit RT etc. passiert und das obwohl du ständig davon schwadronierst, was für eine liberale meinungsplattform das kleine österr. waffenforum doch angeblich ist.

du das wird mir hier zu kompliziert
ich hab tatsaechlich anderes wichtigers zu tun

einmal noch als replik
du mischt da ja jetzt kraut und rueben durcheinander

bitte die fakten der "gegenseite" posten und nicht nur unerwünschte berichte

es werden hier gar keine berichte der "gegengenseite" gepostet, ich versuche damit eine schlammschlacht wie im corona thread zu vermeiden
und "fakten" kannst dir leider sowieso aufzeichnen im krieg
an die kommst du (oder zu mindestens ich) ned ran
wer sich gerne einseitig einmummeln lassen will der kann sich (im gegensatz zur feindpropaganda die ja zensuriert wird) die westliche propaganda gerne auf allen verfuegbaren medien geben, da brauch ma hier keine zusammenfassungen, danke

berichte, die nicht ins eigene meinungsschema passen, zensieren. damit tust du genau das, was in der eu mit RT etc. passiert und das obwohl du ständig davon schwadronierst, was für eine liberale meinungsplattform das kleine österr. waffenforum doch angeblich ist.

langsam glaube ich zu wissen von wem du der zweit oder drittaccount bist
die methode menschen zu verunglimpfen in dem man ihm laufend dinge vorwirft die er nie getan hat (wissend, es bleibt immer was haengen ..) die kenn ich von jemand der hier gesperrt wurde
der ordnung halber - obwohls regelmaessige leser hier eh wissen - ich habe niemals einseitig meinungen zensiert
da wir im westen
- durch die zensur der gegnerischen medien nicht mehr den standpunkt beider seiten verstehen koennen
- und der standpunkt der westlichen welt eh in allen medien mantra artig tagein tagaus runtergebetetwird und daher gut zugaenglich ist
muessen wir den ned hier auch noch wiedergeben

[Admin]

ich verstehe die frage nicht
ist das etwas das dich" frustet und aergert" (siehe thread titel)

Der Thread stimmt schon, aber es ist halt schon "verdächtig", wenn ein Account rein nur dazu besteht, bestimmte Propaganda aggressiv zu verbreiten.

welche art von "propaganda" meinst du denn?

ich bin fast 60
ich habe jahrzehnte politik beobachtet
und wie die landes- und bundespolitik uns beluegt egal worin

ich war jahrzehnte lang in medienunternehmen angestellt
weit genug "oben" um die sauereien tw selber mit zu bekommen

alles was ich tue ist drauf hinzuweisen dass der wert einer nachricht immer nur im zusammenhang mit dem aussender der nachricht zu betrachten ist

im krieg ist die wahrheit immer das erste opfer
du darfst mit hoher sicherheit davon ausgehen dass beide seiten ihre bevoelkerung beluegen was geht

ich selber habe keinerlei besonderen informationsquellen
ich kann nur versuchen mein bauchgefuehl und meinen menschenverstand zu nuetzen um einschaetzungen zu treffen
da kann man dann auch schon mal falsch liegen, logisch

aber meine aussage dass einseitige quellen, wie von dir gepostet, nicht belegbar sind
die aussage die stimmt jedenfalls

Ich glaub, du hast mich da etwas verwechselt, ich meinte den shooter73.

ja sorry
aber egal
getippt ist getippt
ich loesch das jetzt nicht mehr raus nachtraeglich

[Shrimp]

Der Thread stimmt schon, aber es ist halt schon "verdächtig", wenn ein Account rein nur dazu besteht, bestimmte Propaganda aggressiv zu verbreiten.

welche art von "propaganda" meinst du denn?

ich bin fast 60
ich habe jahrzehnte politik beobachtet
und wie die landes- und bundespolitik uns beluegt egal worin

ich war jahrzehnte lang in medienunternehmen angestellt
weit genug "oben" um die sauereien tw selber mit zu bekommen

alles was ich tue ist drauf hinzuweisen dass der wert einer nachricht immer nur im zusammenhang mit dem aussender der nachricht zu betrachten ist

im krieg ist die wahrheit immer das erste opfer
du darfst mit hoher sicherheit davon ausgehen dass beide seiten ihre bevoelkerung beluegen was geht

ich selber habe keinerlei besonderen informationsquellen
ich kann nur versuchen mein bauchgefuehl und meinen menschenverstand zu nuetzen um einschaetzungen zu treffen
da kann man dann auch schon mal falsch liegen, logisch

aber meine aussage dass einseitige quellen, wie von dir gepostet, nicht belegbar sind
die aussage die stimmt jedenfalls

Ich glaub, du hast mich da etwas verwechselt, ich meinte den shooter73.

ja sorry
aber egal
getippt ist getippt
ich loesch das jetzt nicht mehr raus nachtraeglich

Alles gut, wollte nur weitere Missverständnisse vermeiden.

[shooter73]

Die von mir erwähnten punkte waren meine meinung und meine erkentnisse aus dem letzten jahr als diskussiongrundlage, weder tatsachen oder sonst was. Erst im zweiten beitrag gestützt von berichten, die nichteinmal die russen selbst abstreiten und auch in russischen blogs zu lesen sind. Sind die russischen blogger nun auch schon westlich gekauft, wenn sie sich gelegentlich erlauben, etwas zu kritisieren, obwohl sie den restlichen tag für "hurra, krieg!" stimmung machen? Auf so einer grundlage braucht man nicht zu diskutieren, wenn schlicht bei jedem unliebsamen argument darauf verwiesen wird, dass das alles gefälscht, manipuliert und propaganda sein muss ohne weiter darauf einzugehen.

Daneben wird selbst den abstrusesten theorien im coronathread eine plattform geboten.

[gewo]

Die von mir erwähnten punkte waren meine meinung und meine erkentnisse aus dem letzten jahr als diskussiongrundlage, weder tatsachen oder sonst was. Erst im zweiten beitrag gestützt von berichten, die nichteinmal die russen selbst abstreiten und auch in russischen blogs zu lesen sind. Sind die russischen blogger nun auch schon westlich gekauft, wenn sie sich gelegentlich erlauben, etwas zu kritisieren, obwohl sie den restlichen tag für "hurra, krieg!" stimmung machen? Auf so einer grundlage braucht man nicht zu diskutieren, wenn schlicht bei jedem unliebsamen argument darauf verwiesen wird, dass das alles gefälscht, manipuliert und propaganda sein muss ohne weiter darauf einzugehen.

Daneben wird selbst den abstrusesten theorien im coronathread eine plattform geboten.

wir sind ned im corona thread
und wenn alles so bleibt wie es ist dann ist der coronathread ab 30.6.23 sowieso dicht und geschichte


und hier will ich keinerlei kriegspropaganda lesen
keine aus dem osten (weil nicht belegbar)
und keine aus dem westen (detto, ausserdem liest die eh ueberall)

wenn hier allgemein ueber die situation diskutiert wird und wer will an beleg fuer a aussage
soll sein

wenn was interesantes in (west)medien steht und es passt dazu und es wird verlinkt
soll sein

wenn ein bisher immer als faktum transportierter umstand in einem qualitativ auf gleicher ebene stehenden medium als faelschung oder betrug enttarnt werden konnte, dann - als beleg dafuer dass wir leider keiner quelle wirklich glauben koennen -
soll sein

aber ich will keine propaganda abhandlungen wie wir es im corona thread hatten
fuer keine der beiden popaganda apparate

[Michl9mm]

Die von mir erwähnten punkte waren meine meinung und meine erkentnisse aus dem letzten jahr als diskussiongrundlage, weder tatsachen oder sonst was. Erst im zweiten beitrag gestützt von berichten, die nichteinmal die russen selbst abstreiten und auch in russischen blogs zu lesen sind. Sind die russischen blogger nun auch schon westlich gekauft, wenn sie sich gelegentlich erlauben, etwas zu kritisieren, obwohl sie den restlichen tag für "hurra, krieg!" stimmung machen? Auf so einer grundlage braucht man nicht zu diskutieren, wenn schlicht bei jedem unliebsamen argument darauf verwiesen wird, dass das alles gefälscht, manipuliert und propaganda sein muss ohne weiter darauf einzugehen.

Daneben wird selbst den abstrusesten theorien im coronathread eine plattform geboten.

wir sind ned im corona thread
und wenn alles so bleibt wie es ist dann ist der coronathread ab 30.6.23 sowieso dicht und geschichte


und hier will ich keinerlei kriegspropaganda lesen
keine aus dem osten (weil nicht belegbar)
und keine aus dem westen (detto, ausserdem liest die eh ueberall)

wenn hier allgemein ueber die situation diskutiert wird und wer will an beleg fuer a aussage
soll sein

wenn was interesantes in (west)medien steht und es passt dazu und es wird verlinkt
soll sein

wenn ein bisher immer als faktum transportierter umstand in einem qualitativ auf gleicher ebene stehenden medium als faelschung oder betrug enttarnt werden konnte, dann - als beleg dafuer dass wir leider keiner quelle wirklich glauben koennen -
soll sein

aber ich will keine propaganda abhandlungen wie wir es im corona thread hatten
fuer keine der beiden popaganda apparate

corona thread ab 30.6.23 sowieso dicht und geschichte
Schade, da kann man so schön nachlesen wie der ganze Schwachsinn begonnen hat….

[AUG-andy]

corona thread ab 30.6.23 sowieso dicht und geschichte
Schade, da kann man so schön nachlesen wie der ganze Schwachsinn begonnen hat….

Der Thread wird ja nicht gelöscht.
Bleibt sicher erhalten zum nachlesen.
Nur die Fanboys werden traurig sein wenn es nichts mehr zu schreiben gibt über einen normalen Schnupfen.

[Michl9mm]

corona thread ab 30.6.23 sowieso dicht und geschichte
Schade, da kann man so schön nachlesen wie der ganze Schwachsinn begonnen hat….

Der Thread wird ja nicht gelöscht.
Bleibt sicher erhalten zum nachlesen.
Nur die Fanboys werden traurig sein wenn es nichts mehr zu schreiben gibt über einen normalen Schnupfen.

Hoffentlich!
Kein Witz, wenn mir so richtig fad ist, und ich was zum schmunzeln oder gar zum lachen brauche, mache ich gerne diesen Thread und einige Bier auf...

[Laubmasta_reloaded]

die linken haben es mit dieser kriegstreiberei geschafft europa von guenstigen fossilen energietraegern abzuschneiden

Hätten wir dem Putin leicht nach der Krim auch noch die ganze Ukraine dazu schenken sollen?

Glaubst du wirklich ernsthaft das der dann eine Ruhe gegeben hätte ,wenn man ihm das durchgehen hätte lassen?

Ja hätte man.

Dann hätte Russland, Weißrussland und die Ukraine als Puffer zur Nato.

Der Krieg wäre schon längst aus. Aber anscheinend will man es ja herausfordern, was glauben denn manche was passieren wird, dass die Russen einfach klein bei geben und die Ukraine verlassen, inkl. der Krim und der Ostgebiete? Wird nicht passieren. Deshalb wird auch der Krieg noch lange weiter gehen und die Ukraine wird als Schutthaufen übrig bleiben.

[GDU]

Für die gute Sache sind 100tsd Tote wohl zu akzeptieren.
Btw erinnert sich noch wer an Nordstream 2?
Weiss man schon, wer das gesprengt hat. Und wenn nicht, warum?

[Laubmasta_reloaded]

Für die gute Sache sind 100tsd Tote wohl zu akzeptieren.
Btw erinnert sich noch wer an Nordstream 2?
Weiss man schon, wer das gesprengt hat. Und wenn nicht, warum?

Offiziell nicht.

Russland wars wohl nicht, sonst wäre man schon damit hausieren gegangen. Übrig bleiben eigentlich nur mehr westliche Länder, wie Schweden oder ein Nato Land.

Vermutlich werden wir das aber erst in ein paar Jahren so nebenbei erfahren. Und Deutschland braucht dann nicht mehr zu reagieren, weils ja schon lange her ist usw....

[shooter73]

Aber anscheinend will man es ja herausfordern, was glauben denn manche was passieren wird, dass die Russen einfach klein bei geben und die Ukraine verlassen, inkl. der Krim und der Ostgebiete?

Warum nicht? So wie die gedemütigte atommacht usa vietnam und afghanistan verließ und die gedemütigte sowjetunion ebenfalls afghanistan verließ, so wird es auch diesmal kommen. Die frage ist, wie groß bleibt das gebiet, auf das man sich einigen wird. Meine persönliche einschätzung ist, dass die verbündeten der UA bei der krim "nahelegen" werden, die bremse zu ziehen. Die UA ist in dieser situation nichts anderes als ein bittsteller, abhängig von westlichen waffenlieferungen.

An diesem interessenskonflikt ist nichts anders, als es bei den meisten davor schon war. Man tut gerade so, als wären waffenlieferungen irgendein novum. Einzig sollte man aufpassen, dass man nicht irgendwann die eigenen waffen auf den deckel bekommt, so wie mit den stingern in afghanistan.

Außerdem wie kommt man drauf, dass souveräne länder von irgendwem als "puffer" bestimmt werden sollen nur weil sich eine selbstüberschätzende weltmacht mit dem BIP von spanien dazu bemüßigt fühlt? Nach dem prinzip müssten wir sofort im südtirol eine separatistengruppe anstacheln und es unter dem vorwand des schutzes selbiger zurückholen.

[GDU]

Erstaunlich wie drüber hinweg gesehen wird.

[shooter73]

Für die gute Sache sind 100tsd Tote wohl zu akzeptieren.
Btw erinnert sich noch wer an Nordstream 2?
Weiss man schon, wer das gesprengt hat. Und wenn nicht, warum?

Müsste ich eine unverbindliche schätzung abgeben, würde ich auf einen inselstaat oder einen erzfeind russlands auf dem festland tippen, denen das jeweils recht gelegen kommt.