ES IST SOWEIT: Der PDSV Cup 2024 hat begonnen! Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=58164
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!

Klimaschutz

Alles was sonst nirgends wirklich reinpasst! Tabu sind: Politik und Religion (sofern kein Waffenbezug)
tousibaer
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1402
Registriert: Mo 13. Feb 2012, 13:22
Wohnort: Wien

Re: Klimaschutz

Beitrag von tousibaer » Di 2. Aug 2022, 08:17

Paddy91 hat geschrieben:
Di 2. Aug 2022, 00:35
AUG-andy hat geschrieben:
So 31. Jul 2022, 15:55
Klimaschutz ist mit gedrosselter Geschwindigkeit am Einfachsten umzusetzen für alle. Wo liegt das Problem? Wegen ein paar Minuten Zeitgewinn und mit deutlich mehr Stress fahren? Schonender für Mensch und Material. Und mehr Reichweite gibt es gratis dazu. ;)
deine 40.000km
Tempo 140 = 9l/100km Sprit = 285h Fahrzeit = 3600l Verbrauch
Tempo 100 = 6,75l/100km Sprit (-25%) = 400h Fahrzeit = 2700l Verbrauch

Du sparst 900l und brauchst dafür 115 h länger = +3 Wochen Urlaub im Jahr für 1.600€ Mehrkosten.
Die Langsamfahrerei rechnet sich also nur für Personen mit dem Einkommen von Tellerwäschern aus Bangladesch
Und wenn Du gar nichst fährst sparst Dir sogar 7 Wochen und fast 17.000 € (0,42€ pro km) pro Jahr ;)
Bei 45 Arbeitsjahren sind das unglaubliche 750.000 €!!! :twisted:
Und?

Grüße

PS: hoppala, der Sarkasmusknopf auf der Tastatur war fixiert....

Benutzeravatar
trenck
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 5256
Registriert: Di 11. Mai 2010, 22:49

Re: Klimaschutz

Beitrag von trenck » Di 2. Aug 2022, 08:45

Allein in Berlin haben die Klima-Taliban durch ihre Terror-Aktionen nur im Zeitraum 21.Juni bis 11.Juli in sechs Fällen Rettungswagen in einem solchen Ausmaß behindert, dass sie in einem Notfall zu verspätet am Zielort eintrafen:
https://www.t-online.de/region/berlin/i ... nsatz.html
Die dokumentierten Vorfälle ereigneten sich zwischen 21. Juni und 11. Juli. Die Klimaaktivisten hatten mehrere Wochen in Folge an fast jedem Werktag morgens mehrere Autobahnabfahrten blockiert, sich an die Straße geklebt und teilweise sogar ihre Hände einbetoniert.

Laut der Antworten des Innenstaatssekretärs führten die Blockaden in sechs fällen dazu, dass Rettungswagen in einem Notfall verspätet am Zielort eintrafen. In zwei Fällen musste sogar ein anderer Rettungswagen alarmiert werden, weil der ursprünglich angeforderte feststeckte. Die Polizei prüfe in allen Fällen, ob durch die Behinderung der Einsätze ein Straftatbestand erfüllt sei.
Wird Zeit, gegen diese Terroristen massiv vorzugehen.

trenck
"Der einzige Ausweg aus der Krise führt über Kapitalismus, Ersparnisse und harte Arbeit."
Javier Milei

kuni
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 3355
Registriert: Sa 24. Mär 2012, 15:36

Re: Klimaschutz

Beitrag von kuni » Di 2. Aug 2022, 09:19

Wenn ihr mal Zeit habt - zum Beispiel beim Ansitzen - dann schaut euch das Video an: https://www.youtube.com/watch?v=ygUXlEZBAMk

Paddy91
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1525
Registriert: Di 29. Mär 2016, 09:47
Wohnort: Wien 1050

Re: Klimaschutz

Beitrag von Paddy91 » Di 2. Aug 2022, 18:34

tousibaer hat geschrieben:
Di 2. Aug 2022, 08:17
Paddy91 hat geschrieben:
Di 2. Aug 2022, 00:35
AUG-andy hat geschrieben:
So 31. Jul 2022, 15:55
Klimaschutz ist mit gedrosselter Geschwindigkeit am Einfachsten umzusetzen für alle. Wo liegt das Problem? Wegen ein paar Minuten Zeitgewinn und mit deutlich mehr Stress fahren? Schonender für Mensch und Material. Und mehr Reichweite gibt es gratis dazu. ;)
deine 40.000km
Tempo 140 = 9l/100km Sprit = 285h Fahrzeit = 3600l Verbrauch
Tempo 100 = 6,75l/100km Sprit (-25%) = 400h Fahrzeit = 2700l Verbrauch

Du sparst 900l und brauchst dafür 115 h länger = +3 Wochen Urlaub im Jahr für 1.600€ Mehrkosten.
Die Langsamfahrerei rechnet sich also nur für Personen mit dem Einkommen von Tellerwäschern aus Bangladesch
Und wenn Du gar nichst fährst sparst Dir sogar 7 Wochen und fast 17.000 € (0,42€ pro km) pro Jahr ;)
Bei 45 Arbeitsjahren sind das unglaubliche 750.000 €!!! :twisted:
Und?

Grüße

PS: hoppala, der Sarkasmusknopf auf der Tastatur war fixiert....
Man kommt dann aber auch nicht vom Fleck. Hast wohl geglaubt du bist besonders gscheit, Tousibaer. Erwachsene und vernünftige Menschen fahren aber weniger aus Langeweile sondern meist weil sie wohin müssen. Dachte nicht dass man das klarstellen muss. Für sonstige Cerebralakrobaten: Beamen zählt auch nicht.

Grün
.357 Magnum
.357 Magnum
Beiträge: 64
Registriert: Di 19. Jul 2022, 19:58

Re: Klimaschutz

Beitrag von Grün » Di 2. Aug 2022, 19:00

Paddy91 hat geschrieben:
Di 2. Aug 2022, 00:35
AUG-andy hat geschrieben:
So 31. Jul 2022, 15:55
Klimaschutz ist mit gedrosselter Geschwindigkeit am Einfachsten umzusetzen für alle. Wo liegt das Problem? Wegen ein paar Minuten Zeitgewinn und mit deutlich mehr Stress fahren? Schonender für Mensch und Material. Und mehr Reichweite gibt es gratis dazu. ;)
deine 40.000km
Tempo 140 = 9l/100km Sprit = 285h Fahrzeit = 3600l Verbrauch
Tempo 100 = 6,75l/100km Sprit (-25%) = 400h Fahrzeit = 2700l Verbrauch

Du sparst 900l und brauchst dafür 115 h länger = +3 Wochen Urlaub im Jahr für 1.600€ Mehrkosten.
Die Langsamfahrerei rechnet sich also nur für Personen mit dem Einkommen von Tellerwäschern aus Bangladesch
Deine Zeitersparniss ist in der Realität viel geringer. Schau dirdazu mal die Simulationen an. Auf Wien-Salzburg ist man keine 15Minuten langsamer wenn man 130 auf 100 reduziert. Es kommt durch langsame Geschwindigkeiten zu viel weniger Stau,

Camare
.308 Win
.308 Win
Beiträge: 393
Registriert: So 24. Mär 2019, 11:18

Re: Klimaschutz

Beitrag von Camare » Di 2. Aug 2022, 19:26

Paddy91 hat geschrieben:
Di 2. Aug 2022, 00:35
deine 40.000km
Tempo 140 = 9l/100km Sprit = 285h Fahrzeit = 3600l Verbrauch
Tempo 100 = 6,75l/100km Sprit (-25%) = 400h Fahrzeit = 2700l Verbrauch

Du sparst 900l und brauchst dafür 115 h länger = +3 Wochen Urlaub im Jahr für 1.600€ Mehrkosten.
Die Langsamfahrerei rechnet sich also nur für Personen mit dem Einkommen von Tellerwäschern aus Bangladesch
Sorry ich komme auch auf ca 50 K Km im Jahr und deine Rechnung ist sehr theoretisch .. in der Praxis ist es eher so dass sich die Durchschnittsgeschwindigkeit ob du Tempo 100 oder Tempo 140 fährst doch nur um ca 10 -15% verändert und somit nicht so zeitentscheidend ist als du vermutest.

gewo
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 36531
Registriert: Mo 10. Mai 2010, 12:09
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Re: Klimaschutz

Beitrag von gewo » Di 2. Aug 2022, 20:35

Camare hat geschrieben:
Di 2. Aug 2022, 19:26
Paddy91 hat geschrieben:
Di 2. Aug 2022, 00:35
deine 40.000km
Tempo 140 = 9l/100km Sprit = 285h Fahrzeit = 3600l Verbrauch
Tempo 100 = 6,75l/100km Sprit (-25%) = 400h Fahrzeit = 2700l Verbrauch

Du sparst 900l und brauchst dafür 115 h länger = +3 Wochen Urlaub im Jahr für 1.600€ Mehrkosten.
Die Langsamfahrerei rechnet sich also nur für Personen mit dem Einkommen von Tellerwäschern aus Bangladesch
Sorry ich komme auch auf ca 50 K Km im Jahr und deine Rechnung ist sehr theoretisch .. in der Praxis ist es eher so dass sich die Durchschnittsgeschwindigkeit ob du Tempo 100 oder Tempo 140 fährst doch nur um ca 10 -15% verändert und somit nicht so zeitentscheidend ist als du vermutest.
auf langen autobahnstrecken ist es mehr
es ist fast egal in welche richtung du in oesterreich faehrst
wennst mehr als 700 oder 800km am stueck auf AT autobahnen faehrst dann
- fahrst im schnitt auf ca 80% der strecke 139km/h
- auf 15% der strecke faehrst 109km/h
- und auf den restlichen 5% faehrst 85km/h

ich habs jetzt ned ausgerechnet weil ich bin muede und will heim
aber ich denk es werden im schnitt deutlich ueber 125km/h sein

bei einer reduktion faehrts
- auf ca 80% der strecke 109km/h
- auf ca 15% der strecke 99km/h
auf den restlichen 5% wieder die 85 km/h
damit bist im gesamt schnitt unter 105 km/h

dh du verlierst ca 20km strecke pro stunde

bei 1000km pro tag heisst dass dass du nimmer 8 stunden hinter dem steuer sitzt sondern
knapp 10 stunden

2 stunden unterschied
und in palau fliegen in der zwischenzeit die briketts aus dem auspuff der dieselgeneratoren die den strom fuer die klimaanlagen der einheimischen huetten erzeugen ....
doubleaction OG, Wien
Bitte keine PN, ggf. Email info{@}doubleaction.at oder Tel 0676-5145029
Angebote gültig so lange der Vorrat reicht. Irrtum vorbehalten
Auf Anfrage sind Warenausfolgungen über Partner in Salzburg, Tirol und Kärnten möglich.

gewo
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 36531
Registriert: Mo 10. Mai 2010, 12:09
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Re: Klimaschutz

Beitrag von gewo » Di 2. Aug 2022, 20:42

Grün hat geschrieben:
Di 2. Aug 2022, 19:00
Deine Zeitersparniss ist in der Realität viel geringer. Schau dirdazu mal die Simulationen an. Auf Wien-Salzburg ist man keine 15Minuten langsamer wenn man 130 auf 100 reduziert. Es kommt durch langsame Geschwindigkeiten zu viel weniger Stau,
bitte hoer auf

ich kann dir auf der strecke wien salzburg jede bodenwelle im vorhinen vorhersagen
ich fahre seit 2016 jede woche mehrmals mit dem Kombi zwischen Wien und salzburg (genau genommen Wien-Innsbruck) hin und her

du kannst wien auhof - salzburg walserberg (zu der zeit wo ich fahre) mit eingeschaltetem (abstands)tempomat ohne das gas- oder bremspedal zu beruehren mit GPS 139km/h durchfahren

tempo 100 zonen sind bei hochstrass
dann bei linz
dann bei salzburg
keine tempo 80 zonen ausser der IG-L is in betrieb
und wennst ned am tagesrand fahrst eigentlich nie stau
zumindestens die letzten 5 jahre ned

schnitt auf der strecke sicher ueber 130kmh
radars im bereich OÖ und SLZB blitzen ab GPS 142kmh
radars in NÖ blitzen da noch (bei weitem) nicht
doubleaction OG, Wien
Bitte keine PN, ggf. Email info{@}doubleaction.at oder Tel 0676-5145029
Angebote gültig so lange der Vorrat reicht. Irrtum vorbehalten
Auf Anfrage sind Warenausfolgungen über Partner in Salzburg, Tirol und Kärnten möglich.

Grün
.357 Magnum
.357 Magnum
Beiträge: 64
Registriert: Di 19. Jul 2022, 19:58

Re: Klimaschutz

Beitrag von Grün » Di 2. Aug 2022, 20:59

gewo hat geschrieben:
Di 2. Aug 2022, 20:42
Grün hat geschrieben:
Di 2. Aug 2022, 19:00
Deine Zeitersparniss ist in der Realität viel geringer. Schau dirdazu mal die Simulationen an. Auf Wien-Salzburg ist man keine 15Minuten langsamer wenn man 130 auf 100 reduziert. Es kommt durch langsame Geschwindigkeiten zu viel weniger Stau,
bitte hoer auf

ich kann dir auf der strecke wien salzburg jede bodenwelle im vorhinen vorhersagen
ich fahre seit 2016 jede woche mehrmals mit dem Kombi zwischen Wien und salzburg (genau genommen Wien-Innsbruck) hin und her

du kannst wien auhof - salzburg walserberg (zu der zeit wo ich fahre) mit eingeschaltetem (abstands)tempomat ohne das gas- oder bremspedal zu beruehren mit GPS 139km/h durchfahren

tempo 100 zonen sind bei hochstrass
dann bei linz
dann bei salzburg
keine tempo 80 zonen ausser der IG-L is in betrieb
und wennst ned am tagesrand fahrst eigentlich nie stau
zumindestens die letzten 5 jahre ned

schnitt auf der strecke sicher ueber 130kmh
radars im bereich OÖ und SLZB blitzen ab GPS 142kmh
radars in NÖ blitzen da noch (bei weitem) nicht
Ich bin mir sicher, dass du kaum über 100 im Schnitt kommst.

Ich fahre ca. 60.000km im Jahr, Schnitt bei 60km/h. Rund 70% Autobahn, Tacho immer ca. 5% über dem erlaubten.

Schau mal was dir dein Auto als Schnitt anzeigt.

Das wichtigste um schnell zu sein ist der Verkehrsfluss und der ist bei 100 besser als 130.

Paddy91
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1525
Registriert: Di 29. Mär 2016, 09:47
Wohnort: Wien 1050

Re: Klimaschutz

Beitrag von Paddy91 » Di 2. Aug 2022, 21:39

Camare hat geschrieben:
Di 2. Aug 2022, 19:26
Paddy91 hat geschrieben:
Di 2. Aug 2022, 00:35
deine 40.000km
Tempo 140 = 9l/100km Sprit = 285h Fahrzeit = 3600l Verbrauch
Tempo 100 = 6,75l/100km Sprit (-25%) = 400h Fahrzeit = 2700l Verbrauch

Du sparst 900l und brauchst dafür 115 h länger = +3 Wochen Urlaub im Jahr für 1.600€ Mehrkosten.
Die Langsamfahrerei rechnet sich also nur für Personen mit dem Einkommen von Tellerwäschern aus Bangladesch
Sorry ich komme auch auf ca 50 K Km im Jahr und deine Rechnung ist sehr theoretisch .. in der Praxis ist es eher so dass sich die Durchschnittsgeschwindigkeit ob du Tempo 100 oder Tempo 140 fährst doch nur um ca 10 -15% verändert und somit nicht so zeitentscheidend ist als du vermutest.
Ja gut, ist ein Argument. Aber wenn das Durchschnittstempo ohnehin nur um ein paar kmh variiert und das nur bei Autobahnkilometern, dann hab ich auch nur eine Minimale Co2/ Sprit was auch immer Einsparung und nicht 25% was gerade überall herumposaunt wird. Dann reden wir von ein paar Prozenterl falls überhaupt... weit entfernt von jeder Verhältnismäßigkeit.

Benutzeravatar
Steppenwolf
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 2546
Registriert: Fr 25. Jan 2019, 10:07
Wohnort:

Re: Klimaschutz

Beitrag von Steppenwolf » Di 2. Aug 2022, 22:28

Wieso sollte es durch die Reduktion auf 100 zu weniger Stau kommen :think: macht wenig Sinn da ja in der Rush our, gerade auf dieser Strecke, sowieso nur ein Stop and Go herrscht resultierend der Tatsache das zu viele Leute zum selben Zeitpunkt am selben Ort sind. Sorry aber das ist grüne sinnbefreite Polemik.
Das einzige was mach erreichen will, ist die Entmobilisierung der Bevölkerung und hin zu den Massentransporten wie den Zug auf kosten der Bevölkerung bei schlechter Infrastruktur.

Wir werden das Klima auch nicht retten wenn Europa nur mehr radelt. Im Gegenteil, die restliche Welt wird diesen Vorteil rasch für sich verbuchen können und Europa wir noch weniger eine Rolle spielen.

Wir müssen Energie sparen und fördern gleichzeitig die E- Mobilität :think:
Das Original kann sich Fehler erlauben, die Kopie muss perfekt sein

Steyrer
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 673
Registriert: Do 2. Aug 2012, 19:49
Wohnort: Steyr

Re: Klimaschutz

Beitrag von Steyrer » Di 2. Aug 2022, 22:32

Grün hat geschrieben:
Di 2. Aug 2022, 19:00
... Es kommt durch langsame Geschwindigkeiten zu viel weniger Stau,
Selten so gelacht. A1 Raum Linz zeigt's täglich genau umgekehrt. 100 und rüpeln geht los...

gewo
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 36531
Registriert: Mo 10. Mai 2010, 12:09
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Re: Klimaschutz

Beitrag von gewo » Di 2. Aug 2022, 22:38

Steyrer hat geschrieben:
Di 2. Aug 2022, 22:32
Grün hat geschrieben:
Di 2. Aug 2022, 19:00
... Es kommt durch langsame Geschwindigkeiten zu viel weniger Stau,
Selten so gelacht. A1 Raum Linz zeigt's täglich genau umgekehrt. 100 und rüpeln geht los...
Am papier ( alle halten den vorgesehen mindestabstand von 1 sekunde ein, Nutzfahrzeuge 2 sekunden) hat eine strasse bei ca 90kmh den hoehsten theoretischen durchsatz.

Die praxis sieht halt komplett anders aus.
Im kolonnenverkehr haelt sich max einer von zehn an diesexabstaende, zwei drittel unterschreiten sie bis deutlich unter 50%

Und bei einer derartigen unterschreitung der mindestabstaende ist ned 90kmh die optimale geschwindigkeit sondern „so schnell wie moeglich““
doubleaction OG, Wien
Bitte keine PN, ggf. Email info{@}doubleaction.at oder Tel 0676-5145029
Angebote gültig so lange der Vorrat reicht. Irrtum vorbehalten
Auf Anfrage sind Warenausfolgungen über Partner in Salzburg, Tirol und Kärnten möglich.

gewo
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 36531
Registriert: Mo 10. Mai 2010, 12:09
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Re: Klimaschutz

Beitrag von gewo » Di 2. Aug 2022, 22:41

Grün hat geschrieben:
Di 2. Aug 2022, 20:59
gewo hat geschrieben:
Di 2. Aug 2022, 20:42
Grün hat geschrieben:
Di 2. Aug 2022, 19:00
Deine Zeitersparniss ist in der Realität viel geringer. Schau dirdazu mal die Simulationen an. Auf Wien-Salzburg ist man keine 15Minuten langsamer wenn man 130 auf 100 reduziert. Es kommt durch langsame Geschwindigkeiten zu viel weniger Stau,
bitte hoer auf

ich kann dir auf der strecke wien salzburg jede bodenwelle im vorhinen vorhersagen
ich fahre seit 2016 jede woche mehrmals mit dem Kombi zwischen Wien und salzburg (genau genommen Wien-Innsbruck) hin und her

du kannst wien auhof - salzburg walserberg (zu der zeit wo ich fahre) mit eingeschaltetem (abstands)tempomat ohne das gas- oder bremspedal zu beruehren mit GPS 139km/h durchfahren

tempo 100 zonen sind bei hochstrass
dann bei linz
dann bei salzburg
keine tempo 80 zonen ausser der IG-L is in betrieb
und wennst ned am tagesrand fahrst eigentlich nie stau
zumindestens die letzten 5 jahre ned

schnitt auf der strecke sicher ueber 130kmh
radars im bereich OÖ und SLZB blitzen ab GPS 142kmh
radars in NÖ blitzen da noch (bei weitem) nicht
Ich bin mir sicher, dass du kaum über 100 im Schnitt kommst.

Ich fahre ca. 60.000km im Jahr, Schnitt bei 60km/h. Rund 70% Autobahn, Tacho immer ca. 5% über dem erlaubten.

Schau mal was dir dein Auto als Schnitt anzeigt.

Das wichtigste um schnell zu sein ist der Verkehrsfluss und der ist bei 100 besser als 130.
Ich fahre ca 90.000 im jahr und mein schnitt liegt um 90 bis 95kmh

Da ist halt auch noch a menge stadtverkehr dabei
Ich hab praktisch die komplette strecke von zuhaus zum betrieb 30kmh zonen …
doubleaction OG, Wien
Bitte keine PN, ggf. Email info{@}doubleaction.at oder Tel 0676-5145029
Angebote gültig so lange der Vorrat reicht. Irrtum vorbehalten
Auf Anfrage sind Warenausfolgungen über Partner in Salzburg, Tirol und Kärnten möglich.

Benutzeravatar
AUG-andy
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 6915
Registriert: Sa 9. Dez 2017, 13:13
Wohnort: Im schönen Weinviertel

Re: Klimaschutz

Beitrag von AUG-andy » Di 2. Aug 2022, 22:45

Paddy91 hat geschrieben:
Di 2. Aug 2022, 21:39
Ja gut, ist ein Argument. Aber wenn das Durchschnittstempo ohnehin nur um ein paar kmh variiert und das nur bei Autobahnkilometern, dann hab ich auch nur eine Minimale Co2/ Sprit was auch immer Einsparung und nicht 25% was gerade überall herumposaunt wird. Dann reden wir von ein paar Prozenterl falls überhaupt... weit entfernt von jeder Verhältnismäßigkeit.
Blödsinn
Wenn ich statt 130/100 nur mehr 100/80 fahre, ist mehr als nur ein paar Prozente.
130/100 bei zügiger Fahrweise und ständigen Überholen mit viel Beschleunigung schlägt sich mit 5,5 Liter zu Buche. Mit 100/80 und Gleiten statt Hetzen komm ich auf bequeme 3,8 Liter. Jetzt darfst selber rechnen wie viel Ersparniss da rauskommt.
Das Foto ist aktuell von Gestern. ;)
70% Autobahn 20% Bundesstraße 10% Stadtverkehr
Bild
MfG
0.22LR , 223Rem , 308Win , 9mm Para , 38/357 , 44Mag , 45ACP , 12/76

Antworten