PULVERDAMPF

Heute wieder mal am Gemeindeamt gewesen.
Diesmal gleich drei Volksbegehren unterstützt.

lg sepp

Nehme an, es waren die drei Volksbegehren gegen die Impfpflicht.

Soll sein.

Die Frage ist nur worin die Logik liegt, dass es drei Volksbegehren zum gleichen Thema gibt. Denke, es werden nicht immer alle Anhänger alle drei Volksbegehren unterschreiben = man nimmt sich gegenseitig Unterstützer weg. Vielleicht hat den Initiatoren keiner gesagt, dass die Stimmen da nicht addiert werden / Stichwort parlamentarische Behandlung. Volksbegehren ist auch nicht gleich Volksabstimmung - die knapp 900k Unterschriften beim don' t smoke Volksbegehren wurden von blau/türkis auch negiert

Dingo hat geschrieben: ↑

Fr 21. Jan 2022, 13:26

Nehme an, es waren die drei Volksbegehren gegen die Impfpflicht.

Soll sein.

Die Frage ist nur worin die Logik liegt, dass es drei Volksbegehren zum gleichen Thema gibt. Denke, es werden nicht immer alle Anhänger alle drei Volksbegehren unterschreiben = man nimmt sich gegenseitig Unterstützer weg. Vielleicht hat den Initiatoren keiner gesagt, dass die Stimmen da nicht addiert werden / Stichwort parlamentarische Behandlung. Volksbegehren ist auch nicht gleich Volksabstimmung - die knapp 900k Unterschriften beim don' t smoke Volksbegehren wurden von blau/türkis auch negiert

Du sprichst mir aus der Seele
Der Großteil der "Anti Corona bzw Impfpflichtsvolksbegehren" tümpeln bei 10-30k Unterschriften herum.
Letztens war mal eine mit knapp unter 100k.

Aber wie du am Beispiel "don´t smoke" Volksbegehren schön aufgezeigt hast,selbst knapp ne Million Unterschriften haben damals auch niemanden interessiert....
Aber es kommt halt in der Kneipe viel besser an,wenn man erwähnen kann,wie man aktiv dazu beigetragen hat die grausame Impfdiktatur zu Fall zu bringen...

Dingo hat geschrieben: ↑

Fr 21. Jan 2022, 10:37

RcL hat geschrieben: ↑

Do 20. Jan 2022, 22:21

Ares hat geschrieben: ↑

Do 20. Jan 2022, 20:32

https://www.gmx.at/magazine/news/corona ... n-36529864

"Die Landespolizeidirektion Oberösterreich hat hingegen keine Zwischenfälle im Zusammenhang mit dem Hort wahrgenommen."

Ein rechtlicher Zwischenfall wars auch ned. Und wenns ned verboten ist, interessierts die Polizei auch ned wirklich. Bist jetzt bestimmt überrascht....

Rechtlich gibt das schon was her. Fotos / Video von jemandem zu machen ist per se nicht verboten. Diese ohne Zustimmung zu veröffentlichen, ist ein Ansatzpunkt.

https://www.oesterreich.gv.at/themen/bi ... 20440.html

ab Minute 14 (war im Standard verlinkt) https://www.facebook.com/1000513409%E2%80%A6941355539/

Ist ein zivilrechtliches Thema. Den Betroffenen (Eltern, Betreuerinnen ...) sei geraten, das weiterzuverfolgen.

Du verlinkst auf eine offizielle Seite die wie andere auch Möglichkeiten aufzeigt und erzählst dazu eine Geschichte aus einem Fördertopf mit einem Link der ins Nirwana führt.
Okay, Danke

Ares hat geschrieben: ↑

Fr 21. Jan 2022, 14:12

Dingo hat geschrieben: ↑

Fr 21. Jan 2022, 10:37

RcL hat geschrieben: ↑

Do 20. Jan 2022, 22:21

Ares hat geschrieben: ↑

Do 20. Jan 2022, 20:32

https://www.gmx.at/magazine/news/corona ... n-36529864

"Die Landespolizeidirektion Oberösterreich hat hingegen keine Zwischenfälle im Zusammenhang mit dem Hort wahrgenommen."

Ein rechtlicher Zwischenfall wars auch ned. Und wenns ned verboten ist, interessierts die Polizei auch ned wirklich. Bist jetzt bestimmt überrascht....

Rechtlich gibt das schon was her. Fotos / Video von jemandem zu machen ist per se nicht verboten. Diese ohne Zustimmung zu veröffentlichen, ist ein Ansatzpunkt.

https://www.oesterreich.gv.at/themen/bi ... 20440.html

ab Minute 14 (war im Standard verlinkt) https://www.facebook.com/1000513409%E2%80%A6941355539/

Ist ein zivilrechtliches Thema. Den Betroffenen (Eltern, Betreuerinnen ...) sei geraten, das weiterzuverfolgen.

Du verlinkst auf eine offizielle Seite die wie andere auch Möglichkeiten aufzeigt und erzählst dazu eine Geschichte aus einem Fördertopf mit einem Link der ins Nirwana führt.
Okay, Danke

Dieser Link auf das Video wäre korrekt - den falschen erwischt - danke für den Hinweis:

https://www.facebook.com/freitag.freihe ... 4941355539

Dabei geht's um das Recht am eigenen Bild = Urheberrecht beim Link auf die offizielle Seite. Fördertopf? Musst eh wissen, was du meinst. = einfach gesprochen: wenn jemand Eltern vor einem Hort filmt, Personal ... und das dann in Netz stellt ohne deren Zustimmung, dann kannst dich als Betroffener wehren = das ist gemeint.

ebner33 hat geschrieben: ↑

Fr 21. Jan 2022, 14:11

Dingo hat geschrieben: ↑

Fr 21. Jan 2022, 13:26

Nehme an, es waren die drei Volksbegehren gegen die Impfpflicht.

Soll sein.

Die Frage ist nur worin die Logik liegt, dass es drei Volksbegehren zum gleichen Thema gibt. Denke, es werden nicht immer alle Anhänger alle drei Volksbegehren unterschreiben = man nimmt sich gegenseitig Unterstützer weg. Vielleicht hat den Initiatoren keiner gesagt, dass die Stimmen da nicht addiert werden / Stichwort parlamentarische Behandlung. Volksbegehren ist auch nicht gleich Volksabstimmung - die knapp 900k Unterschriften beim don' t smoke Volksbegehren wurden von blau/türkis auch negiert

Du sprichst mir aus der Seele
Der Großteil der "Anti Corona bzw Impfpflichtsvolksbegehren" tümpeln bei 10-30k Unterschriften herum.
Letztens war mal eine mit knapp unter 100k.

Aber wie du am Beispiel "don´t smoke" Volksbegehren schön aufgezeigt hast,selbst knapp ne Million Unterschriften haben damals auch niemanden interessiert....
Aber es kommt halt in der Kneipe viel besser an,wenn man erwähnen kann,wie man aktiv dazu beigetragen hat die grausame Impfdiktatur zu Fall zu bringen...

Selbst wenn man das Thema ausklammert - dahinter gibt' s keine wirkliche Logik.

Wird wohl stimmen, dass man trotzdem im Beisl der Held ist - wobei ... wieder schwierig ohne 2G

& davon kann die OÖ Seuchenschutztruppe ein Lied singen:

https://www.derstandard.at/story/200013 ... e-abblasen

Kannst als Tagespresse 1:1 übernehmen. Bei denen ist jetzt das 2G Kontrollkommando schuld (war eigentlich das Cafe selbst wegen fehlender 2G Nachweise) = Opferrolle & somit sind' s die Helden für ihre Fans. Als Nicht-Fan denkst dir halt, dass MfG wieder einmal ein Pseudonym für die nicht wirklich hellsten Kerzen auf der geistigen Torte ist. S' fehlt halt ein bisserl.

Als MfGler kannst ja wirklich nix von 2G wissen in Lokalen ... wobei - der Parteivorsitzende ist ja Jurist.

Musashi hat geschrieben: ↑

Fr 21. Jan 2022, 10:15

Hirschberg hat geschrieben: ↑

Do 20. Jan 2022, 13:32

Das sind doch gute Nachrichten!
Die Kinder haben mit Omikron die Chance gefahrlos eine gute Immunität aufzubauen,

"gefahrlos" ....

https://www.br.de/nachrichten/bayern/sc ... on,Sv3mKXa

Ja, relativ gefahrlos!
Diese Entzündung ist selten, gut behandelbar, und ob das mRNA-Zeugs überhaupt was dagegen bringt steht in den Sternen...

Generell wirkt die mRNA Impfung sehr gut geboostert gegen Omikron und den schweren Verlauf. Das ist schon länger bekannt.

Incite hat geschrieben: ↑

Fr 21. Jan 2022, 15:52

Generell wirkt die mRNA Impfung sehr gut geboostert gegen Omikron und den schweren Verlauf. Das ist bekannt und bestätigt.

im Telegram und auf den Demos behauptens aber was anderes

Hie ging es um PIMS, ihr Schlaumeier.

Und zum Boostern sagen die bösen Israelis was anderes:

A fourth COVID-19 booster mRNA vaccine has proven ineffective against Omicron infection

Alles wurscht!! Zerst wird jetzt amal de Impfpflicht durchdruckt!!

Hirschberg hat geschrieben: ↑

Fr 21. Jan 2022, 16:12

Hie ging es um PIMS, ihr Schlaumeier.

Und zum Boostern sagen die bösen Israelis was anderes:

A fourth COVID-19 booster mRNA vaccine has proven ineffective against Omicron infection

Was meinst denn? Das:

Vast majority of Omicron patients in hospitals are unvaccinated

oder

According to Regev-Yochay, the third dose resulted in “much higher antibodies, neutralization and the antibodies were not just higher in quantity but also in quality” than the second dose – but the fourth vaccine did not show significant antibody increase.

Der H. antwortet auf den 3. Booster halt mit einer Info über den vierten....

Dingo hat geschrieben: ↑

Fr 21. Jan 2022, 14:28

Ares hat geschrieben: ↑

Fr 21. Jan 2022, 14:12

Dingo hat geschrieben: ↑

Fr 21. Jan 2022, 10:37

RcL hat geschrieben: ↑

Do 20. Jan 2022, 22:21

Ein rechtlicher Zwischenfall wars auch ned. Und wenns ned verboten ist, interessierts die Polizei auch ned wirklich. Bist jetzt bestimmt überrascht....

Rechtlich gibt das schon was her. Fotos / Video von jemandem zu machen ist per se nicht verboten. Diese ohne Zustimmung zu veröffentlichen, ist ein Ansatzpunkt.

https://www.oesterreich.gv.at/themen/bi ... 20440.html

ab Minute 14 (war im Standard verlinkt) https://www.facebook.com/1000513409%E2%80%A6941355539/

Ist ein zivilrechtliches Thema. Den Betroffenen (Eltern, Betreuerinnen ...) sei geraten, das weiterzuverfolgen.

Du verlinkst auf eine offizielle Seite die wie andere auch Möglichkeiten aufzeigt und erzählst dazu eine Geschichte aus einem Fördertopf mit einem Link der ins Nirwana führt.
Okay, Danke

Dieser Link auf das Video wäre korrekt - den falschen erwischt - danke für den Hinweis:

https://www.facebook.com/freitag.freihe ... 4941355539

Dabei geht's um das Recht am eigenen Bild = Urheberrecht beim Link auf die offizielle Seite. Fördertopf? Musst eh wissen, was du meinst. = einfach gesprochen: wenn jemand Eltern vor einem Hort filmt, Personal ... und das dann in Netz stellt ohne deren Zustimmung, dann kannst dich als Betroffener wehren = das ist gemeint.

Ja, die Leute werden sich, wenn sie das möchten dagegen wehren, in diesem Facebookbeitrag gezeigt zu werden.
Völlig in Ordnung. Daraus ein Demonstrationsverbot zu erschwurbeln, wird man wahrscheinlich auch zusammenbringen...
Fördertopf:
https://www.derstandard.at/story/200011 ... -reduziert

Incite hat geschrieben: ↑

Fr 21. Jan 2022, 15:52

Generell wirkt die mRNA Impfung sehr gut geboostert gegen Omikron und den schweren Verlauf. Das ist schon länger bekannt.

Was sollens auch anderes sagen, vor allem im Orf und Co. werdens jetzt wohl kaum das Gegenteil behaupten wo die Impfpflicht vorerst mal durch ist.

Und weils so gut wirkt darfst dann alle 3 bis 4 Monate erneut impfen gehen.