Coronavirus \ COVID 19

[DonPedro]

Auch interessant...was alles geht

Der Kostenersatz für Wahlärzte soll abgeschafft werden!
https://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XX ... ndex.shtml#

Trifft "nur" gewerbliche Versicherung.

Teifft nur allgemeinärzte, also praktische ärzte, oder?

„(2a) Ein Kostenersatz für die Hilfe eines selbständig tätigen approbierten Arztes (§ 44 Abs. 1 des Ärztegesetzes 1998), der nicht nach Art. 29 der Richtlinie 2005/36/EG das Recht erworben hat, den ärztlichen Beruf als Arzt für Allgemeinmedizin im Rahmen eines Sozialversicherungssystems auszuüben, ist ausgeschlossen.“

Kenn mich in der Ausbildung der Medizin nicht genug aus,
ob das "nur" für praktische Ärzte oder auch für Fachärzte gilt

[sepp]

Vielleicht ja doch

https://zackzack.at/2022/01/08/nehammer ... i-skandal/

lg sepp

du verlinkst (und unterstützt dadurch) Peter Pilz, einen der schlimmsten AWN des Landes. Hast ka andere Quelle gefunden?

Sicher - guckst du hier

https://www.oe24.at/oesterreich/chronik ... /506418674

lg sepp

[AUG-andy]

Schwertfischessen mit Freunden beim geschlossenen Griechen in St. Johann. Mir geht diese verlogene Coronapolitik schon dermaßen auf den Geist, dass ich permanent kotzen könnte. Natürlich ohne Maske.



https://www.noen.at/neunkirchen/ternitz ... -307908570

[gewo]

Auch interessant...was alles geht

Der Kostenersatz für Wahlärzte soll abgeschafft werden!
https://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XX ... ndex.shtml#

Trifft "nur" gewerbliche Versicherung.

Teifft nur allgemeinärzte, also praktische ärzte, oder?

„(2a) Ein Kostenersatz für die Hilfe eines selbständig tätigen approbierten Arztes (§ 44 Abs. 1 des Ärztegesetzes 1998), der nicht nach Art. 29 der Richtlinie 2005/36/EG das Recht erworben hat, den ärztlichen Beruf als Arzt für Allgemeinmedizin im Rahmen eines Sozialversicherungssystems auszuüben, ist ausgeschlossen.“

Kenn mich in der Ausbildung der Medizin nicht genug aus,
ob das "nur" für praktische Ärzte oder auch für Fachärzte gilt

https://www.jusline.at/gesetz/aerzteg/paragraf/44

Hmmm
Passt garned

Und ueberhaupt ist es eh andersrum „.. der nicht … ist ausgeschlossen ..“

Ich glaub dass heisst nur dass fuer leistungen bei jemand der ned bei der aerztekammer als arzt eingetragen ist kein ersatz geleistet wird

War frueher vermutlich nur auf die ausbildung abgestellt.

[trenck]

Schwertfischessen mit Freunden beim geschlossenen Griechen in XXXXX.

Vorsicht, kann gut sein, dass der Vernaderer hier noch mitliest.

trenck

[AUG-andy]

Schwertfischessen mit Freunden beim geschlossenen Griechen in XXXXX.

Vorsicht, kann gut sein, dass der Vernaderer hier noch mitliest.

trenck

Das juckt Jannis nicht im geringsten.
Für Freunde hat er immer offen, und gibt sogar Essen gratis für Bedürftige ab.
Schau dir seine Facebook Seite an.
Der hat als einziger Eier in der Hose.
Außerdem ist er dort schon Amtsbekannt.
Sie kommen aber nicht an gegen ihn.

https://www.facebook.com/profile.php?id=100063804678937

[trenck]

Stellungnahme der Datenschützer zum geplanten Impfzwang:
https://orf.at/stories/3242826/

Datenschützer üben Kritik am Gesetzesentwurf zur CoV-Impfpflicht. So sieht die Organisation ARGE Daten in ihrer Stellungnahme gleich „mehrere Tabubrüche“. Es werde durch das Vorhaben eine Art Rasterfahndung eingeführt, lautet einer der Kritikpunkte. Die Unschuldsvermutung werde zum Schuldverdacht umgekehrt.
...
Ein verpflichtender medizinischer Eingriff ist für die ARGE Daten zwar grundsätzlich möglich, mit dem Gesetz drohe aber ein „bürokratischer Lockdown“, denn: „Der Entwurf zu einer Strafverfügungsdatei ist willkürlich und überschießend. Er lässt keinen signifikanten Einfluss auf das Pandemiegeschehen erwarten und widerspricht Grundrechten, insbesondere der Achtung auf Privat- und Familienleben.“

Neben der drohenden „Rasterfahndung zur Verhängung von Verwaltungsstrafen“ befürchtet die Daten-NGO auch die Entindividualisierung der medizinischen Versorgung, Kritik gibt es auch an der automatisierten Ausstellung von Strafverfügungen ohne individuelle Prüfung der tatsächlichen Strafwürdigkeit. Zudem operiere der Entwurf mit „willkürlichen Annahmen“, heißt es in der Begutachtungsstellungnahme. Der sich dynamisch ändernde Wissensstand werde unzureichend gewürdigt.

trenck

[RcL]

Stellungnahme der Datenschützer zum geplanten Impfzwang:
https://orf.at/stories/3242826/

Datenschützer üben Kritik am Gesetzesentwurf zur CoV-Impfpflicht. So sieht die Organisation ARGE Daten in ihrer Stellungnahme gleich „mehrere Tabubrüche“. Es werde durch das Vorhaben eine Art Rasterfahndung eingeführt, lautet einer der Kritikpunkte. Die Unschuldsvermutung werde zum Schuldverdacht umgekehrt.
...
Ein verpflichtender medizinischer Eingriff ist für die ARGE Daten zwar grundsätzlich möglich, mit dem Gesetz drohe aber ein „bürokratischer Lockdown“, denn: „Der Entwurf zu einer Strafverfügungsdatei ist willkürlich und überschießend. Er lässt keinen signifikanten Einfluss auf das Pandemiegeschehen erwarten und widerspricht Grundrechten, insbesondere der Achtung auf Privat- und Familienleben.“

Neben der drohenden „Rasterfahndung zur Verhängung von Verwaltungsstrafen“ befürchtet die Daten-NGO auch die Entindividualisierung der medizinischen Versorgung, Kritik gibt es auch an der automatisierten Ausstellung von Strafverfügungen ohne individuelle Prüfung der tatsächlichen Strafwürdigkeit. Zudem operiere der Entwurf mit „willkürlichen Annahmen“, heißt es in der Begutachtungsstellungnahme. Der sich dynamisch ändernde Wissensstand werde unzureichend gewürdigt.

trenck

Is vom Staatsfunk, also Systempresse und daher Fake

[doc steel]

Na so ganz Fake ist das nicht, schau dir dieses Video einmal mit Hirn an.
Die Häuseln im Parlament schnitzen ja im Schnellgang Verordnungen und Bestimmungen die allesamt vor gesetzlichen Lücken nur so strotzen.
https://vimeo.com/660120221/659772353?f ... 35exTKUOX0

[combatmiles]

ja weils alle nur mehr Parteischulenabgänger mit minderem Erfolg sind undnix mehr gscheids glernt haben..

Und seit geraumer Zeit, falls es dem geneigten Beobachter aufgefallen ist, gibts beim Billa kan Hausverstand mehr...

[RcL]

Na so ganz Fake ist das nicht, schau dir dieses Video einmal mit Hirn an.
Die Häuseln im Parlament schnitzen ja im Schnellgang Verordnungen und Bestimmungen die allesamt vor gesetzlichen Lücken nur so strotzen.
https://vimeo.com/660120221/659772353?f ... 35exTKUOX0

Wird schon in den Comments kritisch beantwortet

[AUG-andy]

Na so ganz Fake ist das nicht, schau dir dieses Video einmal mit Hirn an.
Die Häuseln im Parlament schnitzen ja im Schnellgang Verordnungen und Bestimmungen die allesamt vor gesetzlichen Lücken nur so strotzen.
https://vimeo.com/660120221/659772353?f ... 35exTKUOX0

Wird schon in den Comments kritisch beantwortet

Aber nur ein Einzelfall.

[trenck]

Na so ganz Fake ist das nicht, schau dir dieses Video einmal mit Hirn an.
Die Häuseln im Parlament schnitzen ja im Schnellgang Verordnungen und Bestimmungen die allesamt vor gesetzlichen Lücken nur so strotzen.
https://vimeo.com/660120221/659772353?f ... 35exTKUOX0

Wird schon in den Comments kritisch beantwortet

Na ja, dass es nach der Einschätzung des Kommentators legal ist, dass das Melderegister mit dem Impfregister abgeglichen wird und die Daten der Impfverweigerer dann an die Sozialversicherungen weitergegeben werden, heißt ja nicht, dass man nicht dennoch nachfragen kann, ob es wirklich legal ist. Nur zur Sicherheit.

trenck

[coliflower]

Auch interessant...was alles geht

Der Kostenersatz für Wahlärzte soll abgeschafft werden!
https://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XX ... ndex.shtml#

Trifft "nur" gewerbliche Versicherung.

Teifft nur allgemeinärzte, also praktische ärzte, oder?

„(2a) Ein Kostenersatz für die Hilfe eines selbständig tätigen approbierten Arztes (§ 44 Abs. 1 des Ärztegesetzes 1998), der nicht nach Art. 29 der Richtlinie 2005/36/EG das Recht erworben hat, den ärztlichen Beruf als Arzt für Allgemeinmedizin im Rahmen eines Sozialversicherungssystems auszuüben, ist ausgeschlossen.“

Kenn mich in der Ausbildung der Medizin nicht genug aus,
ob das "nur" für praktische Ärzte oder auch für Fachärzte gilt

Wahlärzte sind Ärzte die keinen Kassenvertrag haben und NUR privat ihre Dienste anbieten - somit auch keine Kassenärzte die auch Privatstunden anbieten. Es handelt sich um Fach- aber auch um Praktische-Ärzte.

[Dingo]

Trifft "nur" gewerbliche Versicherung.

Teifft nur allgemeinärzte, also praktische ärzte, oder?

„(2a) Ein Kostenersatz für die Hilfe eines selbständig tätigen approbierten Arztes (§ 44 Abs. 1 des Ärztegesetzes 1998), der nicht nach Art. 29 der Richtlinie 2005/36/EG das Recht erworben hat, den ärztlichen Beruf als Arzt für Allgemeinmedizin im Rahmen eines Sozialversicherungssystems auszuüben, ist ausgeschlossen.“

Kenn mich in der Ausbildung der Medizin nicht genug aus,
ob das "nur" für praktische Ärzte oder auch für Fachärzte gilt

Wahlärzte sind Ärzte die keinen Kassenvertrag haben und NUR privat ihre Dienste anbieten - somit auch keine Kassenärzte die auch Privatstunden anbieten. Es handelt sich um Fach- aber auch um Praktische-Ärzte.

Betreffend diese Info / Entfall des Kostenersatzes - der Bezug zum Covid-Thema ist jetzt welcher?