PULVERDAMPF

KarawankenHippie hat geschrieben: ↑

Mo 25. Apr 2022, 00:10

Weiß zufällig jemand, ob man als Amateurfunker, der ja auch ein Empfangsgerät besitzt, GIS-pflichtig ist? Glaub eher schon..

also in den 1980igern war die GIS anmeldung eine grundvorausetzung fuer erteilung einer amateurfunklizenz
ich glaube aber fast dass das mal irgendwann mal weggefallen ist seitdem ..

Mr_M hat geschrieben: ↑

Do 21. Apr 2022, 15:30

Paddy91 hat geschrieben: ↑

Do 21. Apr 2022, 14:45

Also ignorierst du die ÖVP (die aktuell die Politik von Kickl übernommen hat) in der Berechnung weil "Mitte" und meinst weil rot/grün mehr sind als blau sind wir linkslastig? versteh ich das richtig?

Genau so ist es. Und findest es net etwas lächerlich, das die ÖVP die Politik von Kickl bzw. der FPÖ übernommen hat? Und wenns es so wäre, was wie geschrieben natürlich lächerlich ist, würde dann nicht der "linkslastige" ORF darüber berichten? Dann kann man ja auch gleich schreiben das da Dosko jetzt auch FPÖ Politik macht Wie auch immer. Das ist meine Ansicht und Meinung.

Dass der ORF sich trotz Linksdrall nicht gegen Kurz gestellt hat, der damals ja den Generalintendant im Alleingang bestimmen konnte wundert dich?
Selbiges bei Dosko: natürlich ist der oft auf FPÖ Linie, ist ja bei Migrationsfragen die einzig vernünftige, aber der Rotfunk würde das nie im Leben zugeben. Sonst würde ja das letzte Narrativ "Kampf den Naxxis" zerfallen welches die SPÖ am Leben hält und reihenweise Wiener Grünwähler in Angst und Schrecken versetzt.

Wenn du aber die ÖVP ignorierst bei deiner "Linkslastikeitsberechnung" warum rechnest du dann die Sozialisten nicht genauso raus? Die beiden haben in den letzten GroKos wie ein Herz und eine Seele Einheitsbrei beschlossen. Dann wäre Grün gegen FPÖ/BZÖ/FRANK und wieder eine klare Rechtslastsikgeit. Wie man es auch dreht und wendet, aus den Wahlergebnissen ist keine Linkslastigkeit von Österreich ableitbar und deine Aussage weiter oben einfach nicht korrekt.

also in den 1980igern war die GIS anmeldung eine grundvorausetzung fuer erteilung einer amateurfunklizenz
ich glaube aber fast dass das mal irgendwann mal weggefallen ist seitdem ..

Ja das ist wahr das war aber auch so gegen 2000 noch der fall.
Ich hab damals Klasse 3 im Jahr 1998 ca. gemacht, dann 1 Jahr Später Updateprüfung zur Klasse 2
und 2001 Klasse 1 Lizenz gemacht da war es auch so mit der Gis die musste man haben kur darauf ist das aber mit der Gis gefallen.

Gratuliere an die Kläger - heute hat der VWGH entschieden: https://www.krone.at/2763451

kuni hat geschrieben: ↑

Mo 18. Jul 2022, 17:39

Gratuliere an die Kläger - heute hat der VWGH entschieden: https://www.krone.at/2763451

Meinst das sarkastisch?
Jetzt kommt sicher eine Haushaltsabgabe für alle...

Grüße

kuni hat geschrieben: ↑

Mo 18. Jul 2022, 17:39

... hat der VWGH entschieden ...

Es war der VfGH der das entschieden, und ironischerweise mit dem Gleichheitsgrundsatz begründet hat, das ist noch schlimmer!

Die österreichische Justiz leidet an Long COVID, unabhängige Rechtsprechung war mal...

Der Artikel auf Klartext übersetzt würde in etwa so lauten:
Der ORF hat bemerkt das junge Leute kein Interesse mehr an TV und Radio haben und nur noch Prime/Netflix/Spotify streamen.
Dadurch ist der übertrieben hohe Umsatz von einer Milliarde Euro ein wenig rückläufig (trotzdem noch 20% mehr als das deutsche Staatsfernsehen auf Einwohner gerechnet).
Der ORF ist aber sehr gierig und will noch mehr Geld deshalb haben sie nun in engster Zusammenarbeit mit dem VfGH eine mögliche Lösung gefunden auch Personen zur Kasse zu zwingen die gar kein "Produkt" des ORF nutzen.
Nun liegt es an der aktuellen Regierung das ganze um zu setzen.
Sie müssen sich aber keine Sorgen machen, die regierende Partei hat mit Medien, Werbeeinnahmen und Inseraten nur sehr wenig am Hut und ist in dieser Hinsicht immer sehr korrekt gewesen.

Hirschberg hat geschrieben: ↑

Di 19. Jul 2022, 07:38

kuni hat geschrieben: ↑

Mo 18. Jul 2022, 17:39

... hat der VWGH entschieden ...

Es war der VfGH der das entschieden, und ironischerweise mit dem Gleichheitsgrundsatz begründet hat, das ist noch schlimmer!

Die österreichische Justiz leidet an Long COVID, unabhängige Rechtsprechung war mal...

aber wenn er gegen covid Maßnahmen entscheidet, oder deren Rechtsgültigkeit abweist - dann passt es? Coole Einstellung.

guter kommentar

Schlögl
19. Juli 2022 um 11:00 Uhr
Dafür, dass seit einer Woche im Hauptabendprogramm Damenfußball übertragen wird ?
Ich habe nichts gegen Damenfußball, aber jeden Abend und das für Pflichtgebühren ?

winnfield hat geschrieben: ↑

Di 19. Jul 2022, 12:27

guter kommentar

Schlögl
19. Juli 2022 um 11:00 Uhr
Dafür, dass seit einer Woche im Hauptabendprogramm Damenfußball übertragen wird ?
Ich habe nichts gegen Damenfußball, aber jeden Abend und das für Pflichtgebühren ?

Vielleicht spielen die Frauen keinen so guten Fußball aber denen schaue ich immer noch viel lieber zu als den Männern.

Gegen Damenfußball oder anderen "Nischensport" ist sicher nix zum aussetzten.
Aber vielleicht kommt der behinderte ORF einfach mal auf die Idee das ganze auf dem Sportkanal zu bringen. Hat dort vielleicht mehr Sinn.
Aber mit denken hams die dort ja ned so

Da_Mani hat geschrieben: ↑

Di 19. Jul 2022, 18:17

Gegen Damenfußball oder anderen "Nischensport" ist sicher nix zum aussetzten.
Aber vielleicht kommt der behinderte ORF einfach mal auf die Idee das ganze auf dem Sportkanal zu bringen. Hat dort vielleicht mehr Sinn.
Aber mit denken hams die dort ja ned so

kuni hat geschrieben: ↑

Di 19. Jul 2022, 10:08

Hirschberg hat geschrieben: ↑

Di 19. Jul 2022, 07:38

kuni hat geschrieben: ↑

Mo 18. Jul 2022, 17:39

... hat der VWGH entschieden ...

Es war der VfGH der das entschieden, und ironischerweise mit dem Gleichheitsgrundsatz begründet hat, das ist noch schlimmer!

Die österreichische Justiz leidet an Long COVID, unabhängige Rechtsprechung war mal...

aber wenn er gegen covid Maßnahmen entscheidet, oder deren Rechtsgültigkeit abweist - dann passt es? Coole Einstellung.

Der Verfassungsgerichtshof kann eigentlich nix dafür, dass unsere Verfassung eben(netter formuliert) etwas unvortheilhaft für den Bürger ist.

Unsere Verfassung gehört sowieso massiv umgearbeitet damit der Bürger vor den Politikern besser geschützt ist. Dann hat der Verfassungsgerichtshof weniger arbeit und viele Gesetze würden über einen zamgschmierten Fresszettel nie hinaus kommen. Da bliebe uns einiges erspart....

Aber das sind träumerein, unsere Darsteller sorgen schon zusammen mit den Medienheisln dafür dass das nicht passiert.

Laubmasta_reloaded hat geschrieben: ↑

Di 19. Jul 2022, 19:40

... Der Verfassungsgerichtshof kann eigentlich nix dafür...

Na ja, die könnten eigentlich auch ihre Arbeit machen, also das wofür sie der Steuerzahler bezahlt, aber das ist wahrscheinlich zu viel verlangt...

tousibaer hat geschrieben: ↑

Mo 18. Jul 2022, 18:23

kuni hat geschrieben: ↑

Mo 18. Jul 2022, 17:39

Gratuliere an die Kläger - heute hat der VWGH entschieden: https://www.krone.at/2763451

Meinst das sarkastisch?
Jetzt kommt sicher eine Haushaltsabgabe für alle...

Grüße

natürlich, vermutlich für alle die ein Smartphone haben ...