http://de.wikipedia.org/wiki/Attentat_vom_20._Juli_1944
Über die Absichten der Herren kann man verschiedene Sichtweisen haben,aber trotzdem war es ein wichtiges Zeichen.
![Think :think:](./images/smilies/eusa/think.gif)
Gruß Leonardo
Old Sam hat geschrieben:Da ich da net dabei war und keinen der Herren kannte berührt mich des weniger.
Musashi hat geschrieben:Yep, ein mutiges Zeichen gegen blinden Gehorsam das ruhig auch in das 21. Jhdt hineinleuchten darf.
Nach Major Szokoll war Stauffenberg sich der hohen Wahrscheinlichkeit des Scheiterns bewußt, doch er
wollte zeigen, daß auch ein anderes Deutschland existiert. Diese Leute hatten EIER!!
Armin hat geschrieben:
Und an Leonardo: also das was die Leute um Stauffenberg vorhatten, war jedenfalls dem völlig verkommenen Demokratenzauber vorzuziehen, der die nationalsozialistische Diktatur erst ermöglicht hat...
Wer jung ist und nicht links hat kein Herz,
und wer alt ist und noch immer links, hat kein Hirn.
Expat hat geschrieben:Von Stauffenberg hat auch dazu beigetragen, dass die deutschen Militärs eine "Lichtfigur" (gefährliches Wort, ich weiß, ist hier auch nicht ganz ideal) hatten, zu der sie nach dem Krieg sehen und auf die sie zeigen konnten, um zu sagen: "Seht ihr, es waren nicht alle so!".
cowroper hat geschrieben:Expat hat geschrieben:Von Stauffenberg hat auch dazu beigetragen, dass die deutschen Militärs eine "Lichtfigur" (gefährliches Wort, ich weiß, ist hier auch nicht ganz ideal) hatten, zu der sie nach dem Krieg sehen und auf die sie zeigen konnten, um zu sagen: "Seht ihr, es waren nicht alle so!".
Diese Erkenntnis hat sich bei den deutschen Offizieren (und auch bei den österreichischen) erst sehr spät und nur zögernd durchgesetzt, für viele war er schlicht und einfach ein Verräter und "treuloser" Geselle, da er seinen Eid gebrochen hatte.
Auch Major Szokoll (den ich persönlich gekannt habe) hat relativ lange auf Anerkennung warten müssen.
cowroper