PULVERDAMPF

helmutk hat geschrieben: ↑

Mi 22. Jan 2020, 09:58

Und das sag ich als bekennender SR Alaskan- und Rhino-Fan!

Das freut mich das sich auch andere öffentlich dazu bekennen.

Ruger finde ich persönlich macht das ganz gut bei den Revolvern punkto Qualität.Auch die KK Pistolen sind ganz gut gelungen.
Ich habe die Mark IV den Alaskan454 und den SR in 44.mag. Einen GP 100 hatte ich auch kurze Zeit. Das waren bzw sind alles tadellose Waffen.
Einzig das Korn der Mark IV wurde mit loctite befestigt da es immer locker wurde.
Mfg

Mein Erweiterungsantrag liegt seit 2 Wochen bei der LPD Nö. Nicht verwunderlich, aber trotzdem nervig dass da noch keine Rückmeldung kommt

Markus_H hat geschrieben: ↑

Mi 22. Jan 2020, 12:08

Mein Erweiterungsantrag liegt seit 2 Wochen bei der LPD Nö. Nicht verwunderlich, aber trotzdem nervig dass da noch keine Rückmeldung kommt

In Wien habe ich letztes Jahr auch knapp 3 Wochen gewartet und wer weiß wie viele Anträge dort liegen zwecks Altbestand, Erweiterung usw.
Bissl Geduld,wird schon
Mfg

Wartezeit in Wien dzt knapp 3 Monate.

Da stellt man einen hochwertigen Artikel auf egun und wird dann angeschrieben.
Nicht weil es Fragen zum Artikel gibt, sondern weil man mir einen Kaufpreis anbieten möchte, der noch einmal 25% unter dem Startpreis liegt.
Zu diesem Zeitpunkt gab es noch kein Gebot auf diesen Artikel.

Dem Ramschpreisanbieter teilt man dann höflich aber eindeutig mit, dass man den Artikel ja mit einem Mindestpreis versehen hat, der weit über seinem "Angebot" liegt, und das darunter auf keinen Fall verkauft wird.

Als Antwort bekommt man dann eine Email mit dem Tenor, man werde schon sehen was man davon habe, sicher würde gar keiner bieten und von "so Einem wie mir" würde er ohnehin nicht kaufen, ich solle schauen wo ich mit meinem Artikel bliebe. ...





Da steigt mir die Galle.
Werden die Idioten immer mehr, oder werde ich immer intoleranter?

Reaper hat geschrieben: ↑

Mi 22. Jan 2020, 14:04

Da steigt mir die Galle.
Werden die Idioten immer mehr, oder werde ich immer intoleranter?

Diese Frage habe ich aus dem gleichen Grund kürzlich meiner Holden gestellt.

Ihre Antwort: Di wirst älter!

Balistix hat geschrieben: ↑

Mi 22. Jan 2020, 12:55

Wartezeit in Wien dzt knapp 3 Monate.

Ich habe auch die Woche wieder abgegeben.....
Schauen wir Mal wie lange es dauert bis ich was höre.

Alaskan454 hat geschrieben: ↑

Mi 22. Jan 2020, 14:29

Balistix hat geschrieben: ↑

Mi 22. Jan 2020, 12:55

Wartezeit in Wien dzt knapp 3 Monate.

Ich habe auch die Woche wieder abgegeben.....
Schauen wir Mal wie lange es dauert bis ich was höre.

Nebensache. Was zählt ist dass es durchgeht! Ich drück dir die Daumen.

Danke. Ist aber nur 4>5 weil mehr kann ich nicht begründen und 2>5 war mir letztes Jahr im Juli zu riskant,darum probiere ich es kleinweise.
21 Listen
34 Trainings
11b Bestätigung
Schauen wir ob das dem SB reicht.

Alaskan454 hat geschrieben: ↑

Mi 22. Jan 2020, 15:32

Danke. Ist aber nur 4>5 weil mehr kann ich nicht begründen und 2>5 war mir letztes Jahr im Juli zu riskant,darum probiere ich es kleinweise.
21 Listen
34 Trainings
11b Bestätigung
Schauen wir ob das dem SB reicht.

21 Listen macht je 4,2 pro Waffe (gerechnet mit gesamt 5, 4 besessenen und 1 zu erwerbenden). Von welchem Zeitraum sprechen wir da? Ist jetzt ned übermäßig viel, aber auch ned zu mager. Wird schon hinhauen.

WBK seit 09/2018
Erweiterung 2>4 08/19
Erweiterung 4>5 Antrag 01/2020
Sprich die Listen sind in 6 Monaten entstanden und ich war in der Zeit im Schnitt fast 6 Mal pro Monat schiessen.

Bei 2 auf 4 waren es 27 listen und 32 nachgewiesene Trainings in rund 10 Monaten.

Alaskan454 hat geschrieben: ↑

Mi 22. Jan 2020, 16:09

WBK seit 09/2018
Erweiterung 2>4 08/19
Erweiterung 4>5 Antrag 01/2020
Sprich die Listen sind in 6 Monaten entstanden und ich war in der Zeit im Schnitt fast 6 Mal pro Monat schiessen.

Bei 2 auf 4 waren es 27 listen und 32 nachgewiesene Trainings in rund 10 Monaten.

Ich gebe dir einen Tipp aus eigener Erfahrung: Beantrage gleich 10 oder mehr. Ich habe von 2>4, von 4>6 und nun von 6>9 erweitert und somit jedesmal erneut die 117€ für die WBK hingelegt, während andere gleich direkt von 2>7, von 2>9 oder sogar von 2>10 erweitert haben. Man spart sich Weg und Kosten. Es gibt genug Begründungen: Revolver, Single Action Revolver für Cowboy-Bewerbe, Dienstpistole, Sportpistole, Kleinkaliber-Pistole, AR-15 für Bewerbe in Deutschland, AUG für Bewerbe in Österreich, 9mm Karabiner für PCC-Bewerbe, halbautom. Flinte für 3-Gun Bewerbe usw. usw.

Sollte man die Plätze nach Erweiterung dann möglichst rasch auch befüllen, damit sich die Behörde nicht "verarscht" sieht, oder ist das egal.

Ich würde gerne erweitern, aber in erster Linie um B Zubehör zu bekommen, da ich nach der Meldung keine B Plätze mehr hätte. Für ein AR 22er System wärs gewesen.

Jiggler hat geschrieben: ↑

Mi 22. Jan 2020, 23:17

Sollte man die Plätze nach Erweiterung dann möglichst rasch auch befüllen, damit sich die Behörde nicht "verarscht" sieht, oder ist das egal.

Ich würde gerne erweitern, aber in erster Linie um B Zubehör zu bekommen, da ich nach der Meldung keine B Plätze mehr hätte. Für ein AR 22er System wärs gewesen.

Völlig egal. Lange Lieferzeiten, geänderte Anforderungen, geänderte Lebensumstände etc. etc. Außerdem kontrolliert das niemand nach.

Ich hatte schon mehr Waffen, dann aber immer wieder festgestellt, dass ich mir neue gekauft hab, weil ich mit den alten nicht mehr geschossen hab.

Weil das weder finanziell noch sonst irgendwie Sinn machte und ich auch jedes Mal Diskussionen mit meiner Frau aus dem Weg gehen wollte, haben wir einen Deal vereinbart.

Es dürfen nie mehr sein, als eine gewisse Anzahl.
D.h. jetzt für mich, wenn ich eine andere Waffe möchte, muss ich erst eine verkaufen.

Es sind trotzdem noch genug (4+4) für mich - und - ich gehe jetzt mit allen regelmäßig schießen, habe keine "Schrankwaffen" mehr.

Just my 2cents.