Seite 1689 von 1730

Re: Coronavirus \ COVID 19

Verfasst: Do 1. Sep 2022, 19:44
von Musashi
Nein, in geschlossenen Räumen weniger als einen halben Arbeitstag (bei nur einem Infizierten):

Bild

Re: Coronavirus \ COVID 19

Verfasst: Do 1. Sep 2022, 21:57
von Steyrer
Schon wieder diese unsägliche Hausfrauen Rechnung.
Klar stimmen die Zahlen wenn man
  • für eine Ansteckung eine fixe Vierenanzahl ansetzt egal wie lange die Zeit ist
  • die selbe Leckagerate für Ein- und Ausatmen ansetzt
Jedoch, eine gut angepasste Maske dichtet doch beim Einatmen viel besser als beim Ausatmen.
Die 15 min sind längst überholt bzw. haben nie gestimmt.
Und Problem war doch dass die Maske überwiegend absichtlich schlecht angepasst wurde um leichter atmen zu können.
Und es steht jedem frei eine gute ffp3 Maske zu nehmen, gut angepasst filtert sie extrem gut....

Re: Coronavirus \ COVID 19

Verfasst: Fr 2. Sep 2022, 07:34
von Hirschberg
Basieren die Zahlen immer noch auf der Studie mit ein paar Goldhamstern?

Es hat sich doch erwiesen dass Masken theoretisch gut, praktisch aber so gut wie gar nicht schützen...

Re: Coronavirus \ COVID 19

Verfasst: Fr 2. Sep 2022, 08:50
von trenck
Warum die Leute Masken tragen:

Bild


trenck

Re: Coronavirus \ COVID 19

Verfasst: Fr 2. Sep 2022, 09:07
von Steyrer
Hirschberg hat geschrieben:
Fr 2. Sep 2022, 07:34
Basieren die Zahlen immer noch auf der Studie mit ein paar Goldhamstern?

Es hat sich doch erwiesen dass Masken theoretisch gut, praktisch aber so gut wie gar nicht schützen...
So ein Blödsinn!
Wenn man will hilft die Maske sehr gut. Vorallem FFP2 oder 3.
Wenn man allerdings die Maske so aufsetzt dass die Luft an der Maske vorbeipfeift hilft sie sehr wenig.
Was schon stimmt ist dass Zwang wenig bringt, weil - siehe Satz darüber.

Re: Coronavirus \ COVID 19

Verfasst: So 11. Sep 2022, 11:08
von Hirschberg

Re: Coronavirus \ COVID 19

Verfasst: Di 13. Sep 2022, 10:04
von trenck
Auch das, was vor der Bezahlschranke (Qualitäts-Medium!) steht, ist nicht wirklich vertrauenserweckend:
https://www.welt.de/politik/deutschland ... eugen.html
Wie sicher sind die Covid-Impfungen? Der renommierte Pharmazieprofessor Peter Doshi behauptet, Pharmahersteller würden wichtige Daten nicht herausgeben. In einer Neuauswertung ihrer klinischen Studien kommen Doshi und andere Forscher auf eine deutlich erhöhte Zahl von schweren Nebenwirkungen.
trenck

Re: Coronavirus \ COVID 19

Verfasst: Mo 19. Sep 2022, 20:18
von Django
Langsam kommt wieder mal raus, dass die Verschwörungstheoretiker doch nicht so unrecht hatten und die Hersteller wieder ordentlich geschönt und gelogen haben. ;)

Re: Coronavirus \ COVID 19

Verfasst: Di 20. Sep 2022, 18:50
von Wheelgun
Ach die Schwurbler wieder von der APA Austria
Sagen die doch glatt das die Testerei unsere Kinder VERGIFTET!!!
https://www.ots.at/presseaussendung/OTS ... giftigkeit

Das kann doch nicht sein ich vertraue lieber auf den ORF und Standard und unsere EHRLICHE Regierung…..

Re: Coronavirus \ COVID 19

Verfasst: Di 20. Sep 2022, 19:07
von trenck
Fakten zu meiner Covid-Impfung: ich bin 3 Mal geimpft (Pfizer), das letzte Mal im Februar 2022. Der BAU-Wert kurz danach: 2.070 BAU/ml
Der BAU-Wert jetzt im September: 1.405 BAU/ml
(Mindestwert 33,8 BAU/ml)

Werde im Halbjahresabstand weiter testen, 4. Impfung wird es in absehbarer Zeit sicher keine geben.

trenck

Re: Coronavirus \ COVID 19

Verfasst: Di 20. Sep 2022, 20:01
von nitro
Fakten zu meiner Covid Impfung.
bin 3 mal geimpft und 1 mal genesen im Herbst 2021 ohne wirklich starke Symptome.
letztes mal geimpft Frühjahr 2022 Biontech.
Seit letzter Woche Mittwoch wieder positiv wirklich sehr krank mit 5 Tage starken Kopfschmerzen und danach so schwach das ich nur ganz leichte Tätigkeiten und die auch nur kurz machen kann.
Der Impfschutz hält anscheinend nicht ein halbes Jahr!

Re: Coronavirus \ COVID 19

Verfasst: Di 20. Sep 2022, 20:03
von gewo
ich hatte nach der ersten impfung einen extrem hohen BAU/ml spiegel
habe aber pro monat fast 40% davon abgebaut

meine frau hatte einen eher normal hohen BAU/ml spiegel
hat aber pro monat weniger als 20% abgebaut

kurioserweise waren wir dann ziemlich gleichzeitig nach ca 7 monaten auf einem wert bei dem der schutz als nicht mehr wirksam gilt

es ist einfach bei jedem anders

Re: Coronavirus \ COVID 19

Verfasst: Di 20. Sep 2022, 20:20
von Laubmasta_reloaded
Wheelgun hat geschrieben:
Di 20. Sep 2022, 18:50
Ach die Schwurbler wieder von der APA Austria
Sagen die doch glatt das die Testerei unsere Kinder VERGIFTET!!!
https://www.ots.at/presseaussendung/OTS ... giftigkeit

Das kann doch nicht sein ich vertraue lieber auf den ORF und Standard und unsere EHRLICHE Regierung…..
Da gehts ja um die Testflüssigkeit oder?

Mit der kommt man ja eigentlich gar nicht in Kontakt.

Re: Coronavirus \ COVID 19

Verfasst: Di 20. Sep 2022, 20:42
von maggus
Wheelgun hat geschrieben:
Di 20. Sep 2022, 18:50
Ach die Schwurbler wieder von der APA Austria
Sagen die doch glatt das die Testerei unsere Kinder VERGIFTET!!!
https://www.ots.at/presseaussendung/OTS ... giftigkeit

Das kann doch nicht sein ich vertraue lieber auf den ORF und Standard und unsere EHRLICHE Regierung…..
Schwurblerei ist das... definitiv Aluhut-Träger unwahrheit!

Giftige Substanzen in der Antigen Test Lösung... pfff .. und die beste Bundesregierung der 2. Republik hat der Zuständigen Behörde auch noch die Prüfung der Tests/Flüssigkeit verboten? seeeehr weit hergeholt... das würden die Menschenfreunde von den Grünen niiiiemals zulassen...

btw. warten wir nur mal ab was der Pfizer so allerlei gutes zusammengemischt hat... :mrgreen:

Re: Coronavirus \ COVID 19

Verfasst: Di 20. Sep 2022, 21:03
von Winchester1866
Jetzt, nachdem "im herbst" (welchen jahres eigentlich?) NICHT alle geimpften gestorben sind und im grunde gar nichts passiert ist, klammern sich die "telegram-experten" an jeden strohhalm um sich nicht völlig der lächerlichkeit preisgeben zu müssen. By the way diese ots meldungen kann jeder hinz und kunz gegen cash online stellen.