Seite 697 von 1730
Re: Coronavirus \ COVID 19
Verfasst: Mi 16. Dez 2020, 08:12
von gewo
susi hat geschrieben: ↑Mi 16. Dez 2020, 07:44
Na Bumm. Die schwedische Gesundheitsministerin hat nun den falschen Weg, den Schweden gegangen ist eingestanden. Durch die fehlenden Schutzmasken kam es zu dieser eklatanten Übersterblichkeit in Schweden.
war ned wirklich ein wunder oder?
die uebersterblichkeits zahlen waren schon seit maerz zu sehen
taschenrechner und so ...
die eigentliche sauerei war ja dass sie angeblich im fruehjahr untersagt haben dass personen in pflegeheimen sauerstoff bekommen
und palleativ begleutet wurden sie auch ned
und ihre angehoerigen hat man ned zu den erkrankten gelassen
in jeder westlichen demokratie haette sowas folgen ...... aber schweden halt ..... naja
Re: Coronavirus \ COVID 19
Verfasst: Mi 16. Dez 2020, 08:16
von susi
Aber offensichtlich sind die Menschen dort noch immer nicht daran interessiert etwas zu ändern. Im Morgenjournal wurde erwähnt, daß es sogar in Malmös größtem Spital noch immer keine Maskenpflicht gibt. Die Coronaleugner setzen sich leider durch.
Und bei uns werden die Regeln täglich geändert, damit ja keiner mehr einen Durchblick hat. Ab 13. Dez max. 6 Personen aus 2 Haushalten plus max. 6 Kindern. Am 24. und 25. max. 10 Pers. aus 3 HH mit max. ebensovielen Kindern. Am 31.12. max. 6 Pers. aus 2 HH mit 4 Kindern aus 3 HH. Dazwischen max. 4 Pers. aus einem HH mit 5 Kindern. Ab 1.1. 2021 nur mehr max. 3 Pers. aus 2 HH mit 12 Kindern aus einem HH. Und zu den Heiligen drei Königen (6.1.) max. 2 Personen aus 3 HH sowie max. 4 Kinder aus 5 HH, wobei nur eine Person aus 2 Haushalten den 3 Königen (aus max. 2 HH) die Tür max. eines Haushalts aufmachen darf. Schule jetzt doch bis 11.1. geschlossen. Da wird dann die Tage vorher auf freiwilliger(!) Basis getestet. Im Kindergarten wird jedoch gar nicht getestet, obwohl Kinder ja ebenso ansteckend sind wie Erwachsene. Oder vielleicht bekommen wir 50,- für einen Test geschenkt. Dann kommen vielleicht ein paar Menschen mehr.
Re: Coronavirus \ COVID 19
Verfasst: Mi 16. Dez 2020, 08:21
von gewo
https://www.sciencedaily.com/releases/2 ... 164328.htm
das ist mal interessant
1. das man mit UV-LEDs tatsaechlich 99,9% viren innerhalb einer minuten abtoeten kann
2. dass man sich dort massiv gedanken ueber die desinfektion von wasserreservoirs macht.
was fuer mich den schluss nahe legt dass die ansteckung mit COVID ueber essen und trinken dann ja doch ein thema sein kann
bei uns hoerst dazu nix
Re: Coronavirus \ COVID 19
Verfasst: Mi 16. Dez 2020, 08:23
von susi
Man hört ja auch nix darüber daß auch bei uns in den letzten Tagen Kinder unter 6 Jahren an Covid verstorben sind.
https://www.data.gv.at/katalog/dataset/ ... 52f4f72172
Re: Coronavirus \ COVID 19
Verfasst: Mi 16. Dez 2020, 08:59
von harri678
Sind leicht welche gestorben? In den verlinkten Daten sind 0 Fälle.
Re: Coronavirus \ COVID 19
Verfasst: Mi 16. Dez 2020, 09:28
von gewo
susi hat geschrieben: ↑Mi 16. Dez 2020, 08:16
Ab 13. Dez max. 6 Personen aus 2 Haushalten plus max. 6 Kindern. Am 24. und 25. max. 10 Pers. aus 3 HH mit max. ebensovielen Kindern. Am 31.12. max. 6 Pers. aus 2 HH mit 4 Kindern aus 3 HH. Dazwischen max. 4 Pers. aus einem HH mit 5 Kindern. Ab 1.1. 2021 nur mehr max. 3 Pers. aus 2 HH mit 12 Kindern aus einem HH. Und zu den Heiligen drei Königen (6.1.) max. 2 Personen aus 3 HH sowie max. 4 Kinder aus 5 HH, wobei nur eine Person aus 2 Haushalten den 3 Königen (aus max. 2 HH) die Tür max. eines Haushalts aufmachen darf. Schule jetzt doch bis 11.1. geschlossen. Da wird dann die Tage vorher auf freiwilliger(!) Basis getestet. Im Kindergarten wird jedoch gar nicht getestet, obwohl Kinder ja ebenso ansteckend sind wie Erwachsene.
ja es ist wirklich traurig
es stimmt, es ist die erste pandemie seit 100 jahren
aber es gab dazu hervorragende krisenplaene
um viel geld erstellt
die im wesentlichen das vorhergesagt haben was eingetreten ist
es waeren darin massnahmen gestand die geholfen haetten wenn man sie ergriffen haette
hat man zu beginn nicht getan sondern erst jetzt
jetzt hilfts kaum noch was
und einen krisenplan fuer den fall dass sich die entscheider ned an den krisenplan halten den hat man halt nicht gemacht
unsere entscheider haben entweder niemand im stab der an taschenrechner bedienen kann
oder die mit den taschenrechnern werden ned angehoert
es ist einfach nur mehr peinlich
und zu oben ..
wenn du willst das wer was macht (was du eh nur sehr rudimentaer kontrollieren kannst) dann
- erklaere ihm den grund plausibel
- mache ihm die konsequenzen klar
- und erstelle einfache regeln die er auf anhieb versteht
dieser irrsinn mit den regeln da oben ist das ergebnis von schreibtischtaetern
menschen die nie im leben fuer das einstehen mussten das sie entschieden haben
das ergebnis vermutlich von lobbies und institutionen hin und her verzerrt
einfach laecherlich
ich versuchs ned mal zu verstehen
es ist mir wurscht
Re: Coronavirus \ COVID 19
Verfasst: Mi 16. Dez 2020, 09:31
von milu
Nein, das war ein Datenbankfehler.
Die Menschen waren 105 Jahre alt und die AGES-Datenbank kann des nit abbilden! Aaaaaaaaargh.
Was aber stimmt ist, dass in DE mehrere Kinder unter 10 Jahren schwerste Verläufe haben bzw einige Wochen nach einer symptomlosen Covid Erkrankung TIA haben und schwere Lungenschaden haben.
Auch bekannt sind in den USA seltsame Covidfolgen bei Kindern.
https://www.longcovidkids.org/long-covi ... om-gallery
Re: Coronavirus \ COVID 19
Verfasst: Mi 16. Dez 2020, 09:35
von susi
harri678 hat geschrieben: ↑Mi 16. Dez 2020, 08:59
Sind leicht welche gestorben? In den verlinkten Daten sind 0 Fälle.
Stimmt. Die Tabelle ist ja auch ohne Datum. Kaum lesbar (warum wohl?). Es waren 2 Mädchen, 5 Jahre alt im AKH verstorben. Habe ich in einer Tabelle auf dieser .gv.at Seite vorige Woche gesehen, nachdem ich es nicht glauben konnte, was da getwittert wurde (ich dachte zuerst an fake News auf Twitter, da ich in den Zeitungen und ORF nix darüber gefunden habe)
@milu
hast Du da bitte einen link oder andere Informationsquellen für diesen Datenbankfehler?
Re: Coronavirus \ COVID 19
Verfasst: Mi 16. Dez 2020, 09:35
von milu
gewo hat geschrieben: ↑Mi 16. Dez 2020, 08:21
https://www.sciencedaily.com/releases/2 ... 164328.htm
das ist mal interessant
1. das man mit UV-LEDs tatsaechlich 99,9% viren innerhalb einer minuten abtoeten kann
2. dass man sich dort massiv gedanken ueber die desinfektion von wasserreservoirs macht.
was fuer mich den schluss nahe legt dass die ansteckung mit COVID ueber essen und trinken dann ja doch ein thema sein kann
bei uns hoerst dazu nix
Zu 2:
Ist bei uns eh schon fast Standard, dass das Trinkwasser mit UV-Licht entkeimt wird.
Bei dem Dreck, der ins Einzugsgebiet eingebracht wird...
Re: Coronavirus \ COVID 19
Verfasst: Mi 16. Dez 2020, 09:38
von milu
susi hat geschrieben: ↑Mi 16. Dez 2020, 09:35
harri678 hat geschrieben: ↑Mi 16. Dez 2020, 08:59
Sind leicht welche gestorben? In den verlinkten Daten sind 0 Fälle.
Stimmt. Die Tabelle ist ja auch ohne Datum. Kaum lesbar (warum wohl?). Es waren 2 Mädchen, 5 Jahre alt im AKH verstorben. Habe ich in einer Tabelle auf dieser .gv.at Seite vorige Woche gesehen, nachdem ich es nicht glauben konnte, was da getwittert wurde (ich dachte zuerst an fake News auf Twitter, da ich in den Zeitungen und ORF nix darüber gefunden habe)
@milu
hast Du da bitte einen link oder andere Informationsquellen für diesen Datenbankfehler?
Ich habs erst auf Twitter gelesen, dass 2 Kinder verstorben sein sollen.
Wurde dann von mehreren Journos und Ärzten recherchiert und ich glaube von der AGES oder dem Ministerium klargestellt.
Re: Coronavirus \ COVID 19
Verfasst: Mi 16. Dez 2020, 09:45
von Hirschberg
Für die Paniker zwei Suchbilder, zugegebenermaßen nicht einfach, aber strengt euch bitte an:
"mit"
"an"
Und – Unterschied gefunden?
Re: Coronavirus \ COVID 19
Verfasst: Mi 16. Dez 2020, 09:51
von gewo
Hirschberg hat geschrieben: ↑Mi 16. Dez 2020, 09:45
Für die Paniker zwei Suchbilder, zugegebenermaßen nicht einfach, aber strengt euch bitte an:
"mit"
"an"
Und – Unterschied gefunden?
was hat das denn mit panik zu tun?
es war immer klar dass auch kleine kinder und jugendliche dran sterben koennen
auch ohne vorerkrankung
klar
viel weniger viele als "die alten"
aber es sterben welche
das ist wahnsinnig traurig
aber es ist die realitaet
und zum thema "an" und "mit"
weisst du genug zu diesen faellen um eine einschaetzung darueber abgeben zu koennen dass diese faelle ohne COVID genauso passiert waeren?
ich weiss das nicht
drum ist die "an" oder "mit" diskussion gegenstandlos
es ist komplett egal ob wer "an" oder "mit" gestorben ist
es ist aber sehr wahrscheinlich dass er ohne COVID nicht gestorben waere
und DAS ist der punkt
Re: Coronavirus \ COVID 19
Verfasst: Mi 16. Dez 2020, 09:52
von Incite
ist jetzt a Mega unterschied
mit: 4.648 an 4.347 Corona gestorben
Re: Coronavirus \ COVID 19
Verfasst: Mi 16. Dez 2020, 09:55
von tousibaer
@ Hirschberg:
und, kennst Du den Unterschied?
Medizinisch gesehen mein ich.
Wenn ein 80+ jähriger Diabetiker mit 4 fachem Herzbypass mit akuter Lungenentzündung, die er sich über einen Schnupfen geholt hat im Rettungsauto beim Unfall verstirbt, was ist die Todesursache?????
Der Bypass?
Diabetes? (hat beides sicher keinen guten Einfluss auf die Grundgesundheit)
Der Schnupfen? (was der Grund für die Lungenentzündung war)
Die Lungenentzündung? (was der Grund für die Fahrt im Rettungswagen war)
Der müde Sani am Steuer?
Oder vielleicht das Reh das die Fahrbahn überquert hatte, was der Grund für die Reaktion des Fahrers war?
Aber ganz sicher war es die Geburt, weil ohne der gäbe es ja auch keinen Todesfall
Grüße
Re: Coronavirus \ COVID 19
Verfasst: Mi 16. Dez 2020, 09:59
von tousibaer
gewo hat geschrieben: ↑Mi 16. Dez 2020, 09:51
Hirschberg hat geschrieben: ↑Mi 16. Dez 2020, 09:45
Für die Paniker zwei Suchbilder, zugegebenermaßen nicht einfach, aber strengt euch bitte an:
"mit"
"an"
Und – Unterschied gefunden?
was hat das denn mit panik zu tun?
es war immer klar dass auch kleine kinder und jugendliche dran sterben koennen
auch ohne vorerkrankung
klar
viel weniger viele als "die alten"
aber es sterben welche
das ist wahnsinnig traurig
aber es ist die realitaet
und zum thema "an" und "mit"
weisst du genug zu diesen faellen um eine einschaetzung darueber abgeben zu koennen dass diese faelle ohne COVID genauso passiert waeren?
ich weiss das nicht
drum ist die "an" oder "mit" diskussion gegenstandlos
es ist komplett egal ob wer "an" oder "mit" gestorben ist
es ist aber sehr wahrscheinlich dass er ohne COVID nicht gestorben waere
und DAS ist der punkt
sehe ich auch so.
zumindestens nicht zu diesem Zeitpunkt.
Das der gleiche ohne Infektion vielleicht morgen von einem herabfallenden Klavier erschlagen worden wäre ist ja auch kein Argument.
Grüße