Frust, Ärger Version 7.0 und Schlammschlacht...

[AUG-andy]

China verkauft russisches Gas mit Preisaufschlag nach Europa

Und die Idioten in Brüssel halten die Sanktionen noch immer für gerechtfertigt.
Zahlen darf es natürlich der kleine Bürger.
Ich hoffe das Ungarn aussteigt und andere Nationen folgen werden.

[gewo]

China verkauft russisches Gas mit Preisaufschlag nach Europa

Und die Idioten in Brüssel halten die Sanktionen noch immer für gerechtfertigt.
Zahlen darf es natürlich der kleine Bürger.
Ich hoffe das Ungarn aussteigt und andere Nationen folgen werden.

Damit wir von drittstaaten wie china russisches erdoel zum 20fachen preis wie frueher anlanden koennen muessen vorher noch um €€.€€€.€€€.€€€,- die ganzen gasterminals in gebaut werden, egal wer dafuer kalt enteignet werden muss und was das fuer die natuer dort bedeutet…

[Ares]

Spanien hätte diesbezüglich genug Möglichkeiten und hat auch dies kuntgetan. Die französische Atomlobby ist offenbar dagegen.

[McMonkey]

Wegen der aktuellen geopolitische Lage, heuer kein Quigley Match in der Slowakei.
Ich hab es der Rolling Block noch nicht gesagt, ist der Long Range Bereich doch ihr jährliches Highlight. Und weil es urlaubstechnisch heuer auch nicht machbar ist, fällt die langersehnte Teilnahme in der Schweiz auch flach.

Bin ein bisserl traurig

[trenck]

Die Quotenfrau in Brüssel hat aber auch ein Pech: da schließt sie ein Gasabkommen mit Aserbaidschan, um sich anstatt Russland "einem neuen, zuverlässigen Gaslieferanten zuzuwenden":
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ ... n-100.html

Und jetzt das: Aserbaidschan greift das Nachbarland Armenien an:
https://www.t-online.de/nachrichten/aus ... l-tot.html

Gibt's jetzt auch Sanktionen gegen Aserbaidschan?

trenck

[gewo]

Die EU hat einen entwurf vorgestellt in dem biomasse (holz, pellets, hackschnitzl) nicht mehr als erneuerbare energien gelten sollen

[-MJ-]

Die EU hat einen entwurf vorgestellt in dem biomasse (holz, pellets, hackschnitzl) nicht mehr als erneuerbare energien gelten sollen

District 1 schlägt wieder zu.
https://orf.at/stories/3284852/

Da die Erhaltung der Wälder als CO2-Speicher eine zentrale Rolle zur Erreichung der Klimaziele spiele, wolle man sich nun im Rahmen des „Green New Deal“ verstärkt dafür einsetzen, sie zu konservieren und wiederherzustellen, so die Ankündigung der EU-Kommission.

Bäume sind also CO2 Speicher, dacht immer durch die Photosynthese wird CO2 in Sauerstoff umgewandelt.

Das neue Gesetz über entwaldungsfreie Produkte würde Unternehmen dazu verpflichten zu überprüfen, dass die in der EU verkauften Waren nicht auf zuvor abgeholzten bzw. geschädigten Flächen hergestellt wurden. Marktteilnehmer, die Produkte aus Holz, Rindern, Kakao, Kaffee, Soja und Palmöl erstmals auf den EU-Markt bringen bzw. ausführen, müssen laut der geplanten Verordnung zudem nachweisen, dass die Produktion nicht zu Entwaldung geführt hat.

Die Idee ist ja nicht verkehrt, blöd ist halt dass es wieder nur Europäische Firmen trifft. Es wird dann darauf hinaus laufen dass es um teures Geld ein "Gütezeichen" gibt, dass dir als Unternehmer verbriefen soll, dass eh nur zu tote gestreichelte Bäume daran glauben mussten. In weiteren 5 Jahren wird irgendein Journalist dann aufdecken, dass es doch nicht so war, aber bis dahin zahlt der Konsument derweil die Zeche mit höheren Preisen.

..., dass die Verbrennung von Bäumen und anderem Waldholz in der EU nicht mehr als erneuerbare Energie gelten soll, als entscheidende Frage der Abstimmung – denn dadurch würde Energieerzeugung aus Holz nicht mehr gefördert werden, was weitreichende Auswirkungen hätte.

Damit reagiert die Kommission etwa auf Bedenken des Weltklimarats, laut dem holzartige Biomasse nicht als CO2-neutral angesehen werden dürfe, da bei der Verbrennung Emissionen schneller freigesetzt werden, als die Bäume nachwachsen. ....

Ok was ist die Alternative ?
Gas böse,
Atom böse,
Öl böse,
Holz böse,
Strom, aber bitte nur aus Wind und Wasserkraft. Wir haben zwar keine Speicher dafür, auch das Stromnetz ist nicht dafür ausgelegt, aber Strom kommt aus der Steckdose.

Laut Schätzungen der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation FAO sind jedoch weltweit zwischen 1990 und 2020 420 Millionen Hektar Wald durch Entwaldung verloren gegangen, wobei etwa zehn Prozent der weltweiten Entwaldung auf den Verbrauch in der EU zurückgehen.

420 Mio weltweit.
42 Mio EU (10%)
378 Mio rest Welt (90%) --> bleiben für Brasilien, Amerika, China, Indien etc...

D.h. wir wollen wieder etwas mehr Wohlstand abbauen und uns weiter eines erste Weltlandes entfernen für 10% ?
Ich nehme mal an der Verbrauch der restlichen 90% wir sich sicher nicht erhöhen. Andere Menschen in anderen Ländern stehen wahrscheinlich nicht so auf Wohlstand.

[XxShockwavexX]

Waffengebraucht.at ist im Wartungsmodus

[gewo]

Laut Schätzungen der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation FAO sind jedoch weltweit zwischen 1990 und 2020 420 Millionen Hektar Wald durch Entwaldung verloren gegangen, wobei etwa zehn Prozent der weltweiten Entwaldung auf den Verbrauch in der EU zurückgehen.

weltweit ja
aber die waldfläche in der EU hat in den letzten 5 jahren massiv ZUGELEGT
wie bei vielen gesetzen aus bruessel geht es auch hier schlichtweg um gleichmacher der menschen

das gesetz ueber die waren die nur mehr in der EU verkauft werden duerfen wenn sie aus geregeleten anbau ect stammen ist ueberigens jetzt bereits beschlossen worden.

eine weitere benachteiligung unserer hervorragenden produzenten am weltmarkt
eine weitere kostensteigerung fuer unsere haushalte

aber ok
trifft ja nur menschen die arbeiten und sich was erarbeitet haben

die anderen ja nicht

[kuni]

Die EU hat einen entwurf vorgestellt in dem biomasse (holz, pellets, hackschnitzl) nicht mehr als erneuerbare energien gelten sollen

Ähh - nein, das ist nur die Überschrift.

In gewissen Mengen soll Holz nur mehr sekundär als Brennstoff verwendet werden. Primärnutzung soll nicht Brennstoff sein.

Und der Grund sind Pläne riesige Kraftwerke mit Holz als Brennstoff zu errichten. Diese würden aber den Holzbedarf nicht mit Holz aus z.b. Österreich decken, sondern haben bereits Kontakte mit Schlägerungsunternehmen im Osten, in Kanada und Südamerika unterzeichnet. Und Ja- es zahlt sich aus Holz aus Kanada zu importieren.

Da gehts nicht um Nah- oder Fernwärmekraftwerke aus Hintertupfing - sondern es entstehen Kraftwerke im Gigawatt Bereich.

Ob die Regelung der EU jetzt zu weit geht oder nicht ist eine andere Geschichte - aber die Überschrift diverser Medien ist Clickbait vom feinsten. Gefüttert durch Aussendungen diverser Interessens Vertretungen

[gewo]

es entstehen Kraftwerke im Gigawatt Bereich.

ja zum glueck
wir wollen ja unabhaengig vom phoesen russland werden

holz ist der einzige natuerlich nachwachsende und klimaneutrale rohstoff der nicht unter der kontrolle der regierung(en) steht
dh die EU will sich die kontrolle ueber die energieversorgung der buerger verschaffen

warum?

[kuni]

es entstehen Kraftwerke im Gigawatt Bereich.

ja zum glueck
wir wollen ja unabhaengig vom phoesen russland werden

holz ist der einzige natuerlich nachwachsende und klimaneutrale rohstoff der nicht unter der kontrolle der regierung(en) steht
dh die EU will sich die kontrolle ueber die energieversorgung der buerger verschaffen

warum?

Hast du eine Ahnung, welchen Holzbedarf solche Kraftwerke haben? Da geht es nicht um so kleine Dinger wie Mellach - da gehts um "echte" Kraftwerke. Und das ist kein Thema aus 2022 - hier mal ein Bericht aus 2017 https://www.dw.com/de/holz-statt-kohle- ... a-41609377

Die letzten 5 Jahre war genau diese Richtlinie jedem Politiker egal - aber seit 4 Tagen schreien die Lobbyisten

Und falls es dich echt interessiert: hier ein sehr guter Bericht aus 2014: https://www.umweltbundesamt.at/fileadmi ... EP0493.pdf

[GoodReason]

https://youtu.be/X1haJunVP1I

Das müsst ihr euch mal ansehen. Da machst dir nachher ein Bier auf.

[gewo]

es entstehen Kraftwerke im Gigawatt Bereich.

ja zum glueck
wir wollen ja unabhaengig vom phoesen russland werden

holz ist der einzige natuerlich nachwachsende und klimaneutrale rohstoff der nicht unter der kontrolle der regierung(en) steht
dh die EU will sich die kontrolle ueber die energieversorgung der buerger verschaffen

warum?

Hast du eine Ahnung, welchen Holzbedarf solche Kraftwerke haben? Da geht es nicht um so kleine Dinger wie Mellach - da gehts um "echte" Kraftwerke. Und das ist kein Thema aus 2022 - hier mal ein Bericht aus 2017 https://www.dw.com/de/holz-statt-kohle- ... a-41609377

Die letzten 5 Jahre war genau diese Richtlinie jedem Politiker egal - aber seit 4 Tagen schreien die Lobbyisten

Und falls es dich echt interessiert: hier ein sehr guter Bericht aus 2014: https://www.umweltbundesamt.at/fileadmi ... EP0493.pdf

Ich waere ja eh fuer gaskraftwerke

Aber wenn wir die nimmercwollen brauchen wir was erneuerbares was genug energie erzeugt die fuer den kunden auch erschwinglich ist

Mit holz bist geschätz auf unter 5cent pro kWh
Klimaneutral ….

quelle: https://news.wko.at/news/oesterreich/eu ... chaft.html
Die Waldfläche in der Europäischen Unio ... ewachsen.

Mit diesen 8 milliarden Festmeter Zuwachs an Wald in der EU kannst arbeiten.
Die muessen ned im wald verotten und dabei die selbe menge an CO2 emmitieren wie wenn sie thermisch verwertet worden waeren

[doc steel]

I will endlich a brennstoffzellen-kraftwerk ham!