trenck hat geschrieben: ↑Fr 19. Feb 2021, 09:41
RcL hat geschrieben: ↑Fr 19. Feb 2021, 09:37
... jenen, die sich wirklich an *alles* klammern was ihrer Meinung (ihrem Glauben?) entspricht, ...
WHO zum Beispiel?
trenck
Weißt, wenns hier nur Quellen vom Schlage einer WHO gäbe, gäbs die Diskussion wahrscheinlich ned. Die Quellen sind aber leider ein bissel breiter gestreut, darunter waren auch schon offen Rechtsextreme und Leute die für ihren Unsinn nicht im positiven Sinne weltberühmt sind. In der Regel kommt dann "Aber Ad Hominem" und "Aber der Inhalt, den musst Stück für Stück widerlegen!" (nein, muss ich nicht) und sonstiges. Im Prinzip rennts dann tatsächlich wie bei jedem Verschwörungsfanatiker. Er spuckt dir einen Link vor die Füße und schreit "Na ich habs ja gesagt!", für den ist die Sache dann gegessen. Du schaust rein, stellst fest da steht Unsinn, stellst fest der Typ ist berüchtigt für Unsinn... Und völlig wurscht von wo du kommst, es wird geleugnet, drum herum geredet, ignoriert.
"Der Typ ist eine Flasche" -> "Greif ned den Typ an sondern den Inhalt!"
"Der Inhalt ist Mist, das wurde bereits belegt / widerlegt" -> "Du glaubst auch nur was in Mainstream Medien steht" (
)
"Das Gegenteil steht bereits in folgender Studie..." -> "....*stillschweigen*"
Und 2 Tage später kommt der nächste Link in den Raum gespuckt und es fangt von vorne an: "Ich habs ja gesagt!"........
Aufwand für den Linkspucker: Quasi 0, er muss nur einmal eine URL kopieren und einfügen.
Aufwand für den, der das widerlegt: Kann sich den Blödsinn anschauen, kann recherchieren, kann das Gefundene rüberkopieren / einfügen, kann sich dann noch irgendeinen Schaas anhören ("Aha, stand also im heiligen ORF, drum glaubst es!!!11")....
Des kotzt einen an. Ehrlich. Und bringt nix, weil übermorgen eh wieder der nächste Blödsinn, der einem halt Recht gibt, reingeschmissen wird, ohne kurz vorher mal zu schauen, WAS man da eigentlich postet.......... Ich wills nur nochmal festhalten, weils so herrlich war: Hier wurden Leute verlinkt, die vor laufender Kamera auf Korane gepisst und sie verbrannt haben
Aber is eh wurscht...... Wie gesagt, übermorgen same old......... "Schau mein Link, ich habs ja gewusst!!1"
You know... Ich richte mich auch nur nach Wahrscheinlichkeiten. Ist das Virus wahrscheinlich vom einem Viech? Ja, SEHR wahrscheinlich. Ist zu 100% auszuschließen, dass es woanders her kommt? Nein. Kann man gern drüber diskutieren, sofern man irgendwas Belastbares vorzubringen hat. "Wissenschaft" heißt ja schon auch, dass man sich nach dem richtet, was man herausfindet. Man kann sich auch irren. Das unterscheidets halt idealerweise vom "Glauben", wo es darum geht, dass erstmal eine Wahrheit recht unumstößlich angenommen und DANN darauf basierend "argumentiert" wird.
Stand der Dinge: Ist höchstwahrscheinlich von einem Viech. Kanns sein dass es gezüchtet wurde und aus einem Labor kommt? Relativ unwahrscheinlich, aber ned unmöglich. Aussagen wie "Das Ding passt sich aber verdammt gut an, fast so als hätte mans so designed!" sind halt leider nix wert. Dein Körper und dein Gehirn haben sich auch verdammt gut angepasst, Werkzeug zu verwenden und verschiedene Klimazonen zu besiedeln. Deswegen ist der Homo Sapiens aber auch ned ausm Labor...
Marguns_Austria hat geschrieben: ↑Fr 19. Feb 2021, 10:35
Natürlich ,wird hier mit zweierlei Maß gemessen ...das eine wird gelöscht der andere persöhnliche Angriff wird stehen gelassen?
Super Mod
Habs leider ned gesehen, Fakt ist aber, dass in quasi jedem moderierten Forum einige Leute schon mehrfach für Beleidigung hochkant rausgeflogen wären. Aber das hatten wir ja schon: "Ich brauch mich an Forenregeln und ein Mindestmaß an Umgangsformen ned halten, weil wir sind kein Ponyhof"
