PULVERDAMPF

Hat wer Erfahrung mit denen (werden auf Waffengebraucht angeboten)?
Mir gehts in 1 Linie um die Beschichtung. Ist die vergleichbar mit der von Ares? Brauchen sie auch weniger Pulver wie die Ares oder nicht?

Praktische Erfahrung fehlt mir dazu, aber grundsätzlich ist Epoxy als Beschichtung in sich ned bsonders variabel.
Von daher kanns gut sein, dass zwischen eahm und Ares technisch kaum a Unterschied is, also die benötigte Pulvermenge in etwa gleich sein wird.
Viel dünner wie Ares wird ers ned machen können weil Ares eh schon das Optimum rausholt, viel dicker auch nicht weil das dann der Eigenpräzision abträglich wäre.
I tät ihn anschreiben und um a Probepackl in der Grössenordnung von ca. 20 Stk. fragen.
Mit weniger kannst keinen gscheiten Vergleich anstellen und mehr is unnötig.
Voraussetzung ist natürlich, dass man bereits ein gültiges Rezept mit Ares als Vergleichsbasis hat.

Ich hab einige 158gr für 357 umliegen von dem... Der Durchmesser is größer als bei normalen geschossen, wegen der beschichtung, daher hat dann die Hülse einen minimalen wulst, so tief wie das feschoss sitzt, ausm revolver kein Problem, aber aus mein unterhebel gehen gar ned, verkeilen sich beim zuführen im Patronenlager

Wennst willst schick ich dir 10-20 stk, ich brauchs nimmer, weil ich keinen revolver mehr hab

haberl1204 hat geschrieben: ↑

Mo 1. Nov 2021, 21:06

Ich hab einige 158gr für 357 umliegen von dem... Der Durchmesser is größer als bei normalen geschossen, wegen der beschichtung, daher hat dann die Hülse einen minimalen wulst, so tief wie das feschoss sitzt, ausm revolver kein Problem, aber aus mein unterhebel gehen gar ned, verkeilen sich beim zuführen im Patronenlager

Wennst willst schick ich dir 10-20 stk, ich brauchs nimmer, weil ich keinen revolver mehr hab

Danke fürs Angebot aber würde um 9mm gehen. Einfach als Alternative zu Ares sollten die mal ausgehen oder schwer zu bekommen sein

Ich hab mir mal interessenhalber während des ersten Corona Lockdowns eine Packung mit 200 Geschossen zum testen schicken lassen. 9mm RN, lt. Waffengebraucht Angabe 120gn Geschossgewicht.

Fazit .. unbrauchbar. Massive Gewicht- und Längenabweichungen. Enorme Geruchsentwicklung beim Verschießen der Munition.

Ich hab das Glumpat noch immer irgendwo rumliegen. Wennst willst verscherbel ich Sie dir für nen kleinen Obulus.

Lg

Hallo,

Verwende die Geschosse in verschiedenen Kalibern und Waffen. Mir gefällt es sehr gut - Gewichtsschwankungen waren absolut in der Norm - ich würde sagen sogar deutlich besser als so manche namhafte Hersteller.

Aber wie es es Wiederladen so allgemein, aus der einen Waffe fliegen sie garnicht und aus der anderen perfekt.
Habe im Einsatz verschiedene 9mm und 45er. 357er hatte ich auch schon - Waffe allerdings verkauft.

Ich bin voll zufrieden mit den Geschossen.
Beschichtung ist meiner Meinung nach gleich wie Ares. Allerdings gefällt mir diese ( Austria Version ) besser da diese mir deutlich genauer verarbeitet vorkommt.

Lg

Jetzt da wir davon reden sind die Inserate weg.