Remi Boncoeur hat geschrieben: ↑Mo 17. Mai 2021, 15:43Meine Ergebnisse sind mit Hollow Points und Flat points immer besser als mit Rundkopf. Ist das ein Zufall oder beobachtet das wer andrer auch.
Ich hatte schon den Verdacht, dass es nur darum der Fall ist, weil ich die Hohlspitzgeschosse einfach lieber mag und ich mich deswegen beim Schiessen grad den Arschlecker wohler fühle, als wenn ich Rundkopf nehme wo ich schon beim Laden denke, die sind nicht so gut. Psycho Chicken, der ich nun mal bin.
Ich erlaube mir, mich doch nochmal zu melden.Remi Boncoeur hat geschrieben: ↑Di 18. Mai 2021, 15:29Derweil bin sich schon einmal zufrieden, dass meine Beobachtung, dass Hohlspitz und Flachkopfgeschosse genauer sind, keine Einbildung war.
Zu den Rundkopfgeschossen und deinem „Psycho Chicken“. Wie zu sehen, handelt es sich um Rundkopfgeschosse. Die Treffer abseits der Innenzehn, sind der mangelnden Kondition geschuldet und ein wenig Kopfkino spielte auch mit, da ich jeden Schuss per Spektiv beobachtete.
Du blendest im doppelten Sinne. Ich sag du kannst nicht Treffen. Jetzt müsstest eigentlich deine Karten auf den Tisch legen und erklären was Sache ist, denn von dir ist noch nichts gekommen. Und ich werde richtig liegen, denn „diese Wurst hat zwei Enden“.McMonkey hat geschrieben: ↑So 16. Jul 2017, 16:27Mal ein neues Geschoss ausprobiert Rundkopf/beschichtet 145gn. Das reicht mir als "Test bestanden". Nun ist es auch gut mit der "Testerei". Ich hab jetzt für alle Geräte ein bis drei Geschosse plus Ladung gefunden die ich als Idealladung bezeichne. Der Tag hat für den letzten Test zum Glück auch gepasst. Meine Ladedatenblatt Nr. endet mit der Nummer 120 und AUS.
Wenn ich 1000 Schulkindern historisches Wissen über die Schmiedekunst des Mittelalters vermittle, dann ist das einfach nur toll. Wenn ich einen Schützen Neuling nur kurz mit der richtigen Atemtechnik auf die Sprünge helfe und er einen Schritt weiter ist, dann freu ich mich so für ihn. Das was du hier versuchst zu finden (Wissen) - in deiner Art und Weise (und die sei dir unbenommen), ist wertlos. Wertlos für dich und im selben Ausmaß für den Wissensgeber. Oder die Wurst mit zwei Enden.
Wobei ich dir beim Thementitel gratulieren möchte. Interessantes Thema mit viel Theorie. Die Praxis sieht ganz anders und die Lösung ist einfacher als man denkt.
Echt schade, werter Kollege.