Seite 15 von 15
Re: Beschussamtgemessene Ladungen
Verfasst: So 5. Mär 2023, 18:48
von Koebi
Hallo,
wenn mir jemand verrät wie ich hier nen Foto einstellen kann, würde ich meine DEVA gemessene Jagdlaborierung einstellen.
Viele Grüße
Re: Beschussamtgemessene Ladungen
Verfasst: So 5. Mär 2023, 19:09
von titan
Abload.de, geeignete Bildgröße und geeigneten link wählen. Im Forum selbst kannst du nicht hochladen.
Bei abload.de sind die Bilder bislang dauerhaft abrufbar.
Re: Beschussamtgemessene Ladungen
Verfasst: So 5. Mär 2023, 19:19
von Koebi
Danke dir.
Ich hoffe es hat geklappt.
Re: Beschussamtgemessene Ladungen
Verfasst: Do 16. Mär 2023, 22:21
von Focus
Nachdem der Thread-Titel meine Frage abdeckt hänge ich mich dran:
Das Einreichblatt des BA zur Gasdruckmessung besagt: "Die Gesamtlänge der Patrone (L6) darf das im betreffenden Patronennormblatt angegebene Maß nicht überschreiten, da die Patrone sonst nicht ladefähig ist (Geschoß steht im Patronenübergang an). "
Da ich hauptsächlich LR schiesse, setze ich die Geschosse lang, je nach Patrone 0,4-0,7mm hinter den Züge (CBTO gemessen). Das ist z.B. bei 208gr Berger LRHT bei der .308 Win weit über CIP (z.B. L6 77,9mm statt 71,12mm). Mein Lauf ist ein Lothar Walther mit Minimallager nach CIP (also wahrscheinlich nah am Meßlauf). Natürlich würde mich der Gasdruck interessieren (wenn ich mich auch vorsichtig und schrittweise bei den Ladeleitern vorarbeite). Verstehe ich das richtig, das für mich die Gasdruckmessung des BA damit flachfällt?
Re: Beschussamtgemessene Ladungen
Verfasst: Fr 17. Mär 2023, 00:03
von FdH22
Focus hat geschrieben: ↑Do 16. Mär 2023, 22:21
Nachdem der Thread-Titel meine Frage abdeckt hänge ich mich dran:
Das Einreichblatt des BA zur Gasdruckmessung besagt: "Die Gesamtlänge der Patrone (L6) darf das im betreffenden Patronennormblatt angegebene Maß nicht überschreiten, da die Patrone sonst nicht ladefähig ist (Geschoß steht im Patronenübergang an). "
Da ich hauptsächlich LR schiesse, setze ich die Geschosse lang, je nach Patrone 0,4-0,7mm hinter den Züge (CBTO gemessen). Das ist z.B. bei 208gr Berger LRHT bei der .308 Win weit über CIP (z.B. L6 77,9mm statt 71,12mm). Mein Lauf ist ein Lothar Walther mit Minimallager nach CIP (also wahrscheinlich nah am Meßlauf). Natürlich würde mich der Gasdruck interessieren (wenn ich mich auch vorsichtig und schrittweise bei den Ladeleitern vorarbeite). Verstehe ich das richtig, das für mich die Gasdruckmessung des BA damit flachfällt?
Einfacher wäre es direkt am BA zu fragen. Dann hast eine zu 100% kompetente Antwort.
Es besteht ev die Möglichkeit, das sogar ein .308W-Messlauf in den deine Patrone passt vorhanden ist.
Nicht nur die nette Dame beim Schalter, sondern einen Herren der die Messungen durchführt konkret dein Problem beschreiben.
Noch ev eine Idee: du machst eine Dummy (also nur Hülse u. Geschoß), u. fährst damit persönlich zum BA
Re: Beschussamtgemessene Ladungen
Verfasst: Fr 17. Mär 2023, 07:13
von forester_1
Bei vorhandener Ladefähigkeit wird die Gasdruckmessung auch mit zu grosser OAL (CIP) durchgeführt und du bekommst dein Ergebnis
Mit dem Hinweis dass die Kombination nicht der Patronenverordnung entspricht da zu grosse Gesamtlänge
Habe ich öfters - insbesondere bei Revolverladungen oder Long Range Geschossen mit entsprechender Ogive (z.Bsp. Accubond Long Range)
Re: Beschussamtgemessene Ladungen
Verfasst: Fr 17. Mär 2023, 10:13
von Focus
Danke forester_1 und FdH22 für Eure Erfahrungen und Tipps
Gut zu wissen, dass sie es nicht kategorisch ablehnen, wenn die L6 zu lang ist. Dann werde ich einfach mal mit einem 6er-Set zum BA marschieren, ist nicht weit von mir. Da es meine Standardladung LR Ladung ist, nehm ich sie einfach wieder mit, wenn es nicht klappen sollte.
Re: Beschussamtgemessene Ladungen
Verfasst: Fr 24. Mär 2023, 20:43
von Focus
Kurzes Feedback. Dummy gebaut, hat in Messlauf gepasst -> Ladung wird jetzt gemessen (trotz L6 von 77,9mm)
Re: Beschussamtgemessene Ladungen
Verfasst: Fr 24. Mär 2023, 22:30
von FdH22
Focus hat geschrieben: ↑Fr 24. Mär 2023, 20:43
Kurzes Feedback. Dummy gebaut, hat in Messlauf gepasst -> Ladung wird jetzt gemessen (trotz L6 von 77,9mm)
Na also war´s ein hilfreicher Tipp. Hoffe du postest die Messergebnisse.
Re: Beschussamtgemessene Ladungen
Verfasst: Mi 29. Mär 2023, 13:12
von Focus
Gerne, hier die Messergebnisse.
Lese ich das richtig, das da noch ein bissl was gehen würde? Die Ladung ist großartig präzise und konsistent, werde ich nicht ändern, aber was sagen die Erfahrenen unter Euch dazu?
fyi, bei meinem 30" Zoll lauf kommen 871 m/s raus. Somit ca. 8 m/s v0 Verlust pro Zoll Lauflänge (ich weiss, ist nicht linear - angenähert passts schon).
Re: Beschussamtgemessene Ladungen
Verfasst: Mi 29. Mär 2023, 19:51
von FdH22
Focus hat geschrieben: ↑Mi 29. Mär 2023, 13:12
Gerne, hier die Messergebnisse.
Lese ich das richtig, das da noch ein bissl was gehen würde? Die Ladung ist großartig präzise und konsistent, werde ich nicht ändern, aber was sagen die Erfahrenen unter Euch dazu?
fyi, bei meinem 30" Zoll lauf kommen 871 m/s raus. Somit ca. 8 m/s v0 Verlust pro Zoll Lauflänge (ich weiss, ist nicht linear - angenähert passts schon).
871m/s mit 208gr ist auf alle Fälle ein ausgezeichnetes Ergebnis! Gratuliere!
Ein bissl was könnte noch gehen, wennst statt mit N150 mit mehrbasigen Pulver (zB N550) experimentierst.
Hat allerdings höheren Laufverschleiß (durch höhere Verbrennungstemperatur) zur Folge.
Im weiteren wieder von vorne mit Ladeleiter usw beginnen u. wieder bis zur BA-Messung.
Re: Beschussamtgemessene Ladungen
Verfasst: Mi 29. Mär 2023, 20:49
von Focus
FdH22 hat geschrieben: ↑Mi 29. Mär 2023, 19:51
Focus hat geschrieben: ↑Mi 29. Mär 2023, 13:12
Gerne, hier die Messergebnisse.
Lese ich das richtig, das da noch ein bissl was gehen würde? Die Ladung ist großartig präzise und konsistent, werde ich nicht ändern, aber was sagen die Erfahrenen unter Euch dazu?
fyi, bei meinem 30" Zoll lauf kommen 871 m/s raus. Somit ca. 8 m/s v0 Verlust pro Zoll Lauflänge (ich weiss, ist nicht linear - angenähert passts schon).
871m/s mit 208gr ist auf alle Fälle ein ausgezeichnetes Ergebnis! Gratuliere!
Sorry, das war ein Vertippsler. Sind 781 m/s bei 30” statt 730 m/s bei dem 24” Messlauf vom BA.
870 ist eher 300WSM/WM Niveau, das sind schon 5150J Mündungsenergie. Ich fürchte mit der 308Win komm ich da nicht hin
Ein Freund kitzelt zwar mit dem RS52 804 m/s raus, aber das ist nicht so konsistent wie meine Ladung.
Re: Beschussamtgemessene Ladungen
Verfasst: Mi 29. Mär 2023, 21:49
von FdH22
Focus hat geschrieben: ↑Mi 29. Mär 2023, 20:49
Sorry, das war ein Vertippsler. Sind 781 m/s bei 30” statt 730 m/s bei dem 24” Messlauf vom BA.
870 ist eher 300WSM/WM Niveau, das sind schon 5150J Mündungsenergie. Ich fürchte mit der 308Win komm ich da nicht hin
Ein Freund kitzelt zwar mit dem RS52 804 m/s raus, aber das ist nicht so konsistent wie meine Ladung.
Aha!
Zu schnell gelesen u. gedanklich bei der .300WinMag bei der es ab 900ms auch schon bissl schwierig wird
Auch deshalb nicht nachdenklich geworden, weil ich bei .308W aus 26" mit N150 so an die 810-820 ms erreicht habe, allerdings mit leichteren Geschossen.
Die RS kenn ich nicht (gab´s früher nicht), mein Anfang war mit US-Pulver die´s leider nicht mehr gibt u. daher auf´s Finnenkraut gewechselt.
Es bleiben nur 2 Möglichkeiten: entweder dabei bleiben (never change a winning team) od. viel Zeit u. Geld in Versuche mit Pulver mit hohen Nitroglyzerinanteil zu investieren. Good luck!
.
