PULVERDAMPF

Gasschlupf: https://fb.watch/bJmg5tNLIX/

Herakles hat geschrieben: ↑

So 13. Mär 2022, 08:41

Gasschlupf: https://fb.watch/bJmg5tNLIX/

Super Aufnahmen!
Gibt´s das iwo an anderer Stelle auch noch?

Solche High Speed / Slow Motion Aufnahme gibt es sehr viele im Netz
https://www.youtube.com/watch?v=QSlLZeWLy3s

Ab hier
https://youtu.be/QSlLZeWLy3s?t=49

Die Frage die in dieser Runde gestellt wurde:
Wann und wie entstehen diese Gase die weit VOR dem Geschoss austreten?
Es gibt beide Lager: Gasschlupf KANN - muss aber Nichts damit zu tun haben.
All diese Aufnahmen zeigen nur, was wir schon wussten, bzw. wie es aussieht.
Hier streiten sich scheinbar die Geister, wie dies Zustande kommt.

Bereits entzündetes Pulvergemisch drängt sich neben dem Geschoss in den Lauf bevor das Geschoss die Züge abdichtet.
= Hülse wird über die ganze(!) Länge aufgeweitet bevor das Geschoss die Züge erreicht. Gas ist um ein vielfaches schneller als das träge Geschoss und drängt vorher in den Lauf.

Bereits entzündetes Pulvergemisch drängt sich neben dem / vor dem Geschoss in den Lauf während das Geschoss die Züge passiert. = (ggf. zusätzlich) überholen die Gase das Geschoss im Lauf.

Habe versucht die zwei Meinungen hier noch einmal abzubilden.
Ich für mich hab zwar meine Antwort aber die Sichtweise Anderer hier interessiert mich dennoch.

ich denke nach wie vor, dass fall 1 korrekt is
die gase vor dem geschoß sind recht flott und auch ned sehr wenig
würden das nur gase sein, die durch den extrem schmalen spalt zwischen geschoß und lauf durchpfeifen, dann wäre es weniger und langsamer

gase können eine "engstelle" (hier der schmale spalt) in einem rohr (lauf) nur in einer gewissen menge passieren weil in der engsten stelle ned mehr als mach 1 erreicht werden kann
will da strömungstechnisch ned zu sehr ins detail gehen aber der maximale gas durchfluss is durch so einen mini spalt zwischen geschoß und laufprofil ned wirklich viel

@ gynta: Beide Möglichkeiten treffen zu. Wobei ein Unterschied (mehr od. weniger) zwischen LW-FMJ Geschoß u. einer langsamen fetten Bleiwutzel aus .45LC auftritt.

@ Blaine: Wenn du nach mehreren LW-FMJ-Schüssen mit dem Endoskop in den Lauf schaust siehst du in den Zug zu Feldecken die Ablagerungen des am Geschoß vorbeigepressten Pulvergases. (das sind jene Stellen an denen sich keinn Mantelmaterial ablagern kann, weil sich FMJ nicht so stark verformen lassen, das sie die Ecken in den Zügen erreichen.)

Aber um dem Thema auf den Grund zu gehen: Es soll sich jemand in eine Patrone beamen lassen u. uns nach dem Schuß berichten!

Noch schnell eine Begriffsbestimmung:
"Kante" ist etwas was nach außen geformt ist (also an einer Mauerkante kannst dir in Schädel anhauen)
"Ecke" ist etwas was nach innen geformt ist (also in die Mauerecke kommst nur mit´n Pinsel rein)

Last but not least, werden die Ungläubigen nicht zu überzeugen sein.

Justin88 hat geschrieben: ↑

So 13. Mär 2022, 20:12

Noch schnell eine Begriffsbestimmung:
"Kante" ist etwas was nach außen geformt ist (also an einer Mauerkante kannst dir in Schädel anhauen)
"Ecke" ist etwas was nach innen geformt ist (also in die Mauerecke kommst nur mit´n Pinsel rein)

Kantn derf ma in Ameriga ned sagen, habts des gwusst?
Dort muss ma Eck sagen obwohls ned stimmt!

sgibt abgerundete und kantige Ecken. Nur das das wasd.

Jo, no an Oberlehrer hamma jetzt echt braucht.
Wia wenns ned schon gnua do gabad..

Justin88 hat geschrieben: ↑

So 13. Mär 2022, 20:12

Wenn du nach mehreren LW-FMJ-Schüssen mit dem Endoskop in den Lauf schaust siehst du in den Zug zu Feldecken die Ablagerungen des am Geschoß vorbeigepressten Pulvergases. (das sind jene Stellen an denen sich keinn Mantelmaterial ablagern kann, weil sich FMJ nicht so stark verformen lassen, das sie die Ecken in den Zügen erreichen.)

hast du die ablagerungen in beiden ecken gesehen oder nur jeweils in einer?
evtl bilder verfügbar ?

kann das auch eine ablagerung sein, die von den geschoßen quasi ned weggewischt wird weil eben das FMJ nicht ganz ins eck "reinkommt" bzw mit weniger druck in die ecke gepresst wird als auf derrelativ breiten fläche der felder und züge ?

doc steel hat geschrieben: ↑

So 13. Mär 2022, 20:17

Kantn derf ma in Ameriga ned sagen, habts des gwusst?

Kollege beim Skifahren mit seinem englischen Kumpel auf dessen Frage, warum er im vereisten Steilhang so verkrampft fahre: "My Cunts are not sharp enough".


Gute Filme in Superzeitlipe gibt es hier:

https://www.kurzzeit.com/messtechnik/videos

Filme von cunts die nicht scharf genug sind gibts hier? Klingt das nur für mich komisch…und zu vertraut

Superzeitlupe macht’s fix nicht besser

Blaine hat geschrieben: ↑

Mo 14. Mär 2022, 11:49

Justin88 hat geschrieben: ↑

So 13. Mär 2022, 20:12

Wenn du nach mehreren LW-FMJ-Schüssen mit dem Endoskop in den Lauf schaust siehst du in den Zug zu Feldecken die Ablagerungen des am Geschoß vorbeigepressten Pulvergases. (das sind jene Stellen an denen sich keinn Mantelmaterial ablagern kann, weil sich FMJ nicht so stark verformen lassen, das sie die Ecken in den Zügen erreichen.)

hast du die ablagerungen in beiden ecken gesehen oder nur jeweils in einer?
evtl bilder verfügbar ?

kann das auch eine ablagerung sein, die von den geschoßen quasi ned weggewischt wird weil eben das FMJ nicht ganz ins eck "reinkommt" bzw mit weniger druck in die ecke gepresst wird als auf derrelativ breiten fläche der felder und züge ?

In beiden Ecken.
Keine Fotos.

Sorry Blaine, für mich ist das Thema beendet.
(siehe einen anderen thread mit Stänkereien der üblichen Nichtwissenden)

ned alle die stänkern sind unwissend aber a bissl spaß muss sein

Blaine hat geschrieben: ↑

Di 15. Mär 2022, 11:28

ned alle die stänkern sind unwissend aber a bissl spaß muss sein

Gegen Spaß wäre nichts einzuwenden.
Das die GsD wenigen Stänkerer durchaus auch von einer bestimmten Sache ein einiges an Wissen haben stellt niemand in Abrede.

Aber wenn dir jemand zB wegen offensichtlicher Tippfehler mit dem A***** ins Gesicht fährt hört für mich der Spaß auf.