Re: Computerspiele... wer tut das hier?
Verfasst: Mo 22. Jun 2020, 14:41
war schonmal auf 3.3/10.......
Das österreichische Waffenforum
https://www.pulverdampf.com/
Eh, review bombing halt... das Spiel polarisiert aus mehreren Blickwinkeln. Ich persönlich find's hervorragend.>Michael< hat geschrieben: ↑Mo 22. Jun 2020, 13:40Review score TLOU2 momentan 3.9/10
https://www.metacritic.com/game/playsta ... us-part-ii
Ja, Review bombing ist dabei, aber man muss sich mal die negativen Meinungen genau durchlesen, diese sind nicht ohne Substanz.Balistix hat geschrieben: ↑Mo 22. Jun 2020, 16:42Eh, review bombing halt... das Spiel polarisiert aus mehreren Blickwinkeln. Ich persönlich find's hervorragend.>Michael< hat geschrieben: ↑Mo 22. Jun 2020, 13:40Review score TLOU2 momentan 3.9/10
https://www.metacritic.com/game/playsta ... us-part-ii
Verstehe ich das richtig: homosexuelle Beziehungen würden in einer postapokalyptischen Welt nicht stattfinden?
Hab ich das gesagt? Nein.
Hab ich das gemeint? Auch nein.Wenn Homosexualität in einem Computerspiel im Jahr 2020 noch eine Augenbraue hebt bzw zu polarisieren vermag, dann ist alleine das Grund genug dafür, dass dieser Inhalt im Spiel vorkommt bzw richtig platziert ist.
Du hast das Produkt also nie in den Händen gehalten bzw. gespielt, kritisierst aber die Art der Implementierung, weil es in Reviews so steht? Schreibst du auch Kritiken über Filme, die du nie gesehen hast? Oder hast du dir sowas wie ein umfangreiches Lets Play angesehen und die Meinung kommt daher?>Michael< hat geschrieben: ↑Mo 22. Jun 2020, 20:37Hab ich das gesagt? Nein.
Hab ich das gemeint? Auch nein.Wenn Homosexualität in einem Computerspiel im Jahr 2020 noch eine Augenbraue hebt bzw zu polarisieren vermag, dann ist alleine das Grund genug dafür, dass dieser Inhalt im Spiel vorkommt bzw richtig platziert ist.
Die Sache ist die, dieser Inhalt wird momentan überall eingebaut weil es ein populäres politisches Thema ist - und nicht weil es ursprünglich Teil der Geschichte ist und passt. Und das fühlt man, es fühlt sich künstlich eingebaut an. Ich finde dass gerade diese grobe und ungeschickte Art der Implemention von ALLEN populären politischen Ansichten, so richtig (und wichtig) sie auch sein mögen, nicht funktionieren.
Aber das alles basiert jetzt auf den negativen User Reviews und den Plot den ich gelesen habe.
(Gibt z.B genug LBGT Charactere z.B in Bioware Spielen wo das gut implementiert wurde. )
Die Kakerlaken sind aber kein besonders passender Vergleich, weil das ein ganz offener Verstoß gegen Vorgaben und ein Hygieneproblem ist.cas81 hat geschrieben: ↑Di 23. Jun 2020, 08:17Man darf ja wohl begründen, weshalb man etwas gar nicht erst kauft, bzw was einen davon abhält. Mir sagt der ganze Plot nicht zu, weil durch und durch negativ, extrem gewalttätig bei realistischer Darstellung und das Populismus-Element ist der Zuckerguss. Und sei es nur als stark ausgeprägter Beigeschmack. Dass das Gemeplay ähnlich ist und zumindest ein anno dazumals gemochter Charakter am Ende vielleicht übrig bleibt, spiegelt nicht das, was mich und viele Andere an TLOU so in den Bann gezogen hat. Ich kenne Cutscenes, einige Gameplaysequenzen und das genügt vorerst. Und Balistix bestätigt meinen Eindruck (und bisher jeden mir bekannten Leak). Nein danke. Da hilft auch kein schönes Umfeld mehr. Schade, denn ich hatte mir damals nur wegen TLOU extra die PS4 gekauft und wartete seither gebannt auf den Nachfolger. Da zock ich lieber zum 11. mal das mich entäuschende RE3, das ist wenigstens nicht wie die Passion Christi gelagert.
Zwar nicht Filme, aber eine andere passende Anaologie: Wenn über ein Restaurant publik wird, dass sich dort in der Küche die Kakerlaken tummeln, dann gäbe es auch dafür dicke Minuspunkte. Da bräuchte ich das Essen gar nicht mehr probieren, weil es nur ein Element der Gesamtheit ist und ich es gar ich erst betreten wollen würde. Daran ist nichts bizarr.
Meine Psychohygiene ist für mich sehrwohl relevant. Was Gesetze und Verordnungen dazu sagen, ist mir völlig egal. Es geht um meinen Ekel.RcL hat geschrieben: ↑Di 23. Jun 2020, 08:47Die Kakerlaken sind aber kein besonders passender Vergleich, weil das ein ganz offener Verstoß gegen Vorgaben und ein Hygieneproblem ist.cas81 hat geschrieben: ↑Di 23. Jun 2020, 08:17Man darf ja wohl begründen, weshalb man etwas gar nicht erst kauft, bzw was einen davon abhält. Mir sagt der ganze Plot nicht zu, weil durch und durch negativ, extrem gewalttätig bei realistischer Darstellung und das Populismus-Element ist der Zuckerguss. Und sei es nur als stark ausgeprägter Beigeschmack. Dass das Gemeplay ähnlich ist und zumindest ein anno dazumals gemochter Charakter am Ende vielleicht übrig bleibt, spiegelt nicht das, was mich und viele Andere an TLOU so in den Bann gezogen hat. Ich kenne Cutscenes, einige Gameplaysequenzen und das genügt vorerst. Und Balistix bestätigt meinen Eindruck (und bisher jeden mir bekannten Leak). Nein danke. Da hilft auch kein schönes Umfeld mehr. Schade, denn ich hatte mir damals nur wegen TLOU extra die PS4 gekauft und wartete seither gebannt auf den Nachfolger. Da zock ich lieber zum 11. mal das mich entäuschende RE3, das ist wenigstens nicht wie die Passion Christi gelagert.
Zwar nicht Filme, aber eine andere passende Anaologie: Wenn über ein Restaurant publik wird, dass sich dort in der Küche die Kakerlaken tummeln, dann gäbe es auch dafür dicke Minuspunkte. Da bräuchte ich das Essen gar nicht mehr probieren, weil es nur ein Element der Gesamtheit ist und ich es gar ich erst betreten wollen würde. Daran ist nichts bizarr.
Genau so ist es - zumindest für mich - bei TLOU2.RcL hat geschrieben: ↑Di 23. Jun 2020, 08:47Beispiel: Ich hab den neuen Ghostbusters nicht gesehen, von dem was ich bisher an Trailern und Reviews gesehen habe, kann ich aber für mich feststellen: Der alte Cast fehlt, deren Chemie und der Witz fehlt und das was ich gesehen habe, sagt mir kein bisschen zu. Der Film scheint dort zu versagen, wo der alte punkten konnte. Und der (eher unsympathisch wirkende) all female Cast, mit den explizit geschlechtsbezogenen Witzen bzw. der Darstellung männlicher Protagonisten als Flaschen, spricht auch eine gewisse Sprache. Den Film will ich nicht sehen, auch wenn er vielleicht einigermaßen brauchbares Popcornkino mit eigentümlichem Humor ist.
Bei mir: ja.RcL hat geschrieben: ↑Di 23. Jun 2020, 08:47Das ist etwas anderes, als zu sagen: "Ich habs nie gespielt, aber die Umsetzung des Storyelements fand ich nicht so gelungen und es fühlt sich so künstlich an" -> Drum auch meine Frage, ob Lets Plays geschaut wurden o.ä., die zu dem Schluss geführt haben.
Ich muss nicht wissen, wie es sich anfühlt, wenn sich bereits im Vorfeld etwas in mir dagegen sträubt. Ich muss auch nicht Boxen, um mit einer hohen Wahrscheinlichkeit richtig zu liegen, dass ein Nasenbeinbruch weh tut. Wenn ich deshalb nicht boxen möchte, ist das doch in Ordnung. Niemand hier sagt: "das ist ein Scheiß-Spiel". Stattdessen läuft es auf "nichts für mich, weil..." hinaus. Was bleibt, ist ein negativer Beigeschmack, selbst wenn das hervorragende Gameplay und eine eindringliche, perfekt inszinierte Atmosphäre immer wieder davon (versuchen) ab(zu)lenken. Kleb doch nicht so am Wort, das Gemeinte ist doch offensichtlichRcL hat geschrieben: ↑Di 23. Jun 2020, 08:47Denn ansonsten kann ich das ja überhaupt nicht wissen Merke: Die Aussage ist eine andere, als "Ich will nicht unterstützen, wie politisch aktuelle Themen überall reingeklatscht werden, das wirkt auf mich eher zwanghaft". Das wär völlig in Ordnung, aber wie sich etwas in einem Game anfühlt, spricht eigentlich eher dafür, dass mans zumindest etwas besser kennt.