ES IST SOWEIT: Der PDSV Cup 2024 hat begonnen! Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=58164
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!

Waffensprengung 50.BMG (Kentucky Ballistics)

Bilder, Videos und mehr von Waffen, ihren Besitzern und ihren Erlebnissen. Bitte nur urheberrechtlich unbedenkliches Material posten/verlinken!
Benutzeravatar
r4ptor
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1132
Registriert: Do 22. Mai 2014, 10:25
Wohnort: AT

Re: Waffensprengung 50.BMG (Kentucky Ballistics)

Beitrag von r4ptor » Mi 12. Mai 2021, 22:26

Poirot hat geschrieben:
Mi 12. Mai 2021, 22:12
Salem hat geschrieben:
Mi 12. Mai 2021, 19:16
Soweit ich weiß beschießt die Schweiz (oder hat es bis vor kurzem getan) Waffen mit 50% Überdruck
das Beschussamt St. Moritz beschießt mit 10% Überdruck
Also das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, sorry.

CIP Standard 25% drüber und gerade die Schweizer sollen die Einstellung haben "meh, na da mach ma weniger, das passt schon?"

Niemals.

Fivegunner
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1087
Registriert: Do 19. Dez 2019, 14:50
Wohnort: Birgisch / VS / CH

Re: Waffensprengung 50.BMG (Kentucky Ballistics)

Beitrag von Fivegunner » Do 13. Mai 2021, 13:43

Mein Büma Alex sagt, die sog. "Berner Probe" verlangt für Waffen die zum ausserdienstlichen Gebrauch für Bundesübungen zugelassen sind, einen Überdruckbeschuss von +30%. Er möchte sich aber nicht 100 prozentig darauf festlegen, er hat sich nie damit befasst. Wenn er das nächste Mal einen Bekannten aus der RUAG trifft will er sich eingehend darüber informieren.
1911 - It's like a Glock, but for men!

gewo
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 36531
Registriert: Mo 10. Mai 2010, 12:09
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Re: Waffensprengung 50.BMG (Kentucky Ballistics)

Beitrag von gewo » Fr 14. Mai 2021, 10:00

r4ptor hat geschrieben:
Mi 12. Mai 2021, 22:26
Poirot hat geschrieben:
Mi 12. Mai 2021, 22:12
Salem hat geschrieben:
Mi 12. Mai 2021, 19:16
Soweit ich weiß beschießt die Schweiz (oder hat es bis vor kurzem getan) Waffen mit 50% Überdruck
das Beschussamt St. Moritz beschießt mit 10% Überdruck
Also das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, sorry.

CIP Standard 25% drüber und gerade die Schweizer sollen die Einstellung haben "meh, na da mach ma weniger, das passt schon?"

Niemals.
CIP ist 6x zu 130% pro kammer
Bei recvolvern also uU knapp 50 überdruck schuesse
doubleaction OG, Wien
Bitte keine PN, ggf. Email info{@}doubleaction.at oder Tel 0676-5145029
Angebote gültig so lange der Vorrat reicht. Irrtum vorbehalten
Auf Anfrage sind Warenausfolgungen über Partner in Salzburg, Tirol und Kärnten möglich.

Online
Poirot
.357 Magnum
.357 Magnum
Beiträge: 133
Registriert: Mi 8. Jul 2015, 13:11

Re: Waffensprengung 50.BMG (Kentucky Ballistics)

Beitrag von Poirot » Fr 14. Mai 2021, 11:33

gewo hat geschrieben:
Fr 14. Mai 2021, 10:00

CIP ist 6x zu 130% pro kammer
Bei recvolvern also uU knapp 50 überdruck schuesse

Laut Beschussverordnung §14 sind es „2“ Beschusspatronen.
Der Beschussgasdruck (PE mech.elektr.Wandler) ist +25% und steht auf dem CIP Datenblatt des jeweiligen Kalibers.

gewo
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 36531
Registriert: Mo 10. Mai 2010, 12:09
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Re: Waffensprengung 50.BMG (Kentucky Ballistics)

Beitrag von gewo » Fr 14. Mai 2021, 11:41

Poirot hat geschrieben:
Fr 14. Mai 2021, 11:33
gewo hat geschrieben:
Fr 14. Mai 2021, 10:00

CIP ist 6x zu 130% pro kammer
Bei recvolvern also uU knapp 50 überdruck schuesse

Laut Beschussverordnung §14 sind es „2“ Beschusspatronen.
Der Beschussgasdruck (PE mech.elektr.Wandler) ist +25% und steht auf dem CIP Datenblatt des jeweiligen Kalibers.
interessant
moeglicherweise „darf“ das proceedere auch schwieriger sein?
in AT so wie ich es geschrieben habe soweit mir von den beschussaemtern bekannt

und wird auch stimmen weil ich zahl ja die patronen pro kaliber mit rechnung ...
doubleaction OG, Wien
Bitte keine PN, ggf. Email info{@}doubleaction.at oder Tel 0676-5145029
Angebote gültig so lange der Vorrat reicht. Irrtum vorbehalten
Auf Anfrage sind Warenausfolgungen über Partner in Salzburg, Tirol und Kärnten möglich.

Benutzeravatar
maggus
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1565
Registriert: Fr 10. Apr 2015, 13:08
Wohnort: Austria

Re: Waffensprengung 50.BMG (Kentucky Ballistics)

Beitrag von maggus » Fr 14. Mai 2021, 12:36

lt. Stellungnahme von Mark Serbu (Hersteller dieses Gewehres) soll das Gewinde erst bei einem Druck von über 161.000 PSI abscherren...
9x19 | 357 Mag. | 44 Mag. | 223 Rem. | 308 Win. | 7,62x54R | 8x57JS | 338 Lapua Magnum | 45-70 Govt. | Kal. 12

*** Suche schönes Bajonett für Perser Mauser inkl. Scheide ***

Benutzeravatar
Sidekix
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1317
Registriert: Mi 1. Sep 2010, 02:55
Wohnort: östlich von Wien
Kontaktdaten:

Re: Waffensprengung 50.BMG (Kentucky Ballistics)

Beitrag von Sidekix » Di 15. Jun 2021, 14:08

paar detailaufnahmen von der Waffe
;-)


Benutzeravatar
Howard-Wolowitz
.308 Win
.308 Win
Beiträge: 478
Registriert: Fr 20. Mär 2015, 19:00

Re: Waffensprengung 50.BMG (Kentucky Ballistics)

Beitrag von Howard-Wolowitz » Di 15. Jun 2021, 15:00

maggus hat geschrieben:
Fr 14. Mai 2021, 12:36
lt. Stellungnahme von Mark Serbu (Hersteller dieses Gewehres) soll das Gewinde erst bei einem Druck von über 161.000 PSI abscherren...
Ich nehme an auf die Stoßbodenfläche berechnet und nicht auf die Gesamtfläche der Mutter die dem Gasdruck bei einem Hülsenriss ausgesetzt ist.
Love is not a sprint, it's a marathon, a relentless pursuit that only ends when she falls into your arms- or hits you with the pepper spray.

The_Governor
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 5465
Registriert: Do 29. Jan 2015, 19:09

Re: Waffensprengung 50.BMG (Kentucky Ballistics)

Beitrag von The_Governor » Di 15. Jun 2021, 15:32

Howard-Wolowitz hat geschrieben:
Di 15. Jun 2021, 15:00
maggus hat geschrieben:
Fr 14. Mai 2021, 12:36
lt. Stellungnahme von Mark Serbu (Hersteller dieses Gewehres) soll das Gewinde erst bei einem Druck von über 161.000 PSI abscherren...
Ich nehme an auf die Stoßbodenfläche berechnet und nicht auf die Gesamtfläche der Mutter die dem Gasdruck bei einem Hülsenriss ausgesetzt ist.
Könnte man das Problem durch Verwendung eines Innengewindes, etwas größer als der Hülsendurchmesser, nicht umgehen? :think:

Benutzeravatar
Howard-Wolowitz
.308 Win
.308 Win
Beiträge: 478
Registriert: Fr 20. Mär 2015, 19:00

Re: Waffensprengung 50.BMG (Kentucky Ballistics)

Beitrag von Howard-Wolowitz » Di 15. Jun 2021, 16:31

The_Governor hat geschrieben:
Di 15. Jun 2021, 15:32
Howard-Wolowitz hat geschrieben:
Di 15. Jun 2021, 15:00
maggus hat geschrieben:
Fr 14. Mai 2021, 12:36
lt. Stellungnahme von Mark Serbu (Hersteller dieses Gewehres) soll das Gewinde erst bei einem Druck von über 161.000 PSI abscherren...
Ich nehme an auf die Stoßbodenfläche berechnet und nicht auf die Gesamtfläche der Mutter die dem Gasdruck bei einem Hülsenriss ausgesetzt ist.
Könnte man das Problem durch Verwendung eines Innengewindes, etwas größer als der Hülsendurchmesser, nicht umgehen? :think:
Schon Entlastungsbohrungen, wie bei jedem Repetierer, würden das Problem beheben
Love is not a sprint, it's a marathon, a relentless pursuit that only ends when she falls into your arms- or hits you with the pepper spray.

Online
Poirot
.357 Magnum
.357 Magnum
Beiträge: 133
Registriert: Mi 8. Jul 2015, 13:11

Re: Waffensprengung 50.BMG (Kentucky Ballistics)

Beitrag von Poirot » Fr 1. Apr 2022, 21:58

Howard-Wolowitz hat geschrieben:
Di 15. Jun 2021, 16:31
Schon Entlastungsbohrungen, wie bei jedem Repetierer, würden das Problem beheben
Das beweist das Gegenteil:

https://youtu.be/xRufSjBtJNE

Justin88
.308 Win
.308 Win
Beiträge: 383
Registriert: Mi 29. Dez 2021, 00:29

Re: Waffensprengung 50.BMG (Kentucky Ballistics)

Beitrag von Justin88 » Sa 2. Apr 2022, 02:02

Poirot hat geschrieben:
Fr 1. Apr 2022, 21:58
Howard-Wolowitz hat geschrieben:
Di 15. Jun 2021, 16:31
Schon Entlastungsbohrungen, wie bei jedem Repetierer, würden das Problem beheben
Das beweist das Gegenteil:

https://youtu.be/xRufSjBtJNE
Das beweist gar nix.
Diskussion würde aber zu weit führen.

Benutzeravatar
Joewood
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1367
Registriert: Mo 23. Okt 2017, 11:07
Wohnort: Wien

Re: Waffensprengung 50.BMG (Kentucky Ballistics)

Beitrag von Joewood » Sa 2. Apr 2022, 11:48

Justin88 hat geschrieben:
Sa 2. Apr 2022, 02:02
Poirot hat geschrieben:
Fr 1. Apr 2022, 21:58
Howard-Wolowitz hat geschrieben:
Di 15. Jun 2021, 16:31
Schon Entlastungsbohrungen, wie bei jedem Repetierer, würden das Problem beheben
Das beweist das Gegenteil:

https://youtu.be/xRufSjBtJNE
Das beweist gar nix.
Diskussion würde aber zu weit führen.
tatsächlich würde mich aber interessieren, wieso das gar nix beweist?
Die Barrett ist ja nicht gerade ein Billigheimer unter dem .50er Geräten...

Und das Ergebnis lässt sich je offensichtlich beliebig wiederholen mit anderen Repetierern...
https://www.youtube.com/watch?v=PHNbDEoldqc

Justin88
.308 Win
.308 Win
Beiträge: 383
Registriert: Mi 29. Dez 2021, 00:29

Re: Waffensprengung 50.BMG (Kentucky Ballistics)

Beitrag von Justin88 » Sa 2. Apr 2022, 13:07

Joewood hat geschrieben:
Sa 2. Apr 2022, 11:48
Justin88 hat geschrieben:
Sa 2. Apr 2022, 02:02


Das beweist gar nix.
Diskussion würde aber zu weit führen.
tatsächlich würde mich aber interessieren, wieso das gar nix beweist?
Die Barrett ist ja nicht gerade ein Billigheimer unter dem .50er Geräten...

Und das Ergebnis lässt sich je offensichtlich beliebig wiederholen mit anderen Repetierern...
https://www.youtube.com/watch?v=PHNbDEoldqc
Diskussion zwecklos da die paar berühmten Besserwisser u Beleidiger schon in den Startlöcher stehen. Die Freude mach ich denen nicht.

Aber sollt´ma uns zufällig mal wo begegnen könn´ma ja bissl aus dem Nähkästchen plaudern.

titan
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1039
Registriert: Do 29. Mär 2012, 21:57

Re: Waffensprengung 50.BMG (Kentucky Ballistics)

Beitrag von titan » Sa 2. Apr 2022, 13:46

Bitte mäßigt euch ein wenig im Ton miteinander. Geht anders auch. Wenn Jemand nix zum Thema schreiben will, bitte einfach auf Ansagen verzichten. Unterstellungen zur Sachlichkeit der Anderen sind genauso sinnlos wie die Besserwisser-Kommentare selbst auch.

Ohne Kenntnisse von den tatsächlichen Drücken, der Auslegung des Verschlusses und der Geometrie kann man keine sinnvolle Aussage dazu treffen. Soviel ist schon richtig. Gegen eine Detonation helfen Gasentlastungsbohrungen nicht, jedoch aber beim Abfließen der Gase aus der Hülse bei einen Stoßbodenabriss etc. . Das ist aber immer konstruktionsabhängig und daher kann man dazu eigentlich keine sinnvolle Aussage treffen, wenn die Parameter für die Belastungen unbekannt sind.
Bild

Antworten