Also ich weis schon, wozu Gewehre fähig sind, sowohl Ordonanzler mit Kimme Korn als auch 5.56mm HA verschiedenster Bauart. Mein OA15 BL hält mit besagter Munition den Innenzehner bei 3x Vergrößerung. Deswegen hätte mich eure Erfahrung speziell mit dem STM interessiert.

Tolle Leistung!

Inwiefern storniert? Wer soll denn das STM bestellt haben? Es ist jedenfalls ein sehr robustes Gewehr, aber wegen der Masse auch recht schwer. Der Laufwechsel ist mMn für den Anwender unnötig, treibt das Gewicht aber massiv in die Höhe. Würde man das weglassen, hätte Steyr ein AR mit extremer Lebens...

Gut, davon jetzt mal abgesehen, was irgendwer aufführt.

Ich hab den Testbericht aus dem "Caliber" Heft von 12/2012. Die damaligen Vorserienmodelle schossen lt. Tabelle so ca. zwischen 40 und 70mm mit dem 16 Zoll Lauf. Wie gesagt, ich hatte meine Schwierigkeiten.

Kurz gesagt 7cm und mehr

Es wäre der Listenpreis interessant. Das LLM01 ist natürlich kein Spielzeug (nicht sichtbare IR Quelle!). Aber bei dem Preis ist es völlig uninteressant

Danke hab ich gesehen!

Welche Erfahrung habt ihr mit eurem STM gemacht? Ich habs heute mit Topshot 55grn getestet und 22x Nightforce. Muss sagen, hätte mehr erwartet. Ich gebe aber auch zu bedenken, die kurze Auflage am Handschutz, Lauflagerung, und der viel zu kurz geratene Griff (Abzugsfingerabstand) machen es nicht ein...

Das Hauptproblem wird sein, dass Steyr mit Ausnahme von Verschlussköpfen und Läufen keine Teile herausrückt und auch der einzige Produzent dafür ist. Daher wirst dir ein ganzes AUG kaufen müssen.

Ich hab die Rechtslage bereits erklärt. Es gibt derzeit keine Bindung an eine Basiswaffe. Demnach kann kein nicht-wesentliches Teil die Waffe sein, auf dem das WS montiert wird. Der Versuch, das Narrativ plötzlich umzudrehen ala montier' dir was du willst, ist also nachgewiesenermaßen falsch. Siehe ...

Ok und der Nächste hat nur eine Pistole mit nicht nummerngleichem Griffstück und montiert da sein Wechselsystem.. so what? Du möchtest umbedingt deine Version der Geschichte zur geltenden Version machen. Die ist aber weder gelebte Praxis noch rechtlich richtig, weil jeder weiß, dass man ein WS nur a...

Eine solche Vorgehensweise wäre mMn sinnvoll möglich, wenn ich maximal eine Komponente an der Waffe tausche, zb an einem Revolver die Trommel, oder nur den Lauf bei einer Pistole für ein anderes Kaliber. Oder wenn, wie in Amerika, das wesentliche Teil allein das Griffstück ist. Wenn ich aber ein waf...

Zerlegen zur Reinigung, nicht im ZWR.

@Promo, deiner Argumentation kann ich nicht folgen. Das Waffengesetz unterscheidet rechtlich zwischen der ganzen Waffe (waffenrechtliche Einheit) und den wesentlichen Teilen dieser Einheit. Diese rechtliche Zuordnung bei der Behörde (!) ändert sich nicht. Auch wenn ich eine Schusswaffe zerlege, blei...

Kannst du deine interpretierbare Frage etwas präzisieren? Um was für ein Wechselsystem geht es, und was für einen "Lower"? Das Waffengesetz kennt kein "Solosystem". Was stellst du dir darunter genau vor? Auch müssen sogenannte Wechselsysteme gewisse Vorraussetzungen erfüllen, damit sie als solches a...