Hane hat geschrieben:Dürfen Fischer Lebendfallen stellen? Funktioniert das beim Otter?

Zumindest in der Steiermark nicht - ist schon vom Jagdgesetz nicht möglich. Ist hier als jagdbares Wildtier definiert (aber ganzjährig geschont!!) - wäre also Eingriff in fremdes Jagdrecht. (Hegen, Pflegen, Verfolgen, Fangen, Aneignen darf nur der in diesem Gebiet Jagdberechtigte)

Noch einmal dazu: der steht unter Artenschutz - so lange da nichts geändert wird ist der genauso geschont wie ein Braunbär oder eine Hufeisenfledermaus - einfach Tabu für alle - der hat Narrenfreiheit. Du darfst dich nur durch z.b. Zäune schützen.

Es sind die Otter augesetzt worden ,die Biber,der Bär der Luchs
nur die Leute die die Tiere aussetzen und dies befürworten besitzen meistens keinen Grund und Boden kein Jagd oder Fischereirecht und bei denen können sie auch keinen Schaden anrichten !!
eigentlich sollten die Leute die die Tiere aussetzen für jeden Schaden der entsteht haften !!

Fuchs1975 hat geschrieben:Es sind die Otter augesetzt worden ,die Biber,der Bär der Luchs
nur die Leute die die Tiere aussetzen und dies befürworten besitzen meistens keinen Grund und Boden kein Jagd oder Fischereirecht und bei denen können sie auch keinen Schaden anrichten !!
eigentlich sollten die Leute die die Tiere aussetzen für jeden Schaden der entsteht haften !!

Dann bleiben eh nur noch ein paar Insekten und Kleintiere übrig...
Wär eine traurige Welt...

RR1000 hat geschrieben:

Fuchs1975 hat geschrieben:Es sind die Otter augesetzt worden ,die Biber,der Bär der Luchs
nur die Leute die die Tiere aussetzen und dies befürworten besitzen meistens keinen Grund und Boden kein Jagd oder Fischereirecht und bei denen können sie auch keinen Schaden anrichten !!
eigentlich sollten die Leute die die Tiere aussetzen für jeden Schaden der entsteht haften !!

Dann bleiben eh nur noch ein paar Insekten und Kleintiere übrig...
Wär eine traurige Welt...

hi
wenn die Tiere bei dir persönlich Schaden anrichten denkst anders über so ein Thema

Fuchs1975 hat geschrieben:

RR1000 hat geschrieben:

Fuchs1975 hat geschrieben:Es sind die Otter augesetzt worden ,die Biber,der Bär der Luchs
nur die Leute die die Tiere aussetzen und dies befürworten besitzen meistens keinen Grund und Boden kein Jagd oder Fischereirecht und bei denen können sie auch keinen Schaden anrichten !!
eigentlich sollten die Leute die die Tiere aussetzen für jeden Schaden der entsteht haften !!

Dann bleiben eh nur noch ein paar Insekten und Kleintiere übrig...
Wär eine traurige Welt...

hi
wenn die Tiere bei dir persönlich Schaden anrichten denkst anders über so ein Thema

Nö, besitze Wald, habe dort jedes Jahr Wildverbiss, freu mich trotzdem über das Wild.
Solange es nicht meine Existenz bedroht, lebe ich mit der Natur.
Dass es nicht erfreulich ist, wenn einem der Fischteich leer geräumt wird, kann ich natürlich auch verstehen.

RR1000 hat geschrieben:

Fuchs1975 hat geschrieben:

RR1000 hat geschrieben:

Fuchs1975 hat geschrieben:Es sind die Otter augesetzt worden ,die Biber,der Bär der Luchs
nur die Leute die die Tiere aussetzen und dies befürworten besitzen meistens keinen Grund und Boden kein Jagd oder Fischereirecht und bei denen können sie auch keinen Schaden anrichten !!
eigentlich sollten die Leute die die Tiere aussetzen für jeden Schaden der entsteht haften !!

Dann bleiben eh nur noch ein paar Insekten und Kleintiere übrig...
Wär eine traurige Welt...

hi
wenn die Tiere bei dir persönlich Schaden anrichten denkst anders über so ein Thema

Nö, besitze Wald, habe dort jedes Jahr Wildverbiss, freu mich trotzdem über das Wild.
Solange es nicht meine Existenz bedroht, lebe ich mit der Natur.
Dass es nicht erfreulich ist, wenn einem der Fischteich leer geräumt wird, kann ich natürlich auch verstehen.

Ich hab auch nix gegen eine natürliche Population ;aber die wird zur Zeit künstlich hochgehalten obwohl es Schäden gibt
das ist meiner Meinung nach nicht in Ordnung !

Mir ging es darum dass du in deinem einen Beitrag sehr undifferenziert auch heimisches Raubwild wie Fuchs und Marder sehr verächtlich als "Ungeziefer" bezeichnet hast, bzw. kam es für mich so rüber, dass du damit alle Aufgezählten, und nicht nur den Fischotter meinst.

Nicht abknallen = künstlich hochgehalten?
Das ist auf so vielen Ebenen witzig und traurig zugleich... menschlich, ökologisch, und noch einige andere, die ich besser nicht nenne.
Vielleicht möchtest mal versuchen, drüber nachzudenken, wo hier zuallererst Population künstlich hochgehalten wird.

hakkikt hat geschrieben:Nicht abknallen = künstlich hochgehalten?
Das ist auf so vielen Ebenen witzig und traurig zugleich... menschlich, ökologisch, und noch einige andere, die ich besser nicht nenne.
Vielleicht möchtest mal versuchen, drüber nachzudenken, wo hier zuallererst Population künstlich hochgehalten wird.

Künstlich hochhalten = wenn (illegal) ausgesetzt wird von "Pikachu" Meistens haben diese Menschen von Ökologie 0 Ahnung und sind natürlich auch davon nicht betroffen. (Aussetzen ohne Genehmigung ist natürlich verboten)

Als Jäger hält man sich natürlich an Schuss- und Schonzeiten des jagdbaren Wildes. Ich kann den Unmut betroffener aber verstehen.

Abknallen

Dazu sage ich jetzt nichts.

lg

Versteh' ich es richtig, dass künstlich hochhalten jetzt etwas schlechtes ist? Weil dann wundert es mich, dass einige (Halb-)Wildtiere von den Jägern regelmäßig gefüttert werden.

NEIN es bedarf keiner Fütterung. Im Gegenzug sollte sich der Mensch aber auch von dieser Welt verkrümeln, denn dieser maßt sich schließlich immer mehr Lebensraum an. Jeder Freizeitsportler glaubt sich überall bewegen zu dürfen, dem Rotwild hingegen wird dies nicht gewährt. Warum gibt es sogenannte Rotwildfreie Zonen in denen dieses nicht erwünscht ist? Und diese finden sich nicht nur in Schutzwäldern. Warum muss der Mensch noch zusätzlich mit Tourenskiern in die ohnehin schon durch Skipisten verwüsteten Alpinen Regionen vordringen und zb das Gamswild in ihrem natürlichen Lebensraum und Notzeit stören? Hat schon mal wer darüber nachgedacht welch Hindernis eine Autobahn für Züge bestimmter Tierarten darstellt? Nein, denn jeder braucht sie.Die Jagd zu kritisieren ist einfach. Die gesamte Menschheit in Ihrem Tun und Lassen schon schwieriger, da man sich selber an der Nase nehmen müsste.

Die Fütterung hat auch den Hintergrund Schäl/Verbisschäden zu minimieren. Beim Rehwild kannst du zum Beispiel durch das Futter kaum Einfluss auf die Trophäenstärke ausüben, dieses Argument zieht nicht.
Die Schäden zu minimieren ist allerdings wichtig, sonst wird der Abschussplan wieder erhöht, ist sowieso schon mehr als grenzwertig was hier vorgegeben wird. Die Jägerschaft hilft sich ja eh mit allen verfügbaren Mitteln den Abschuss gering zu halten. Beispiele gerne per PN.
Weiters kommen dadurch auch schwächere Stücke durch die dann eben vom Jäger erlegt werden statt im Winter eleding einzugehen. Die besseren Stücke können so verschont bleiben.

Ist also nicht alles nur schlecht was die Jäger so betreiben.

Lindenwirt hat geschrieben:Die Fütterung hat auch den Hintergrund Schäl/Verbisschäden zu minimieren. Beim Rehwild kannst du zum Beispiel durch das Futter kaum Einfluss auf die Trophäenstärke ausüben, dieses Argument zieht nicht.
Die Schäden zu minimieren ist allerdings wichtig, sonst wird der Abschussplan wieder erhöht, ist sowieso schon mehr als grenzwertig was hier vorgegeben wird. Die Jägerschaft hilft sich ja eh mit allen verfügbaren Mitteln den Abschuss gering zu halten. Beispiele gerne per PN.
Weiters kommen dadurch auch schwächere Stücke durch die dann eben vom Jäger erlegt werden statt im Winter eleding einzugehen. Die besseren Stücke können so verschont bleiben.

Ist also nicht alles nur schlecht was die Jäger so betreiben.

Ich bin ja selbst Jäger und je nach Revier sehe ich die Jagd einfach auch als die naturnaheste Form der Viehzucht - ist doch immer noch allemal besser als Fleisch aus der kommerziellen Massentierhaltung - sowohl für das Tier, als auch den Menschen.

Kurze Frage aus Interesse, wie soll man an Luchs oder Otter kommen um diese auszusetzen? Ich meine da geht man ja nicht in die Tierhandlung und kauft sich mal einen Otter. Sorry für OT